Ha reális az, amit gróf Spanyol Zoltán állít, miszerint vízből nyerhetünk energiát, akkor ez gyökeres fordulatot jelentene az emberiség életében! Nem kellenének költséges nagy erőművek, táv-vezeték rendszer, veszélyes atomerőművek. Szinte "kisközösségi" szinten meg lehetne oldani az emberiség energiaigényét!
Nem vagyok fizikus, ám nagyon érdelek a dolog.
VAN BENNE REALITÁS?
Részlet Iszugyi különböző vízmotoros szélhámoskodásai egyikének máig ható következményeiről, a Főváros Törvényszék bűnügyi tárgyalásán:
"Völner hosszan beszélt az elé kerülő pályázati ügyekről is, például amikor Schadlék egy energetikai találmány közpénzalapú megvalósításához próbáltak rajta keresztül kormányzati támogatást szerezni és állami pályázaton indulni. Nem tagadta, hogy ezekben az esetekben közbenjárt más magasrangú kormánytisztviselőknél, de szerinte nem követett el semmi törvénybe ütközőt, nem az önérdek vezérelte, és mindez összhangban volt korábbi képviselői és energetikai államtitkári tevékenységével. Kijelentette, hogy a fejlesztés alatt álló berendezéseket (ezek szerint a vízmeghajtású benzinmotort) régóta ismeri és követi a velük kapcsolatos fejleményeket. . . ."
"A bíró kérdezte:
Utalt-e Schadl arra, hogy a vízmotoros találmány körüli ügyek menedzselése milyen költséges . Völner azt válaszolta, hogy volt szó a találmány tulajdonosainak költségeiről."
"Völner nem nézett Schadl körmére, sőt, a jelek szerint talán tartott tőle, hogy Schadl bukik és őt is magával rántja. Vagy végtelenül tutyimutyi volt. Merthogy két olvasat lehetséges. Előfordulhat, hogy Völner igyekezett kordában tartani az alvilági figurákkal, például a III. rendű vádlott R.R.-rel együtt mozgó, és mindinkább bevaduló Schadlt, aki egyre zűrösebb (például vízüzeművé alakított benzinmotorokról szóló) projektekben és egyre komolyabb állami pályázatokban gondolkodott. Ebben az esetben Völner eljátszotta, hogy segít Schadléknak a bizniszek szervezésében, miközben valójában szándékosan hátráltatta azokat. A másik lehetőség, hogy Völnernek eleve nem voltak annyira jó kapcsolatai és érdekérvényesítő képessége, hogy más tárcáknál bármit ki tudjon járni, és tényleg próbált segíteni Schadlnak még nagyobb bulik összehozásában, csak épp könnyűnek bizonyult.Volt miniszterhelyettesek és államtitkárok ritkán kerülnek a vádlottak padjára, pláne bűnszövetségben elkövetett hivatali visszaélés gyanújával, különösen egy olyan rezsimben, ami lényegében ugyanezt a modellt működteti, csak országos léptékben. Egy szint felett mindenki tudhat ezt-azt fontos emberek üzelmeiről. Valószínűleg volt is rá igény, de Völnert nem lehetett kipiszkálni a Schadl-balhéból. Schadl és ő ugyanis is egy másik ügy révén, véletlenül kerültek a nyomozók látókörébe, akik nem végrehajtók, hanem adócsalók után kutakodtak. Épp ezért, amikor a nyomozás R.R.-re, majd Schadl Györgyre is kiterjedt és elkezdtek gyűlni a hangfelvételek, már nem volt megállás. Mire a nyomozás elérte a politika ingerküszöbét, a részletekről és Völner szerepéről már túl sokan tudhattak ahhoz, hogy az ügyet el lehessen sikálni."
A "víz ég" hülyeségre: Jelenleg a teljes oxidációt nevezzük ÉGÉS-nek. A víz meg már tökéletesen elégett hidrogén, ami nem tud tovább égni. Ezért lehet a vizet és a széndioxidot is tűzoltásra használni. A széndioxid sem tud már tovább égni, mert tökéletesen elégett szén. Megint nagy energiával fel kell bontani és aztán lehet elégetni az egyik alkotórészét a szenet, oxigén segítségével. A felbontáshoz viszont jelentős energia szükséges. Összegezve tehát a "víz ég" hatásvadász kifejezés ugyan olyan bugyutaság, mintha valaki azt javasolja, hogy"fűtsön hamuval"
"Figyelem "SÁRDOBÁLÓK!"Egy videó amely bizonyítja, hogy a víz ég!:"
Butaságot beszélsz. A videó nem azt bizonyítja, hogy a víz ég, hanem azt, hogy a vízbontással előállított hidrogén újra elégethető vízzé. De hát ezt eddig is tudták. Kémia órán tananyag.
Csak hát az a helyzet, hogy a vízbontáshoz több villamos energia kell, mint amennyit a hidrogén elégetésével visszanyersz. Ezt is tudja minden középiskolás diák.
Gr. Spanyol Zoltánt sokan szélhámosnak tartják, de egyiknek sem jutott eszébe a Feltalálót feljelenteni, mint csaló/szélhámos!
Könnyen dobálóznak felelőtlenül a szavakkal ...
Pert vesztenének, tudják ezt nagyon jól azok is akik semmit nem tudnak felmutatni érdemlegest!
Hallottak-e Horváth András Ausztráliában élő vagy Horváth István Amerikában élt Magyar Feltalálókról? Ha nem, akkor sürgősen nézzenek utána, mert Ők is a "vízautóban gondolkodtak" üzemanyagként felhasználva elégetve!
Horváth István gyanús körülmények között Amerikában meghalt ...!
A két Feltalálóról és a hidrogén technológiáról részletesen az alábbi honlapot ajánlom a kétkedő "tudós emberek" figyelmébe:
A testek tehetetlen tömegében fellépö pozitronok száma a testben Np apriori ismeretlen, de hatásintegrállalnés a h0 = h /387-tel kiszámított Lagrange multiplikátorral ki lehet modellezni.
Evvel NEM csak azt tudtuk meg, hogy miböl áll a körülöttünk elhelyezkedö anyag, hanem hogy néz ki a konkrét szerkezetei
A megfúzióban make akkor fogok hinni, ha egyszer a fizikusoknak sikerül és ebböl energiát is nyernek.
T.i. magerö, vagy erös-kölcsönhatás NEM is létezik, elég az elektromágnesesség és a gravitáció. De persze a gravitáció is létezik a részecskefizikában, amit az elemi gravitációs töltések okoznak!
Imádom azokat, akik egy perc alatt félre teszik agyukat és elfelejtik, hogy a Coulomb erö 10-08 cm alatt is létezik, és bedobják, hogy a (P,e) NEM stabíl, hiszem pár perc alatti szétesik?!
Dehogy esik szét. Te ami szétesik az négy elemi részecskéböl (P,e,p,e) állò instabil neutron, és ez így bomlik
N = (P,e,p,e) -> proton + elektron + (e,p),
Az együtt maradt elektron és pozitron neve meg "elektron-neutrínó"!
Ezt rágom én itt már jó pár éve!
(Igaz a részecskefizika sem jutott el eddig, mert ö is teljesen félre tette a józan eszét. Még azt sem tudta felfedezni, mi is az anyag, ill. miböl állnak az atomjaink!)
A hidrogénbombàban hélium keletkezik? Ugyan már! Csak nem magfúzióra gondolsz, amivel a fizikusok már több mint ötven éve szórakoznak és NEM sikerül nekik!?
NEM, kérlek, hidrogénbomba hidrogénjai alakulnak részben át stabil neutronná, nagy energia kisugárzás mellett!
Ez meg abszolút fiziikai hülyeség: "Mivel a neutron bomlása energia felszabadulással jár, ezért a létrehozásához energia kell!" Te még az instabil neutronnál is 0.28 energia szabadul fel, a stabil neutron kötésénél meg 2.08 MeV!
Hol kell a neutron létrehozásához energia????
Hogy a víz motor gyakorlatban is müködik, AZT számtalan hír a neten ki ismutatjal
"folyékony víz és egy belsöégésü motor, gyújtással! . . . ezen az alapon müködik a hidrogénbomba is csak a gyújtást egy atombomba helyettesíti."
Ezzel majd a demencia osztály házi karneválján szórakoztasd a többi ápoltat. Meg a milliárdszor milliárd dollár igényeddel. Ha ügyesen szerepelsz, kaphatsz is érte egy nyalókát.
