A családi pótlékot fel lehetne ajánlani egy szegényeket támogató pénzügyi alap számára a Népesedési Kerekasztal javaslata szerint. A kerekasztal részéről Kopp Mária a szingliség egészségkárosító hatásáról beszélt. http://hirszerzo.hu/belfold/20110331_kopp_maria_szingliseg_csaladi_potlek
Nem tudom, de valamiért nem tapsztalom, hogy a közelemben élő dohányzó házaspárok, vidámabbak lennének, mint a nemdohányzó egyedülállók. Depis leht valaki családban élve is. lásd az utóbbi idők tömeggyilkosait. Mindet család vette körül.
A korai szociális interakciók által generált pozitív élmény (opiát rendszer) kognitív szinten is leképeződik- alapvető attitüddé válik Bizalom élményének alapja és a kognitív fejlődést, a örnyezet explorációját is elsősegíti.
Háttere:
A fájdalom és hőérzetek szerveződése: Egy része agytörzsi feldolgozás, kémiai homeosztatikus mechanizmusokkal együtt, (protopátiás) A középagyban ille az előagyi amygdalában végződve fokozza az endorfinok szekrécióját (!)Az inger intenzitásának függvényében a pozitív vagy negatív élmények megélése legkorábbi jó és rossz megélése A másik a parietális lebenyben kerül feldolgozásra (lokalizált differenciált sajátosságokkal együtt kerül feldolgozásra, epikritikus)
Sugalmazol egy tudományos aranyköpést, előkelőbben axiómát ("Lehet hogy a jó szex a hosszú élet titka?"), ám ezt egy szerintem abszolút igazolhatatlan kiindulásból teszed, amint a fenti kérdésben már jeleztem.
Most nem a szexről kívánok pozitivista-negativista megközelítéseket, csak merőben ismeretelméleti síkon sétálok.
Akik nem akarnak házasodni, azok nem is bíznak egymásban.
Ezt a kapcsolat papírok nélkül dumát az olyan férfiak találták ki, akik felelősség nélkül akarnak szexelni, de mégsem kurvával, mert az pénzbe kerül, betegséget kap tőle, meg az nem is szerelmes belé...stb.
"Sajnos súlyos tömegek választanak párt maguknak a médiumok által sugallt szélsőséges elvárások alapján."
Ebben lehet valami. Mind lányoknál, mind pasiknál észrevettem az irtó magas mércét, rengeteg elvárást, aminek ők a felét sem hozzák.
"Vagy a rózsaszín álmot kergetik, vagy a mindent bevállalós pornósztárt"
Mi az a rózsaszín álom?
Pornósztárt a férfiak elenyésző kisebbsége akar szerintem hosszútávra k.b. 0,00009%. Tökmindegy, hogy változnak a trendek, olyan nőt nem fognak akarni a pasik, akit sok mindenki megkapott már.
főleg akkor amikor mennél nyaralni, de nincs kivel. Haverok hoznák a barátnőiket, ha pedig egyedül mész nézheted a tó parton az egymást boldogító párokat...Ezt normális ember nem tudja élvezni, ergó felesleges pénzt kiadni rá, mert olyan mintha egy sótlan levesért fizetnél.
Szinglinek lenni szar, és sokszor nehéz belőle kijönni. Sokan akik ingyen kaptkák a párjaikat félreértik a helyzetüket. Sok embernek szó szerint vért kell húgyoznia ahhoz hogy találjon vkit hosszútávra.
Sziasztok! Szerintem a lényeg az érzelmi intelligencián van. Sajnos súlyos tömegek választanak párt maguknak a médiumok által sugallt szélsőséges elvárások alapján. Vagy a rózsaszín álmot kergetik, vagy a mindent bevállalós pornósztárt. Nyilván ezek egyike sem vezethet tartós párkapcsolathoz. Szerény véleményem szerint valóban az érzelmi intelligenciára kellene figyelni, ahol a párok nem támasztanak egymás felé megoldhatatlan elvárásokat, ugyanakkor képesek egymáshoz alkalmazkodni, tanulni a másik és a saját hibájukból egyaránt, és elsődleges cél nem a saját önállóság megtartása, hanem a család, a gyermekek szeretete, eltartása, fenntartása bármi áron… Szerintem mindenkit valahol ez az ösztön irányít, és szeretne a lehető legmegbízhatóbb környezetben tudni saját magát és szeretteit, ha pedig ezt nem tudja megteremteni tőle függő (pl. iskolázottság, kapcsolati háló), vagy független (pl. politika, adó) körülmények miatt, akkor mindenképpen valamilyen pszihoszomatikus betegség léphet fel, ami egyértelműen korai halálhoz vezethet…
vagy azért szinglik (elváltak) mert betegesebbek/ több az alkesz / depis közöttük.
Mondhatnám azt is, hogy: l.faszt, mama!
Elvált vagyok, szingli.
A házasságom szépen folyamatosan romlott, egyre többet ittam, a helyzet szépen tovább romlott.
Aztán nem volt más, elváltam és ittam...
Aztán azt vettem észre, hogy egyre kevesebbet iszok!
Ma már szinte semmit se iszok és pontosan meg tudom mondani hogy miért: mert nem kell menekülni egy rossz házasság napi lélekörlő megpróbáltatásai elől!!!
Válás után 1-2 évvel jött a Nirvána, pia nem kell, nyugodt vagyok, kiegyensúlyozott életet élek, gyerekeimet akkor látom, amikor csak akarom, nőt nem hagyok beszólni nekem :-))
A bizalom híánya. Pont az, hogy azért nem kötök tartos házasságot jelentő kapcsolatot, mert nem bizom abban, hogy leélhetek tartos házasságot, ezért a lazább élettársít választom, amiből egyszerübben kiléphetek, akár többször is felelőség nélkül, ami azért lelkileg és a tudatallatiban mégsem olyan egyszerü. Mivel nincs olyan társ aki "joban-roszban" szép napokon és problémákon is állandó társként kisér, ezért az elbizonytalanodás, a pánik, frusztráció is gyakoribb.
A kapcsolatokban előítéletekkel indulok ami színtén kihat az eygüttélésre. A legszomorubb az, mikor élettársí kapcsolat(akár több is) több évtizedes vagy akárhány év után, pont az idöskorban szakad meg, s marad magára valaki, itt teljesen mindegy, hogy férfi vagy nő. Azért gondolom a férfiaknál tragikusabb, mert ebből a csapatból kerülnek ki a hajléktalanok, alkoholisták, lecsuszott szociálisan rászoruló emberek nagyobb számban.
Na akkor már csak az 50%os válási mutatón kellene valamit fabrikálni... pl. ne lehessen elválni... :o
Ez egy kib@ nagy ökörség, vannak olyanok, akik nem képesek illetve nem akarnak társas létben élni, mert kötöttségnek és nyűgnek érzik...ennyi. persze ezt lehet ragozni, meg előjönni azzal, hogy ha azokat a facérok vesszük(én pl útálom a szingli szót magát), akik villamosssal járnak, azokkal a családosokkal szemben, akik metróval akkor ők - mármint a facérok - többször áznak el a megállóban a járatra várva. Sok értelme persze nincs az ilyen statnak.
Ugyanúgy, nem minden nő született anya, sőőőt van aki jobb illetve jobb lenne, ha nem replikálódna.... (általában értem, nem rassz szinten, még mielőtt...)
Csak magán véleményként... nem tudom elképzelni, hogy a dohányzásnál lenne károsabb, akár felnőtt akár gyermek vonalon, de az angol tudósok már ezt is megvizsgálták. Gondolom. Annyi közös van a két dologban, hogy rossz magatartásformát, viselkedést mutat, bár én a facér állapotot nem itélném el annyira.
Mindezt úgy irom, hogy boldog házasságban élek évek óta, de jelentős része a haverjaimnak, ismerőseimnek facér.
Viszont vannak olyan ismerősök is, akik házasságcsapdában vannak (n gyerek, lakáshitel, vagy csak a langyos lábviz aka anya, apa félrekúr), az ő életük mennyivel jobb, mint a szóló társaiké???
