Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
moonshadow Creative Commons License 2011.04.04 0 0 14

a háztartási fogyasztásmérőről.

folyamatosan mutatja az aktuális teljesítményt wattban, de az elfogyasztott energiamennyiség kwh kijelzéséhez meg kéne nyomni rajta egy gombot.

Előzmény: baradlayrichard (13)
baradlayrichard Creative Commons License 2011.04.03 0 0 13

Fefe, magyarázhatod, úgyis átugorják. Én inkább arra volnék kíváncsi, hogy akik W/h meg kWh-kat adnak meg, azok mégis honnan nézik az adatokat?

schlumberger Creative Commons License 2011.03.31 0 0 12

Hát érdemes ezeknek magyarázni... Vy 73!

Előzmény: _Fefe__ (10)
mediterro Creative Commons License 2011.03.31 0 0 11

oké, akkor maradjunk pl. az árúkereső megfogalmazásánál, abba gondolom nem köt bele senki..

 

Westen Novadens 1.240 Fi Kondenzációs kazán energia fogyasztása lemérve 100 Watt

Előzmény: mediterro (6)
_Fefe__ Creative Commons License 2011.03.31 0 0 10

Akkor a szokásos kör :)

 

W, kW: teljesítmény. Energia/idő. 1W, az 1 Joule másodpercenként. Nincs értelme annak, hogy óránként vagy naponta x Watt.

Joule, kWh: energia. Ebből egy egységnyi kerül valahány forintba. 1 kWh, az 1kW fogyasztás egy órán keresztül, vagyis 1kWh=3600000 Joule. Itt viszont csak úgy van értelme egy készülék fogyasztásáról beszélni, ha megmondjuk, mennyi idő alatt eszik 0,1kWh-t.

 

 

Előzmény: mediterro (6)
dezső a menő Creative Commons License 2011.03.30 0 0 9

:)))

Előzmény: Chewwbacca (8)
Chewwbacca Creative Commons License 2011.03.30 0 0 8

hát ezért vagy menő, dezső :)

Előzmény: dezső a menő (7)
dezső a menő Creative Commons License 2011.03.30 0 0 7

Hát nekem az 127 centis 3 éves samu plazma fehér képernyőnél felvesz 600 wattot, tévénézésnél(stúdió kép) 400-450-et, filmnél 250-350-et.

Előzmény: nihill01 (3)
mediterro Creative Commons License 2011.03.30 0 0 6

Westen Novadens 1.240 Fi Kondenzációs kazán fogyasztása 0,1 kwh

mediterro Creative Commons License 2011.03.30 0 0 5

igaz, az " óránként"-et miheztartás végett irtam

Előzmény: PETYUS (1)
nord Creative Commons License 2011.03.30 0 0 4
Akkor azonos méretben kvázi elhanyagolható lehet a különbség.
Előzmény: Chewwbacca (2)
nihill01 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 3

Szia,

 

2001 az pont 10 éve volt... akkoriban egy plazma TV árából már új autót lehetett venni, azóta elég sokat fejlődött a világ.

 

Nekem is plazmám van (Panasonic 106cm FullHD) és érdekelt a tényleges fogyasztása, ezért nemrég 2 hétig mértem folyamatosan fogyasztásmérővel, a mért 129 óra használat alatt összesen 15,84 KWh volt a fogyasztása, azaz bő 120w átlagosan.

 

A plazma fogyasztása egyébként is érdekes téma, mert az LCD-vel és a hagyományos CRT-vel ellentétben nem fix a fogyasztása, hanem az épp nézett képtartalomtól függ.

Az enyémen ha jól emlékszem 285w maximum fogyasztás van megadva, a tényleges átlagfogyasztás viszont ennek a fele sem.

 

Egyébként pedig itt egy teljesen független teszt, amiben a plazma meg is veri a (sima) LCD-t

http://www.eondij.hu/dijazottak.php

http://hirek.prim.hu/cikk/79155/

Idézet a cikkből: "sőt a legtakarékosabb plazmatévé normál üzemmódban kevesebbet fogyaszt, mint a legtakarékosabb LCD-televízió"

 

Nahát ennyit buknak szegény plazmások.

 

üdv,

Csaba

Előzmény: mediterro (-)
Chewwbacca Creative Commons License 2011.03.30 0 0 2

2009-es pana plazma (42") képtartalomtól függően: 100-180 W/h

2010-es philips LCD (32"): 85 W/h

Előzmény: mediterro (-)
PETYUS Creative Commons License 2011.03.30 0 0 1

> ... 500 Watt-ot ... óránként...

 

Ennek így semmi értelme.

Előzmény: mediterro (-)
tom71 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 0

0 Watt...

mediterro Creative Commons License 2011.03.30 0 0 topiknyitó

na itt most buknak a plazmatv tulajdonosok, mert egy 2001-es Panaszkodik példányon  500 Watt-ot láttam a hátoldalára hímezve

óránként...

      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!