Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
A napokban megindított líbiai akcióban fontos szerepet vállaltak a franciák, akik bevetették legmodernebb harci repülőgépüket, a Rafale-t is. Vajon a francia fegyverek (harckocsik, repülőgépek, hadihajók, stb.) megfelelnek a kor követelményeinek?
A topicba jöhet bármi, ami a francia fegyverekkel, illetve a Francia Fegyveres Erőkkel kapcsolatos.
Nem mondom, hogy nem meglepő a 126+64 darabra kiírt tender francia győzelme, de részben érthető is, hiszen az indiaiak már széleskörű tapasztalattal rendelkeznek francia típus (Mirage 2000) üzemeltetésével...
"A fejlesztés során, melyet az amerikai Boeing vállalattal karöltve végeztek, az E-3-asok új kommunikációs és adat-átviteli rendszert kaptak. A gépek az átadás előtt átestek egy alapos tesztelési és berepülési folyamaton, az első gépet 2010-ben vehette át a légierő."
Meg ha jól tudom, az Arab Emírségek már keresi az utódját a nem is olyan régen beszerzett 70 darab Mirage 2000-esének, mert nincsenek vele megelégedve (ha jól emlékszem, nekik is az üzemeltetés költségeivel vannak problémáik).
Gondolom a magas darabár részben magyarázható azzal is, hogy kisebb szériában készül, mint mondjuk a Typhoonok.
"A Typhoon minden tekintetben jobb vétel, mivel fele karbantartás kell neki azaz élettartama alatt dupla bevetést tud teljesíteni a Rafalehez képest."
Néha azonban a politika felülírja a katonai érdekeket - ezért én nem zárom ki, hogy akár Indiában, akár Brazíliában a Rafale lesz a befutó (bár szerény véleményem szerint Brazíliában erre nagyobb az esélyük a franciáknak - a brazilokkal ugyanis szélesebb körű katonai együttműködésük körvonalazódik).
Hm, ez a 60 000-es szám nekem új...na de ezt ne is itt beszéljük meg.
Mindenesetre egy fegyvert jobban el lehet adni, ha elmondható róla, hogy éles helyzetben is ki lett próbálva (a svédek is elsősorban ezért küldtek Gripeneket Líbiához).
És a franciák most már azzal is eldicsekedhetnek - ami a brazil és indiai tenderen való megmérettetés szempontjából egyáltalán nem mellékes - hogy komoly háborús tapasztalat gyűlt össze velük Líbiában.
Kíváncsi vagyok, hogy sikerül-e megszerezniük az első exportmegrendeléseket...
Június 2-án norfolki bázisáról a franciaországi Hyéresbe települt a U.S. Navy egyik C-2 Greyhound szállítógépe, majd két nappal később meg is kezdődtek a repülések a bázis és a Charles de Gaulle repülőgép-hordozó között. Lehetséges, hogy közeljövőben az E-2[...] Bővebben!Tovább »
Valahol olvastam - kár, hogy ilyen rövid a memóriám, már nem emlékszem, hogy hol -, hogy Párizs felszabadítása után a főúton végigmasírozó francia katonák közé a szövetségesek (talán az amerikaiak) nem engedtek színesbőrű katonákat, pedig akkoriban a szabad francia haderő nagy részét a gyarmatokról származó katona adta. Erről lehet tudni valamit?
Ahogy elnézem a dolgot az angolszászok Franciaország nélkül is jól el lettek volna.
De a franciák szerncséjére volt deGaul-juk, akit nem bírtak levakarni magukról és mindenhová betett valamilyen csapatocskát, hogy a győztesek oldalán masírozzanak.( Igazi állanférfi volt)
Az ENSZ-be a Szu is bejátszotta Ukrajnát Bjelorussziát meg még valaméket "önálló álamként". A nagyhatalmak sakkjátszmába ez is belefér.
Lenne egy kérdésem: a Vichy-Franciaország a gyarmatokon állomásozó csapatokon kívül rendelkezett fegyveres erővel otthon? Vagy a németek teljesen leszerelték a honi francia hadsereget?
