Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10200 | Hozzászólók: 282
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
Hágai nemzetközi büntetőbíróságot pont ők finanszírozzák. A kezdeti nagy remények után a gyakorlatban kiderült hogy egy feladata van, a NATO ellenfeleinek krimianalizálása.
Jah szerencsétlenek. Gyűlölték hogy van áram, víz, egész Afrika legmagasabb életszínvonala. De most már király élet van arrafelé se víz se áram, és minden nap lehet lefejezést nézi az utcán. Ha éppen nem lőnek.
A líbiai káoszból ismét előkerültek a Kadhafi loyalisták.
Sebha térségében délen a sivatagban elfoglaltak egy katonai bázist és ellenőrző pontokat állítanak fel. Azthittem pikk pakk kisöprik őket de úgy néz ki visszaverték az ellenük indtott támadást.
Közben ma meg Zliten térségéből is loyalista támadást jelentettek.
Tegnap agyonlőtték Bengáziban Farag al-Dersi ezredest, a város biztonsági főnökét, akinek fő feladata az elszaporodott politikai gyilkosságok, és robbantások megfékezése lett volna.
Ha nem Kadhafi fiáról lenne szó,már Amerikában 200 részes szappanoperát írnának róla . Még a végét is megírnák,mi lesz vele,de így átláthatatlan a dolog ,hogy mi is történik ott.
"Az egész lázadás törzsi alapon folyt, törzsek harcoltak, harcolnak egymás ellen, nem pedig a diktatúra elleni lázadásról volt szó."
Talán hozzáfűzhető, hogy az egészet "picit" kívülről megtámogatták. Ha valaki elég hosszú életű lesz (átlagjános), akkor talán az is kiderül, hogy kiknek és miért volt érdekük az egész.
Kadafi nem volt olyan gyűlölt diktátor ahogy beállítani igyekeznek. Az egész lázadás törzsi alapon folyt, törzsek harcoltak, harcolnak egymás ellen, nem pedig a diktatúra elleni lázadásról volt szó.
Alig egy év alatt pedig eljutottak oda hogy a Kadafi rezsim a letűnt biztonságot és jólétet jelenti Tripolitána, és Fezzan lakosságának.
Persze Kirenaika lakosságának is, de ők tudják hogy nekik végük, ha el kell számolni a bűneikért.
Azért el kell ismerni kemény gyerek ez a Khamis, durvább mint Chuk Norris, eddig 5 x nyírták ki és még mindig él.
Am azért ha ez igaz is lenne, az viszont akkor azt sejtetti feltételezni, hogy bár nyíltan nem(bár most igen Bani Walidban), de komoly Kadhafista ellenállás lehet az országban, ha a ex-vezető fiát ilyen hosszú ideig eltudták bújtatni, és mivel ezredes volt, ezért gondolom komolyan részt vehetett irányítóként a harcokban, esetleg most is vezérel egységeket??(ha él)
(kb mint amikor az oroszok megölték 97-ben a csecsen elnököt miután interjút adott a műholdas telefonjáról, Klintonék megadták az akkor még szövetséges Jelcinnek az adatokat)
Pardon 1996-ban, nem 97-ben.
"Dudaev was killed on April 21, 1996, by two laser-guided missiles when he was using a satellite phone, after his location was detected by a Russian reconnaissance aircraft, which intercepted his phone call. The telephone homing equipment was supplied to Moscow by the USA National Security Agency."
Kadhaf megölése kegyelemdöfés volt mivel előtte megkínozták
Kadhafit az általa használt műholdas telefon buktatta le, nem Asszad.
(kb mint amikor az oroszok megölték 97-ben a csecsen elnököt miután interjút adott a műholdas telefonjáról, Klintonék megadták az akkor még szövetséges Jelcinnek az adatokat)
A francia elnök ölethette meg Kadhafit? Index 2012. október 1., hétfő 18:48 |
Nicolas Sarkozy, korábbi francia elnök utasítására gyilkolhatták meg tavaly október 20-án Moammer Kadhafit, állítja több forrásra hivatkozva [1] a Daily Mail. A brit napilap szerint a bukott diktátort egy francia titkosügynök lőtte fejbe, aki a francia elnök parancsára épült be a lázadók közé.
A találgatások Mahmúd Dzsibril vasárnap elhangzott nyilatkozata után kezdődtek. A líbiai átmeneti kormány korábbi miniszterelnöke nyilatkozta az Egyptian TV-nek, hogy Kadhafit a forradalmárok közé beépült külföldi titkosügynök ölte meg.
A legpatinásabb olasz napilap, a Corriere della Serra néhány órával később már arról cikkezett, hogy a titkosügynök francia volt. A lap szerint miután a NATO Franciaország támogatásával megkezdte Líbia bombázását, Kadhafi többször is nyíltan fenyegetőzött azzal, hogy felfedi a francia elnökhöz fűződő kapcsolatait, például hogy több millió dollárral támogatta Sarkozy választási kampányát 2007-ben.
A francia elnök egy párizsi látogatása alkalmával „testvérnek” is nevezte Kadhafit, aki más nyugati vezetőkkel is jó kapcsolatokat ápolt. A Daily Mail szerint Tony Balir például rendszeresen látogatott Líbiába és személyesen segítette elő több millió fontos üzlet megkötését.
A diktátort Szirt városában kapták el a lázadók 2011. október 20-án, miután a NATO lebombázta Kadhafi konvoját. A diktátor tartózkodási helyét állítólag akkor sikerült lenyomozni, amikor Kadhafi műholdas telefonon kapcsolatba lépett Bassár el-Aszad szíriai diktátorral. Rami El Obeidi, a líbiai titkosszolgálat korábbi vezető beosztású tagja a Telegraphnak azt nyilatkozta [2], a líbiai vezető telefonszámát egyenesen Aszad adta át a NATO szakembereinek, hogy így enyhítse a Damaszkuszra nehezedő politikai nyomást.
Szerintem, jónéhányan már akkor sejtettük itt az olvtársak közül.......
Figyeld csak a táblákat.... A kormánycsapatok már Bengáziban voltak, a lázadó törzsek, és az iszlám fanatikusok ellenállása gyakorlatilag összeomlott, amikor a Franciák bombázni kezdtek.
A nyugat nem nézhet végig egy újabb Ruandát, Sierra leonét vagy Boszniát.
Nézelődés helyett inkább kreáltak egyet.
A polgárháborúnak gyakorlatilag vége volt ebben az összes korabeli tudósítás egyetértett. Jött a nyugat, és prolongálta a mai napig tartó bizonytalanságra és vérontásra, és közben jogellenesen legyilkoltak sok sok tízezer civilt.
Szép munka, a világ újra megmenekült, hála Sarkonak, és társainak.
Kadhafi nem tudott rendet teremteni az országban, ahogy Assad sem. A nyugat nem nézhet végig egy újabb Ruandát, Sierra leonét vagy Boszniát. Mert ha végignézné akkor utána meg azért kritizálnád őket - joggal.
A lényeg hogy Sarko nyugdtan gyilkolhat az így helyes. Bármilyen vizsgálat vagy felelősségre vonás diktatorikus ármány és összeesküvés.
"Benjámin egyszer csak észrevette, hogy egy orr dörzsölődik a szügyéhez. Hátranézett. Rózsi volt az. Öreg szeme most még homályosabbnak látszott, mint máskor. Nem szólt egy szót se, csak szelíden odahúzta Benjámint a sörényénél fogva a nagy pajtához, amelynek a falára a Hétparancsolat fel volt írva. Egy-két percig csak álltak, a kátránnyal bevont falra írt fehér betűket bámulva.
- Nekem már romlik a szemem - mondta végül Rózsi. - Még fiatalkoromban sem tudtam elolvasni, mi van ideírva. De most úgy látom, mintha ez a fal egészen más volna. Ugyanolyan most ez a Hétparancsolat, mint amilyen volt, Benjámin?
Benjámin ez egyszer hajlandó volt áthágni önnön szabályait, és felolvasta Rózsinak, mi van a falra írva. Ott már semmi más nem állt, csak egyetlen Parancsolat, amely így hangzott:
MINDEN ÁLLAT EGYENLŐ, DE EGYES ÁLLATOK EGYENLŐBBEK A TÖBBINÉL
Ezek után már az sem látszott furcsának, hogy másnap a gazdaság munkájára felügyelő disznók mind ostort tartottak a mellső csülkükben. Az sem látszott furcsának, amikor a disznók rádiót vettek maguknak, bevezettették a telefont, és előfizettek a John Bull-ra, a Tit-Bits-re és a Daily Mirror-ra. Abban sem volt semmi különös, amikor Napóleont pipával a szájában látták sétálni a kertben - nem, már abban sem láttak semmi különlegességet, amikor a disznók előszedték a szekrényből Mr. Jones ruháit; és hordani kezdték őket. Maga Napóleon fekete kabátban, térdnadrágban és bőrkamásliban jelent meg, míg kedvenc kocája azt a műselyem ruhát hordta, amelyet Mrs. Jones csak vasárnaponként szokott felvenni."