Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10199 | Hozzászólók: 281
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
Mutassimot is kivégezték ezek szerint,látszik,jó állapotban van a videón,érdekes módon nem csinálnak ügyet belőle,simán felteszik a netre a bizonyítékokat,azt gondolom,hogy nem érdekli őket,hogy ki mit mond,őket a 42 év feljogosítja mindenre,erre is,persze nem ismerik a nyugati demokráciát,meg nem is akarják,náluk ez az elintézési mód,eddig ők erősködtek ,most fordítva lett és vesztettek.Mivel elég zárt ortszág volt ,nem tudjuk mi történt 42 év alatt,de nem véletlenül voltak ennyire bosszút szomjazók,valami volt biztos,ami ehhez vezetett.
Erről volt szó,a legbátrabban mentek előre,csak a saját parancsnokaik utasítását fogadták el,ezért mondta az ÁNT,hogy nem tudott mit tenni,vagyis tojtak a fejükre.
Magyarország nem Líbia. A hírek egyébként szóltak üneplésről országszerte, még Tripoliban is. De egyáltalán mit akarsz ezekkel az állításokkal állítani, sugalni?? Az, hogy mi lesz a jövőben azt meglássuk, az meg hogy a felkelés Bengháziba marad mit akarsz mondani? Mi ez? A benghazi kormányhoz jelenleg még hű erők ellenőrzik az egész országot.
Egyáltalán nem érdekes. egyáltalán miért is kéne érdekesnek lennie??? Azért került oda ahová, mert Misztrata volt a lázadás Corvin köze, ha megengedhető ez a szófordulat. Misztratai alakulatok kezei közé került Kadhafi, hát hazavitték mutogatni.
nyilvan a monarchia egeszere ertettem es azt is hogy nem trianonnal kezdodhetett - porosz haborura gondoltam. majd toritudorok kijavitanak hogy az nem is ugy volt. a vegeredmenyt lattuk.
Egyébként, el lehet képzelni különösebben nagy képzelőerő nélkül is, hogy ez a csürhe mit művelhetett az általuk elfoglalt területeken azokkal a civilekkel, akiket a civilek védelmében végzett bombázás még életben hagyott. (Gyk.: Valószínűleg úgy "megvédték" őket, mint pl. kiflicsücsök a manyup megtakarításokat.)
Pl, hogy eltüntessen rá terhelő dolgokat. Vagy, hogy azután az ellenfelét vádolja meg... Vagy ugyanazért, amiért a Reischtagot gyujtották fel, ürügyként a diktatúra bevezetésére... számtalan oka lehet annak is...
szokas ilyenkor alaaknazni az utolagos karokozas, veszteseg novelese miatt. eletveszelyes hely lehet az egesz fuggetlenul hogy baleset, vagy a fennti verzio miatt robbant
Az NTC embere mindenesetre egy generátor szikráját nevezi a robbanás okának.
Csak hát az NTC eddig takarékoskodott a szavahihetőséggel. :D
Tényleg, Saif mai elfogása megtörtént már?
""There was an enormous explosion and a huge fire. More than 100 people were killed and 50 others wounded" in Monday night's blast, National Transitional Council commander Leith Mohammed said.
He said the scene was "a heart wrenching spectacle with dozens of charred bodies."
The accidental explosion happened as a crowd of people waited near the fuel tank to fill up their cars.
"We are still unable to put out the fire," said Mohammed, adding that it had been caused by a spark from a nearby electricity generator."
"Üzemanyagtartály"
ok de eccerre ketto?
beteszek egy linket, nekem nem jon le normalisan, de az egyik kep ket ego tartalyt mutat a hatterben.
america.infobae.com/notas/36471-Una-explosion-en-Sirte-dejo-100-muertos
"Of the 950 Swiss Guards at the Tuileries about 600 were killed in the fighting, or when attempting to surrender by the attackers, who were infuriated at their action in firing on the crowd. About 60 were escorted as prisoners to the Hotel de Ville but were massacred there. Others died in prison of their wounds or were killed during the September Massacres that followed. In all only about 100 Swiss are believed to have survived."
Nem ertem, miert jo eltenni lab alaol azokat az eroskezu politikusokat, akik tudjak, mikeppen banjanak az ottani nepekkel, es hogyan tartsak moket kordaban...
Amíg Kadhafiról el lehetett hinni, hogy egy erőskezű politikus, aki tud bánni a népével, és akit a népe nagyobb része elfogad, és aki tulajdonképpen jót akar az országának, addig a nyugati vezetők is paroláztak vele.
Most tavaszra azonban kiderült, hogy Kadhafi többé nem tudja kézben tartani az országát. Ha a NATO nem avatkozik be, akkor végtelenségig nyúló polgárháború következett volna, vagy Kadhafi győzelme esetén milliókat érintő megtorlás; vagy ha a felkelők győznek, akkor egy olyan államhatalom jön létre, amely jogos gyűlölettel tekinthet a líbiai népet eláruló Nyugatra. Azonkívül a nyugati országok közvéleménye sem díjazta volna, ha a kormányaik egy tömegbe lövető diktátort támogatnak.
hanem a politikai elv alapjan (nagyon nepszeru volt a Nagy Francia forradalom, es annak ,,nadragtalanjai", akik a ,,feher" royalistakkal ellentetben ,,voros" Gall-sapkat hordtak
Bocsi, de ez valami katyvasz... A Nagy Francia Forradalom stimmel, a frigiai sapka is, csak nem erre. Eccerűen Párizs városának volt a szine akkor a vörös (ma kék-vörös), és a NFF alatt a városi tanácsban kötelezővé tették a frigiai sapka viselését... az a történelem egy másik szála, hogy a Párizsi Kommün idején a szintén Párizs zászlajából lett vörös zászló lett a munkásmozgalom jelképe. Szóval, ha végletesen le akarod konkretizálni, a vörös hadseregek (a kínait is így hívták szintén 46-ig, meg a magyart is a Tanácsköztársaság alatt) voltaképp a Párizs zászlajának színéről kapták a nevüket:)
Nem ertem, miert jo eltenni lab alaol azokat az eroskezu politikusokat, akik tudjak, mikeppen banjanak az ottani nepekkel, es hogyan tartsak moket kordaban...