Keresés

Részletes keresés

arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12891

A görögöknél van ellenzék, szokott lenni választás, nem lövik a tömeget, a görög kormány megbuktatásához nem lesz szükség több hónapos utcai harcra és külföldi katonai intervencióra, és Papandreut nem fogják egy csatornából előhúzni és meglincselni. Ennyiben valóban mááás a görög helyzet.

Előzmény: Antisystem (12882)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12889

Demokráciában lehet választáson próbálkozni, hogy megszerezze egy másik erő a hatalmat.

Előzmény: Törölt nick (12883)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12888

Hogy egy diktátor védi a hatalmát, az valóban természetes.

Előzmény: Törölt nick (12885)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12887

Az hogy egy felkelés sikeres lesz-e, azt nem könnyű előre megmondani, általában ki kell próbálni.

Előzmény: Törölt nick (12880)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12886

Amelyik vezetőt békés úton nem lehet megbuktatni, és aki fegyvert emel a saját állampolgáraira, az zsarnok, és nem érdemel kíméletet.

Khmmm... szóval mit is kellett volna csinálni szerinted a Gyurcsánnyal 2006-ban?

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12884)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12884

Diktatúra = zsarnokság.

Amelyik vezetőt békés úton nem lehet megbuktatni, és aki fegyvert emel a saját állampolgáraira, az zsarnok, és nem érdemel kíméletet.

Előzmény: Törölt nick (12876)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12882

Miért, a görögöknél ezt látod? (vagy az ugye mááááás, mert ott éppen a nyugatnak behódoló a rezsim, és a felkelők a nyugat-kritikusak? Ott persze nyilván a kormányzat dolga az utolsó pillanatig a helyén kitartani, és lenyomni a nép torkán a nyugat érdekeinek megfelelő népnyúzó megszorításokat, kerül, amibe kerül... kettős mérce rulez???)

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12877)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12881

Valami életszerű hasonlat kellene, mert ez így marhaság.

Előzmény: Törölt nick (12878)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12879

Nem, nyilván mindegyik igyekszik megőrizni a hatalmát; de ettől még nem lesz hőstett, ha egy diktátor megpróbálja leverni az ellene irányuló felkelést.

Előzmény: Antisystem (12874)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12877

Kapitulálni nem, de tárgyalni, engedményeket tenni, lemondani, választást kiírni.

Előzmény: Antisystem (12874)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12875

Ezek egyike sem meríti ki a "borzasztó diktátor" jelzőt... tudod, valaki nem attól lesz "borzasztó diktátor" hogy az államát nem a nyugat demokráciának csúfolt képviseleti-elitista-visszahívhatatlan szisztémája alapján szervezi, hanem pl. attól, amit Hitler, Sztalin, Pol Pot csinált... milliós genocidiumok jelenidőben, ilyesmi...

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12873)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12874

Miért, szerinted minden államhatalomnak automatice kapitulálni kellene, ha valaki felkel?

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12872)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12873

ehhez ugye szükségeltetik egy borzasztó diktátor: egy Pol-Pot, Hitler, Sztálin...

 

...egy Szaddam Husszein, egy Kadhafi, egy Kim Dzsong Il, egy Hu Csin-tao

Előzmény: Antisystem (12871)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12872

És a diktatúra fenntartását a felkelőkkel szemben?

Előzmény: Antisystem (12869)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12871

Ja, csak ehhez ugye szükségeltetik egy borzasztó diktátor: egy Pol-Pot, Hitler, Sztálin... ilyesmi.

No, ilyen nem volt. Ellenberger külföldi agresszió meg igen.

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12870)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12870

Egy borzasztó diktátor megdöntésére irányuló harcot úgyszintén.

Előzmény: Antisystem (12869)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12869

Hát kinek mi a hőstett...

A hon védelmét az agresszorokkal szemben általában annak szokás tartani.

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12867)
Lehettem volna valaki más Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12868

A háború alatt végig titkolták a "járulékos veszteségeket"... A NATO elég sikeresen korlátoztozta Kadhafi erőinek ütőképességét a civilekkel szemben...

De akkor hogy jött össze az a 30 000 halott amiről lassan kiszivárognak a részletek?

 

És mi lesz ha polgárháború tör ki?

Akkor a NATO kit fog védeni?

 

Afrika legfejlettebb országát visszabombázták a kőkorba... Ez volt a cél?

 

 

finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12867

Szóval a korábbi tettei megbocsáthatóak, mert ellenállt a NATO-nak? Hát kinek mi a hőstett...

Előzmény: Antisystem (12865)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12866

Én sem veszem 100%-ra, de azért adok sanszot mindkét lehetőségnek.

 

ÜdV

Előzmény: Törölt nick (12863)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12865

Tudod, az embereknek joguk van változni, és ami volt, az volt. Bajcsy-Zsilinszky Endréről sem azért van elnevezve sugárút Budapest belvárosában, mert a testvérével együtt s.k. megölték Áchim Andrást 1910-ben. És nem is azért, mert egyik alapítója volt a MOVE nevű kétes hírű paramilitáns szervezetnek...

Hanem azért, amit 1932 után tett.

 

Dobó Istvánt sem azért tiszteljük, mert a testvéreivel gyilkolászták a szomszédságukat (Tegenyei Tamásékat), ami kapcsán fővesztésre is ítélték, és úgy került Egerbe várkapitánynak, hogy a királlyal megegyeztek, hogy ha Dobó megvédi a várat, a király kvázi megvédi az ő fejét.

Na, ilyenek mennek...

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12862)
Or Kán Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12864

Mármint kik?

Előzmény: Farkas Csapó Gyurka (12848)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12862

Volt itt korábban valami repülőgéprobbantás, diszkórobbantás, háborúindítás, terrorszervezetek pénzelése, ellenzékkel való leszámolás...jó, nem személyesen ölte meg az ebben meghaltakat, de azért az utasítást ő adta ki.

Előzmény: Antisystem (12861)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12861

Miért is kellene szerinted jelzőkkel illetni egy honvédő harc legyilkolt vezetőjét?

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12854)
Farkas Csapó Gyurka Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12859

ezen az oldalon freedom fightersnek hivják a lázadókat

 

Kadhafit meg Hitler mellé teszik. hm

 

nézzünk még freedom fightereket

 

 

 

 

Előzmény: loding (12852)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12858

Régen az volt, de már nem az. Meg hát aki lelőtte, az is valami hasonló, népi felkelő, vagy ilyesmi. De nem igazán értem mit számít ez ebben a kérdésben.

Előzmény: loding (12855)
Contempt Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12857

Aki azt állítja magáról, hogy ő lötte le Kadhafit:

http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=41996&sez=HOME_NELMONDO&npl=&desc_sez=

Contempt Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12856

Szaif újabban állítólag fogságban. Mutaszimnak továbbra is halott híre.

 

Il Messaggero:

 

"I ribelli libici hanno annunciato alla tv Al Arabiya di aver catturato Saif al-Islam, figlio e delfino del rais, a sud di Zliten. «Lo abbiamo preso ed è sotto le cure dei nostri medici -ha affermato- È ferito in diverse parti del corpo. Dopo averlo curato gireremo un video e ve lo mostreremo»."

A felkelők az Ak Arabiyán bejelentették, hogy elfogták Szaifot Zlitentől délre, orvosi kezelés alatt áll, testének különböző részein sérült, kezelése után videót vesznek fel róla majd bemutatják.

 

Állítólag.

Azért furcsa.

loding Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12855

szia,

Kadhafi katona volt, a szó szoros értelmében - nem tudom érthető e a fogalom. Függetlenül a személyes véleményünktől, vagy elkötelezettségtől. Valamiért agyonlőtték a helyszínen, tartok tőle soha nem derül ki az ok. 

 

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12854)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12854

Fura, hogy Kadhafira nem használsz ilyen jelzőt...

Előzmény: Antisystem (12853)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!