Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10199 | Hozzászólók: 281
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
Ja... és hát valójában nem is az számít, hogy hányan vannak számosságban, hanem, hogy mekkora a hatásuk. Tudod, a Dobó mondja az Egri Csillagokban, hogy inkább 5 oroszlán, mint 1000 nyúl. És ez így is van - már ha nem nyúlpörkölt a téma:)))
Tehát a NATO egy saria alapú rendszerért harcol Líbiában? Gondolom most is csak egy lehetőségen meditálgatsz, de azért némi józan észt is használhatnál meditáció után ;)
Relatív... a 80-as évektől a legerősenn és a legradikálisabb kurd szeparatista szervezet, ami Törökországban és észak-Irakban aktív... Ellenük mászkáltak be a törökök iraki felségterületre 1992-ben is, meg 2000-ben is...
Mint említettem, az USA agressziója elleni tüntetés szervezésében találkoztam velük... így hát az állításod nem felel meg a valóságnak. Legfeljebb az, hogy egy részük oda állt.
A rosszak közti választásban meg ez a megszokott, az egyik ezt, a másik azt látja a rosszabbiknak.
Gondolom abban a felfokozott hangulatban az, aki meghúzta a ravaszt, már nem tudta türtőztetni magát.
Na ya... csak tudod, a bankrabló is többnyire így szokott lőni, meg az anyósát agyonverő is így szokott lesujtani a baltával... az olyan gyilkos, akinek a tett pillanatában 72 a pulzusa és 120/80 a vérnyomása, igen-igen ritka madár...
a kurdok a törököket is utálják, szvsz joggal. De hogy jön ez a szaddam-rendszerhez?
A kapocs az USA és haverjai katonai agressziója. A kérdés nem az volt, hogy utálták-e a kurdok a szaddami rendszert, az aránylag egyértelmű. A kérdés az volt, hogy Szaddam rendszere, meg az USA & Co "naaaaagy demokráciaexport" agresszió kapcsán hova álltak. Tudod, időnként az élet nem adja meg azt a kegyet (megkockázom, hogy többnyire), hogy a jó meg a rossz között kelljen könnyű szívvel dönteni. Soxor a rossz és a rosszabb között kell...
Senki sem szerette itt Khadafit(lám máris elfogyott a baszk terroristak pénze ) de azert tegyuk hozza:
Halálát kozvetve a francia "NATO" légiereje okozta ..Sárközy akinek a feleségét meg egy par honappal ezelott mint draga vendeget udvozolte a diktator es haza vitt mar nem tudom milyen foglyot-indiotatta a kampanyt el meg a felhatalmazasa elott...o maga is valasztasok elott áll kell az omage.Utalatos ..
Megjosolom:kovetkezik a mi ertemunk szerinti polgárháború,valosagban torzsek kozotti harc..a par ezer elvesztett raketa mukodni fog Libiaba mint Palesztinaba is..Barki lehet a gyoztes vagy kevesbbe vesztes csak a mai Forradalmi Bizotsag nem.ők egymasnak mennek...
Nagyon keves ido mulik majdel es egy jo resze a libiaiknak nosztalgiazni fog a "jo,kedves" diktator utan.az ingynes egszsegugyi szolgalat,iskolak benzin
hianyozni fog... A kekszemu nyugatiak probalanak majd demokraciara venni a népet.. Legalabb oylan keves sikert igér mint a balkani orszagoknal..
Ez a jobban éltek egy vélemény, mondani lehet, én meg meg azt mondom rosszabbul éltek, ez is egy vélemény; a szekuláris rendszer egy más téma, fogalmam sincs, hogy megérte-e emiatt elviselni egy brutális diktatúrát, talán majd egyszer kiderül.
Jó, törökök, utálják őket is a kurdok, nyilván ezért harcolnak ellenük, rendben; de itt te arról beszéltél az előbb, hogy az irakiak 99%-a visszasírja a szaddam-rendszert... Ez baromság, méghozzá hatalmas, lásd be, és lépjünk tovább xD
