Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10199 | Hozzászólók: 281
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
a kurdok a törököket is utálják, szvsz joggal. De hogy jön ez a szaddam-rendszerhez?
A kapocs az USA és haverjai katonai agressziója. A kérdés nem az volt, hogy utálták-e a kurdok a szaddami rendszert, az aránylag egyértelmű. A kérdés az volt, hogy Szaddam rendszere, meg az USA & Co "naaaaagy demokráciaexport" agresszió kapcsán hova álltak. Tudod, időnként az élet nem adja meg azt a kegyet (megkockázom, hogy többnyire), hogy a jó meg a rossz között kelljen könnyű szívvel dönteni. Soxor a rossz és a rosszabb között kell...
Senki sem szerette itt Khadafit(lám máris elfogyott a baszk terroristak pénze ) de azert tegyuk hozza:
Halálát kozvetve a francia "NATO" légiereje okozta ..Sárközy akinek a feleségét meg egy par honappal ezelott mint draga vendeget udvozolte a diktator es haza vitt mar nem tudom milyen foglyot-indiotatta a kampanyt el meg a felhatalmazasa elott...o maga is valasztasok elott áll kell az omage.Utalatos ..
Megjosolom:kovetkezik a mi ertemunk szerinti polgárháború,valosagban torzsek kozotti harc..a par ezer elvesztett raketa mukodni fog Libiaba mint Palesztinaba is..Barki lehet a gyoztes vagy kevesbbe vesztes csak a mai Forradalmi Bizotsag nem.ők egymasnak mennek...
Nagyon keves ido mulik majdel es egy jo resze a libiaiknak nosztalgiazni fog a "jo,kedves" diktator utan.az ingynes egszsegugyi szolgalat,iskolak benzin
hianyozni fog... A kekszemu nyugatiak probalanak majd demokraciara venni a népet.. Legalabb oylan keves sikert igér mint a balkani orszagoknal..
Ez a jobban éltek egy vélemény, mondani lehet, én meg meg azt mondom rosszabbul éltek, ez is egy vélemény; a szekuláris rendszer egy más téma, fogalmam sincs, hogy megérte-e emiatt elviselni egy brutális diktatúrát, talán majd egyszer kiderül.
Jó, törökök, utálják őket is a kurdok, nyilván ezért harcolnak ellenük, rendben; de itt te arról beszéltél az előbb, hogy az irakiak 99%-a visszasírja a szaddam-rendszert... Ez baromság, méghozzá hatalmas, lásd be, és lépjünk tovább xD
... Kadhafi csak magát okolhatja saját és családja vesztéért. Többször is simán megállapodhatott volna és elmehetett volna ...
Szerintem senki sem akart Kadhafival megállapodni, a fejét akarták az ellenségei és a 'barátai' is, mint ahogy a családtagjai fejét is, és meg is kapták, ha még egyelőre nem is mindet.
... Később talán még vissza is került volna (bár már nem fiatal) ...
Ez a később akkor lenne realitás, ha azok a politikai erők kényszerülnének térdre, amelyek elpusztították a Kadhafi rezsimet. Ez pedig nem a líbiaiak tömegei voltak, nem azok, akik lemészárolták a diktátort és családtagjait, hanem akik megadták ehhez a politikai, katonai és gazdasági biztosítékot. Hogy ez a később még Kadhafi életében bekövetkezett volna-e azt nem tudom, még akár az is lehet.
... De ő inkább dupla vagy semmit játszott. Vesztett ...
Azon a napon, amikor elindult a NATO támadássorozata, a rezsim napjai meg voltak számlálva. Nem volt itt már többé szó semmiféle dupla, vagy semmiről, már ami Kadhafi hatalmának, vagy akár életének megmentését célozta volna. Éppen azért döntött az ellenállás mellett, mert tudta, hogy a háborút nem nyerheti meg, de a reménytelen helyzetben tanúsított ellenállás, és az életáldozata erőt adhat a további ellenálláshoz, reményt a bosszúhoz.
Líbiában nem lesz béke, csak a látszata jön el, és legfeljebb addig tart, ameddig az előbbiekben fogalmazott később el nem érkezik.
... A londoni követ szerint ekkor akcióba léptek a felkelők, akik megállították az autókat, innentől ködös minden, talán a Toyotában utazott Kadhafi és sikerült elmenekülnie és néhány betoncső egyikében rejtőzött el ...
Szerintem nincs különösebb diffuzitás ebben az eseményláncolatban. Élve fogták el, felpakolták egy platós kocsira, elszállították egy biztonságosabb helyszínre, ahol helyben meglincselték.
Tombol a szabadság:) Eljöhet az a világ is, ahol a házasságtörésért nem megkövezés, hanem "csak" akasztás jár és a hitetlen szokás, hogy lopásért kóterba zárják a delikvenset és nem levágják a jobb kezét:) 1ébként gyilkosságért is megkövezés jár, de ki lehet pénzzel váltani az áldozat rokonságánál:) A legismertebb a Shell storyja a brit-holland szakértői és helyi arab nő leszbikus szerelmi 3szögében elkövetett szerelemfélt6ési gyilkosság.
A Shell alapító okirata tiltja a vérdíjat, ahogy ezt a kiváltást Szaúd-Arábiában nevezik. A cég jogászai hosszan tanulmányozták és kiderítették - a válságdíj nem szerepel a tilalmi listán:) Volt egy kapcsolat anno 1 angol szakértő és 1 szaúdi hercegnő között is. A férfit megkövezték, a hercegnőt "csak"lefejezték, mivel felséges személynek jár ez a privilégium:)
Az új, akkor még "forradalmi" kormánynak 8 hónappal ezelőtt az ELSŐ dolga volt, hogy beléptette Líbiát a Nemzetközi Elszámoltatás Bankjába, (BIS) ami külföldi ellenőrzést jelent a Líbiai pénzügyeken.
Ez volt az aminek Kadhafi körömszakadtáig ellenállt.
Ez van. Ha a "fundamentalisták" megerősödnek, akkor 10 évig a polgárháború biztosított, és jogcím arra, gogy az olajcspokra, Irakhoz hasonlóan az USA rátelepszik.
Törökörszágban évtizedes polgárháború folyik. A kurdok az öbölháború után kaptak Észak-Irakban 1 szuverén te4rületet, de ez kevés nekik. Németo. külön problémája hogx tele van 1mást gyűlölő törökkel és kurddal.
Csak az a kérdésem miből?:) A GPD/fő alacsonyabb mint itthon:)
Ha ez így van akkor közgazdasági Nobel-Díj jár neki.
Tudod....
Neki nem volt muszály mondjuk a teljes egészségügy árát kamatként az IMF-nek ajándékba adni.
Neki nem a multik vitték el az országban megtermelt nyereség 92%-át...
Hnaja.... IGY könnyű !!!
Tudod... EZÉRT kellett szétbombázni... Majd jönnek a segítőkész hitelek, meg a francia és amerikai vállalatok akik jó hitelért és jó pénzért újjáépítik.
Majd halljuk hogy nem jut se erre, se arra....
Mert a bombák árát busásan megfizettetik az új kormánnyal.
Tudod hányan ülnek most ezek előtt a képek előtt zsebszámolóval az újjáépítésen nert profitokat számítgatva?
És tudod, hogy ugyanezek előlegezték meg a bombák árát?
Ebből a nézőpontból egészen más a leányzó fekvése, nem?
Kadhafi nyugodtan számüzetésbe vonulhatott volna, akkor most ő is, a családja is élne, ugyanakkor nem pusztult volna el sok ezer líbiai a polgárháborúban.
Ja, csak az ellenség megszerzi a hatalmat az ország felett... mint nálunk a nyilasok a Vesenmayerékkel a seggükben azon a bizonyos októberi vasárnapon.
A valóság meg az, hogy azért a kurdok többsége (amelyik nem viselt szemellenzőt a fél szemére) azért jól tudta, hogy őket évtizedek óta pont ugyanúgy nyomja el a NATO tag Törökország, ahogy a másik oldalróla Szaddam rezsim. A világon semmi okuk nem volt bízni a NATO-ban, ahogy nem is tettek ilyet... (az most mindegy, hogy az Irak elleni agresszió nem NATO cimkével ment)
Azt el kell ismerni viszont, hogy azokban a hónapokban a törököktől gerincre vallott az offenzíva át nem engedése. (még akkor is, ha jócskán volt benne önérdek, a kurdok feletti befolyásra maguk tartottak igényt...)
de hogy lehet ezt Kadhafi helyzetéhez hasonlítani, aki ellen egyrészt a saját népe lázadt fel, másrész nem zsarolták, bármikor elmehetett volna.
Eccerűen, Horthy ellen is ott volt a "saját népe" egy része - a nyilasok - meg az ő "támogatásukra fellépő nyugatiak" Vesenmayerék. Az analógia - SAJNOS - jó.
Biztosnak tűnik, hogy csütörtökön Kadhafival együtt megölték egyik fiát, Mutaszimot is, aki az Átmeneti Nemzeti Tanács szerint a diktátorral együtt bujkált. Fia Kadhafi elfogásakor állítólag ellenállást tanúsított és fegyvert rántott, majd belehalt a harcokban szerzett sérüléseibe. A Reuters egyik tudósítója azt állította, látta Mutaszim holttestét Miszrátában.
Szóval a kurdok és a síiták visszasírnak egy olyan rendszert, amelyik brutálisan szétcsapott közöttük, ha az autonómiára csak gondolni mertek. Ennyire azért ne nézd hülyének őket.
Burgonya!
A magyarországi Iraki agresszió ellenes nagy demo (Hősök tere) egyik fő szervezője és jelentős létszámú résztvevője az Öcalan-képekkel vonuló Kurd Munkáspárt volt... ennk alkalmával ittam pár teát Magyarországon élő kurd menekültekkel. Utálták a Szaddamot, mint a sz*rt, a Szaddam-rezsim elől menekültek anno, de nem voltak hazaárulók, hogy ennek örvén az USA agressziónak tapsoljanak saját hazájuk ellen.
(hab a tortán, hogy a NATO tag Törökországot legalább annyira utálták, mert hogy a kurdokat az egyik oldalról a Szaddam, a másikról meg a törökök sanyargatták)
"Horthy anno hagyta magát megzsarolni, és lemondott, átadva a náciknak a Magyarország feletti diszponálást, hogy kihozza a még életben maradt kisebbik fiát Mauthausenből.
Kadhafi nem engedett a terrornak.
Nekem, ez utóbbi magatartás jobban imponál, egy vezető politikusnak igenis legyen fontosabb a népe, mint a saját bőre, saját családja"
Micsoda hülyeség ez az összehasonlítás.
Horthy posztjához valóban méltatlan volt, hogy a fiával meg tudták zsarolni, de hogy lehet ezt Kadhafi helyzetéhez hasonlítani, aki ellen egyrészt a saját népe lázadt fel, másrész nem zsarolták, bármikor elmehetett volna.
