Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10199 | Hozzászólók: 281
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
ha a líbiai kormányerőket lezúzza a nyugat, akkor mi legyen a bahreinivel, a jemenivel, meg a többi lázongó arab ország saját lakosait halomra lövő kormányzatával? őket más mércével mérjük? nehéz döntés ez. az ensz bt 1973 határozatának szerintem kadhafi elrettentése volt a célja. nem jött be. most megy a kapkodás.
Ha Kadhafi odaígéri az olajipart a hatalomért cserébe akkor nyert...
Hiába teszik ugyan ezt a felkelők is, mert Kadhafiban alapvetően politikailag jobban bízik a nyugat mint a felkelőkben. Mérsékelten nyugat ellenes, nem enged túl nagy teret az iszlám radikalizmusnak, nem Izrael ellenes...
Hogy mindezzel a felkelőkből majdan esetlegesen alakuló kormány hogyan állna azt nem tudjuk...
Tehát ha Kadhafi az olaj kérdésben együttműködik nyert...
Népírtás? Az nyugaton kit érdekel? Szaddám is megúszta a kurdok szervezett írtását (pedig ott nagyságrendekkel komolyabb incidensről volt szó), megúszta Kuwait lerohanását is az iraki olajipar újjáépítésének átengedése ellenében, csak azt nem úszta meg amikor az olaj kérdésében nem akart engedni...
A legnevetségesebb és cinikusabb Obama tegnapi "keménykedése" volt..., mint aki papírpisztollyal fenyeget,..mondjuk Obamától nem vártam mást, egy második Carter.
De a franciák és angolok tehetetlenségét nem értem, tegnap még határozottak voltak.
Lehet, sőt biztos, hogy a globális kapitalizmus mocskos, de a több tízmilliárd dollárt lenyúló Mubarak-klán vagy az uralkodó Kadhafi-dinasztia OK volt?
A b2 is lelőhető, akármivel is ha alacsonyan repül. Magasról meg csak kijelölt célpont ellen lehet bevetni azt is, amiről a vezetője nem is tudja, hogy micsoda.
A klasszikus vicc szerint egy nő kapaszkodik az erkély-korláton a 9-iken, és egy pasi üti a kezét, hogy engedje már el. Pillanatok alatt csődület gyűlik össze, és ordítanak a pasinak, hogy hogy lehet ilyen szemét rohadt gyilkos, azonnal hagyja abba, és húzza fel a feleségét. Erre az lekiabál a tömegnek:
Légierővel meg páncélosokkal könnyü a sivatagban csatár nyerni a kalasnyikovok ellen,de már egy nyomorult kisváros bevételénél is mennyit tököltek.Városharchoz gyalogság kell,az meg nincs,igy inkább szétlövik az egészet.
SZVSZ nem csak olaj... eccerűen a kapitalizmus - amióta csak létezik - mindig expanzióval képes kezelni a válságokat... "szines forradalmak" megvótak, most a "twitter-forradalmak" vannak soron, amelyek persze semmi másról nem szólnak, mint arról, hogy hogyan darálják be a pánarab szocializmus országait a globális imperializmus és szabadpiac rendszerébe... a recept meg ősi, öszeugrasztani a helyi erőket (itt törzsfőket), majd úgymond "békét és szabadságot teremtve" katonai beavatkozással megfelelő bábkormánnyal lecserélni az épp uralkodót...
Marhára érdekes, amit mondasz, de van más megoldás?
Az alapprobléma (szerintem) az, hogy különböző kultúrák, civilizációk léteznek.
Az arab/muzulmán civilizáció, életmód és a nyugati marhára különbözik; az ortodox muzulmán és a nyugati kizárják egymást.
Ezzel (látszólag) semmi gond addig, amíg egymástól elszeparálva élnek.
De mi van, ha létrejön az információáramlás és ismerkedés a két világ között?
Ha pl. egy muzulmán nő szívesen hordana nyugati ruhát a csador helyett?
Vagy pl. egy nyugati ember szívesen utazna egy muzulmán országba, és ott meg-meginna egy üveg sört?
Vagy ha egy hithű muzulmán pl. Németországban dolgozik, és megkövetelné a családjától, hogy az otthoni vallási előírások szerint éljen, ami óriási konfliktusokat okoz?
Még nem találtak tökéletes, súrlódásmentes megoldást a kultúrák együttélésére.
Viszont a globalizáció, az információ- és árucsere itt van, akár tetszik, akár nem.
Nem véletlen, hogy az NDK és az NSZK is csak a berlini falnak "köszönhetően" létezhetett egymás mellett.
Libia meg egyszerü eset,hisz itten tulajdonképpen a légierő(kizárólag kadhafa törzs) meg a páncélosok +nehéztüzérség (kadhafa +szövetségesek:megarha ,beduinok)támadják a többi,katonailag gyengén képzett,elnyomott törzset(pl varfalla-legnagyobb kb 1 millió,Misszuratanál vagy zuvajják,Bengházinál.A lakosság kb 10-15%,nehézfegyverekkel felszerelt és kiképzett része a többiek ellen.
A légierőt,páncélosokat meg a libiai sivatagban csekélység kiiktatni,a többit meg oldják meg maguk.
Na most ez a "írtja népét" is igencsak relatív kategória sajnos.
Azzal odáig semmi gond, hogy ez ellen próbál a világ valamit tenni. Nade
mondjuk az iraki "demokrácia teremtés" hány áldozattal is járt eddig?
Optimiták 200000 ezerre a realisták millió fölöttire becsülik a "járulékos áldozatként" meghlat iraki civilek számát...
És ebből több tizezer akik nem hadműveletek következtében haltak meg hanem a "nyugati felszabadítók" bosszúból, szórakozásból, heccből, stb, stb öltek meg őket.
Szóval ha mindenkit bombáznánk aki írtja a népet eléggé ki kellene terjeszteni a légicsapásokat...
