Az Európai Unió gazdasága is nagy problémákkal küzd, nem került ki a veszélyzónából. "Mi a magunk speciális veszélyzónájából, amit Gyurcsány Ferencék kreáltak nekünk, abból (...) rendesen eltávolodtunk".
"Ma úgy néz ki, hogy Magyarország ellenkező irányba úszik, mint ahogy az Európai Unió tagállamai sodródnak. Mi relatíve egyre jobb helyzetbe kerülünk, miközben persze bajaink sokkal lassabban enyhülnek" - fogalmazott Kövér László.
Gyurcsány arról beszélt őszintén, hogy az országot hogyan lehet jobbá, ver-seny- és életképesebbé tenni, és ehhez hogyan kell a politikai elitnek őszintéb-ben, bátrabban viselkednie,
Budapest Az értelmiségi, ha függetlenségét feladja szellemi szakmunkássá válik, aki azt teszi, amit a hatalmasság diktál. Orbán a szellemi szakmunkásokat kedveli. A végső szó azonban a közönségé, amely a teljesítményt teremtő szabadságot díjazza. Így a cenzorok előbb vagy utóbb buknak, hogy mikor az a közönség erején múlik írja a facebookon Gyurcsány Ferenc.
Az utolsó lélegzetig, minden felmerülő költséget a társadalmi vérkeringésről szív le minden olyan parazita, aki politikával vagy ideológiák kereskedelmével foglalkozik. És ez még abban az esetben is igaz, ha az adott ideológia már a kutyát sem érdekli. Még abban az esetben is nekem - a társadalomnak - kell kipengetni a csődöt mondott ideológia-bolt bérleti díját, ha én az ellen már jó előre tiltakoztam.
Találjon magának valami értékteremtő munkát és akkor hitelesebbé válhat. Amíg a semmit próbálja újra meg újra vörös csillagos pántlikával átölelni, addig nemcsak, hogy tiszteletet nem- de egyenesen megvetést érdemel.
Nemcsak a gardrób-menekülés van lelki szemeim előtt, hanem a cipőid is.
Na, jó. Természetesen a szokás csak egy skill, a tudat irányítása nélkül is működik, de az, hogy másként lássam, dolgozzam fel és értsem meg a jelenségeket, az valóban hosszadalmas.
Vajon mennyi energiát és pénzt spórolhatna a magyar társadalom, ha Feri végre megértené, hogy neki SOHA TÖBBÉ nem terem babér a hazai politikában?
Mindenekelőtt ő járna a legjobban, mert nem áldozna fölösleges éveket egy olyan irányú mozgásra, ami garantáltan zsákutcába vezet és egy rakás pénzbe is kerül. Tudom, hogy borzalmas nehéz lemondani minden drogok drogjáról - a hatalomról - de, miért vagy seggfej, Feri?
Rendben. Elvi szinten elfogadom, hogy sok igazság van abban amit írsz.
Gyors megoldás azonban nem látszik. (A tudati változások mindig lassabban mennek végbe, és úgy tűnik jelenkorunkban a gyors változások részben "megosztották",- bizonyos irányokban elfogulttá tették,- az értelmiséget, más része pedig kb. a "tudományos elvonulásban" találja meg a vigasztalást, látványosan nem foglalkozik a társadalmi folyamatokkal és azok hátterével.)
Lesz Magyarországon gazdasági fellendülés, de ezt csak a társadalom felső rétege (20-30%) számára hoz életszínvonal emelkedést, a többiek nem éreznek meg ebből semmit.
Ez nem hozna megoldást.
Ha a társadalom 20-30%-a él jól, a többi meg rosszul, ebből 3 millió mélyszegénységben, akkor én elképzelhetetlennek tartom, hogy a felső réteg életszinvonala emelkedjen.
Mondhatja az állam, hogy nincs segély, felére csökkenti a nyugdíjakat, de ilyen arányok mellett minden családban van rászoruló, akit támogatni kell.
Tehát csökkentik az adót, amit a delikvensek majd az anyjuk gyógyszerének e beszerzésére, orvosi ellátására költenek.
Legutóbbi információm szerint ezek 4 órás munkák havi 27 ezer Ft.-ért.
Ezeket a feladatokat el kell látni, vagy csak úgy kitalálták, hogy az emberek ne üldögéljenek otthon?
Ezt azért kérdem, mert magam még nem voltam munkanélküli segélyen, ha kellett napi 70-70 km-is utaztam, hogy dolgozni tudjak. De ha valaki 27 ezerért akarna dolgoztatni becs szó mindent megtennék, hogy kikerüljem azt a munkát bármi is lenne az.
Az is igaz, ha megnézzük OV és fletó tevékenységét akkor OV absz ortododx kommunista elvek mentén halad nemzeti és vallási burokban, míg fletó absz liberális köntöst húzott szocialisza zászló alatt.
Én nem így látom.
Először is nem tudom mit jelent az abszolut orthodox kommunista elv.
Ha baloldaliságra gondolsz, akkor az adócsökkentés nem a legszegényebb rétegeknek kedvezett. ( elvileg a baloldal szokott a szegényeknek kedvezni, a jobb inkább a gazdagabbaknak)
Hogy amit Orbán tesz, azt valóban vallási és nemzeti burokban teszi belátom,. a nemzetivel azonosulni is tudok.
De félek tőle, hogy ez valójában csak máz.
Fletó nem liberális, hanem neoliberális köntöst húzott, ami a külföldi tőke elvtelen kiszolgálását jelenti az ország kárára.
Emlékezz csak vissza a Hankook szerződésre!Államitámogatás(26milliárd)mellettolyanszerződéstkötöüttünk,hogya
Egyrészt mástól is csak olyant, amit én magam is megteszek...
Másrészt iszonyú rosszul érezném magam, ha állandóan a szakmai énemben kellene megnyilvánulni. (mondjuk, errefele értelme se lenne, hiszen mindenki jobban ért hozzá, mint én magam. Tipikusan a "Vakok roszága" c. Wells novella)
A belső igényesség nyilvánvalóan nem arról szól, kizárólag ahhoz szólok hozzá, itt a fórumon amihez értek. (de arról igen, hogy nem fröcsögök másokra)
Ha ezt másokra (akár önmagadra) is kiterjeszted, akkor bizony kihalna a zindex fóruma...
No, de ez itt offtopic.
Hm.. Az irodalmi olvasmányokkal kapcsolatban, már a gimiben is utáltam, ha meg akarták mondani, hogy mit is gondolt a szerző.
Emlékszel mit mondott Arany János?: "Gondolta a fene..."
Nem kell egyformán gondolkodni, és nem kell az "ellenvéleményt" kifejezőt földbedöngölni. Már csak a tolerancia jegyében sem.
Az USA-ban kimutatták, hogy Reagan mainstream modellre épülő gazdaságpolitikája következtében a nagy gazdasági fejlődés ellenére semmit nem növekedett az amerikai alsó 40 milliós réteg életszínvonala. Tehát a legalsó szintekre semmiképp sem csurog le az adócsökkentés gazdasági hatása. Magyarország még rosszabb helyzetben van, hiszen a legalsó szint több mint három milliós réteg. A Fidesz gazdaságpolitikája Magyarországon sem jöhet be, hiszen 3 millió magyar eltartása mindig le fogja húzni a társadalom felemelkedését. Lesz Magyarországon gazdasági fellendülés, de ezt csak a társadalom felső rétege (20-30%) számára hoz életszínvonal emelkedést, a többiek nem éreznek meg ebből semmit.
USA-ban a demokraták éppen ezért a legalsó 40 millió életrfeltételeinek javítását célozták meg. Hol vagyunk mi ettől? Nem véletlenül Clinton egy LMP-st, Osztolykán Ágnest tüntett ki a minap, hiszen a parlamenti pártok közül egyedül az LMP próbál tenni valamit a legszegényebb rétegért.
