Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.11 0 0 46

Hú ez nagyon cigánymaffiás kép.

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.11 0 0 45

Gondolj bele! Mindenre igénybe veheti a költségtérítést. Akkor mi a lófasznak neki fizetés? Én a fizetésüket venném el.

kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.03.11 0 0 44

kicsit kádárrendszeres megjelenést kölcsönöznek a társaságnak ezek a szerencsétlen lomizós cigány kalapok

Előzmény: Törölt nick (38)
podhorsky Creative Commons License 2011.03.10 0 0 43

Ha most visszaélésnek minősül a korábban velvett sok-sok millió költségtérítés, akkor az jogszerűtlenné is válik egyben. A felvevői pedig bűnösökké.

 

Ha nem akarnának ezek a fideszesek mindig valami orbitális bejelentést tenni, egyszerűen eltörölhették volna ezeket a közpénzleszívási lehetőségeket. Bejelentik hogy vége, és kész.

 

De ezek mindig akkorát akarnak mondani, hogy ne férjen ki a Blikk címoldalára.

 

Előzmény: Ghanima (41)
partra vetett hal Creative Commons License 2011.03.10 0 0 42

Nem, nem az. Elvitte a balhét, most kifizetik.

Előzmény: Törölt nick (32)
Ghanima Creative Commons License 2011.03.10 0 0 41

Ó, hogy el ne sírjam magam a meghatódottságtól! Esetleg a jó GÁzár visszaadhatná (figyelitek?: vissza!!) azt a 18 milliót, amit a korábbi időszakokban, hasonló okokból fölvett - hogy megszépítse és kibővítse a visszamenőleges hatályú törvények sorát...

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.10 0 0 40

Így már értem.Persze,hogy letelt.

Előzmény: SchiSa (39)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.10 0 0 39

Lázár: nehéz búcsú az Auditól

2011. 2. 11. 13:51|Utolsó módosítás: 2011. 2. 11. 14:06|Közélet » Politika

Két héten belül leadja Audi S8-as luxusautóját Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője és nem tart igényt szolgálati autóra.

 

http://www.vg.hu/kozelet/politika/lazar-nehez-bucsu-az-auditol-340713

Előzmény: Törölt nick (37)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.10 0 0 37

Milyen két hét?

 

Csak nem járhat gyalog..

Előzmény: SchiSa (36)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.10 0 0 36

miért? letelt a két hét?

Előzmény: Törölt nick (35)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.10 0 0 35

Lézer János biztos megtért.

De kivételesen egyetértek vele.

 

Jut eszembe,azóta vásárolt magának egy audi s8-ast? Ugye fő a biztonság..

Előzmény: podhorsky (34)
podhorsky Creative Commons License 2011.03.10 0 0 34

Én drukkolok Lázár-Blokkoló János javaslatának. Véget kell vetni a közpénz pofátlan szipkázásának, legyen akár mszp, akár fidesz képviselő!

 

Kanalas Dzsoki Creative Commons License 2011.03.10 0 0 33

98%-ot rá.

Előzmény: Törölt nick (30)
ax15 Creative Commons License 2011.03.09 0 0 31

98%-os szja?

Előzmény: Törölt nick (30)
bogel Creative Commons License 2011.03.09 0 0 29

Lesz olyan, hogy csak az országyüli nevére kiállított számlára adják a költségtérítést?

 

Azt hittem, a bemondásra fizetés jobban zavarja az egyszeri állampolgárt.

Előzmény: podhorsky (-)
beorn Creative Commons License 2011.03.09 0 0 28

Nemtom mér, de arról kerek grafikonról nekem éppen egy szelet szalámi jut eszembe, kicsit persze kékül, de az nyilván valami nemespenész lehet.

Előzmény: Törölt nick (7)
helikeptor Creative Commons License 2011.03.09 0 0 27

Például a svéd nyugdíjrendszert :) Az bezzeg tetszik nekik.

Előzmény: Psycho Dad (24)
Falraborsóthányó Creative Commons License 2011.03.09 0 0 26

 

 

.."..

 

Nehogy rád ragasszák a ballib szimpatizáns jelzőt.."

 

 

Aki  ennyire vetemedik  az  aztán  az  igazi  fika!!!!!!!

Előzmény: Törölt nick (22)
pajaci Creative Commons License 2011.03.09 0 0 25

A parlamentben pedig nem pártonként ülnek, hanem ország területenként.

Előzmény: Psycho Dad (18)
Psycho Dad Creative Commons License 2011.03.09 0 0 24

Nem kell mindent esztelenül átvenni, csak amit érdemes.

Előzmény: Törölt nick (22)
pajaci Creative Commons License 2011.03.09 0 0 23

Mégis jobboldali kormányuk van jelenleg, és mindig is nagyon jól éltek.

Előzmény: Törölt nick (22)
partra vetett hal Creative Commons License 2011.03.09 0 0 21

Sajnos halott ügy. Sosem írnák ki.

 

Nem bocsátható népszavazásra:

  • A) a költségvetéssel, az adókkal, illetékekkel, vámokkal kapcsolatos kérdések
  • B) a hatályos nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségek
  • C) a népszavazás alkotmányos rendelkezései
  • D) az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási kérdések
Előzmény: Psycho Dad (20)
Psycho Dad Creative Commons License 2011.03.09 0 0 20

Ez jó ötlet.

Előzmény: partra vetett hal (19)
partra vetett hal Creative Commons License 2011.03.09 0 0 19

Nekem is, de vajon az érintettek mit szólnának az új rendszerhez. Meg kéne népszavazni.

Előzmény: Psycho Dad (18)
Psycho Dad Creative Commons License 2011.03.09 0 0 18

Ez a svéd rendszer teccik.

Előzmény: Törölt nick (7)
Qqberci Creative Commons License 2011.03.09 0 0 17

Az a Traffipax...

Előzmény: Törölt nick (16)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.09 0 0 14

igazándiból azt kéne, gogy minden képviselő kapjon x ft tiszteletdíjat, és lássa el a feladatát ahogy akarja! nem kell költségtérítés, meg társai, hisz ingyen utazhatnak a vonaton.

Előzmény: csillag100 (11)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.03.09 0 0 13

nézd meg erősebben, mert most már mást is szeretnék mondani: azt, hogy előbb próbáld meg megérteni, amit mondtam, azután ítélkezz

Előzmény: Törölt nick (9)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.09 0 0 12

Ne légy ennyire negatív. Én a Maszoptól is sajnálom, ha már egyszer ilyen csodás munkát végeztek:)

Előzmény: Törölt nick (10)
csillag100 Creative Commons License 2011.03.09 0 0 11

Nem csak a fővárosra vonatkozik, hanem a listás helyiekre is, és egyénikre, akiknek saját területükön körzetükbe lakásuk van azok sem vehetik fel. A 90.-es törvény úgy szólt, ha valaki a lákásától bizonyos km.-re van akkor a fogadóórái ellátásához költségtéritést, valamint lakhatásí hozzájárulást is vehet fel.

 

Ez sokszor anomáliákra adott okot, sokszor nem egyértelmüek ezek a szabályzok. Ezek közt vág rendet most Lázár, mivel egyre több támadás éri a képvíselöket. Ígaz, hogy ez eddig is így volt, de a média valahogy most cuppant rá ki tudja miért. Sokszor még a képvíselök sincsenek tisztába a szabályzókkal, s legtöbb esetben ez a vagyonbevalási nyílatkozatok adatai alapján kap nyílvánosságot, amit a média felhoz. Sok esetben nem is jogsértés szándékával veszik fel ezeket a potlékokat, hanem nincsenek tisztába föleg az új képviselök, vagy azok akiknek több választott tisztsége is van, és alaphelyzetbe az ehhez járó pénzek okozzák a bajt.

Előzmény: SchiSa (5)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!