Keresés

Részletes keresés

mociga2 Creative Commons License 2012.02.21 0 0 393

Dehogy az! Csak HAZAKIÁRÚSÍTÁS!!

Or Kán Creative Commons License 2012.02.21 0 0 392
Or Kán Creative Commons License 2011.11.25 0 0 391

"a privatizáció társadalmi-politikai garancia volt az átalakulásra"

 

A marharépa fejeteket, azt...:-(((

Előzmény: Or Kán (390)
Or Kán Creative Commons License 2011.11.25 0 0 390

Medgyessy: a Magyar Cukor vezetői jártak az állami bankban, de kockázatos volt a hitel

 

"Kovács Árpád is egyetértett azzal, hogy a privatizáció társadalmi-politikai garancia volt az átalakulásra, az első kormány "nagyon helyesen szorgalmazta ezt a folyamatot". Für Balázs, a bizottság szakértője elmondta: 1995-1996 között az öt magyar cukorgyár nehéz finanszírozási helyzetben volt, erre egyetlen megoldás az állami, 1-2 milliárd forintos tőkeemelés lett volna. Az állami tulajdonos mégis úgy döntött, hogy nem fognak tőkét emelni. Arra volt kíváncsi, ki hozta meg ezt a döntést, és miért döntött így, miközben üzemi szinten ezek a cukorgyárak nyereségesek voltak."

toloba Creative Commons License 2011.10.14 0 0 389
Többen nem emlékeznek a cukoripar privatizációjára


 

Martonyi János külügyminiszter után Draskovics Tibor sem emlékszik a magyar cukoripar privatizációjára, úgy tűnik a cukor amnéziát okoz.


A cukorgyárak privatizációját, valamint Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása óta a közösségi cukorreformok során képviselt magyar álláspontot értékelő, és annak itthoni következményeit feltáró vizsgálóbizottsági ülésén Draskovics Tibor és Raskó György elmondta, hogy a cukoripar privatizációja olyan időszakban történt, amikor nem volt piaca a magyar cukornak, hiányzott a belföldi tőke és pénzügyi problémákkal küzdöttek a cukorgyárak.

A volt privatizációs kormánybizottsági tag, Draskovics Tibor elmondta, hogy rövid ideig volt a kormánybizottság tagja és a cukoripari privatizáció részleteire nem emlékszik. Nem Draskovics Tibor azonban az egyetlen, aki nem emlékszik a cukoripari privatizációra, a vizsgálóbizottság korábban  Martonyi János külügyminisztert hallgatta meg, ahol a külügyminiszter, aki cukoripar privatizációja idején az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) tagja volt átfogó beszámolója után úgy fogalmazott:  "Elnök úr, nagyon őszintén meg kell mondanom, hogy a cukoripari privatizációjára egyáltalán nem emlékszem".

Raskó György, aki az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) igazgató tanácsának tagja volt, kifejtette, hogy éppen az általa ellenzett Agrana magyarországi tulajdonlásának milyen haszna volt: mintegy 100 milliárd forint befektetés, jelentős kapacitásbővítés és korszerűsítés.

A magyar cukoripar elmúlt 20 évével foglalkozó sorozatunk első részében a Cukoripari egyesülés munkatársa arról beszélt a Privátbankárnak, hogy a rendszerváltáskor "volt egy elméleti megfontolás is, miszerint a privatizált cég jobban működik, mint az állami és lassan mindenki megértette, hogy a helyzet tarthatatlan és a nem hatékonyan működő gyárakat bezárni, a megmaradókat pedig fejleszteni kell, de mindezt már nem akarta elvégezni az állam".  Az átalakulást termelői oldalról bemutató második részben pedig Kelemen István a Cukortermelők Országos Szövetségének főtitkára jegyezte meg, a privatizáció nem volt kellően átgondolt, a ´90-es évek zavarának kiindulópontja a nem megfelelően végbement magánosítás.

 

www.privatbankar.hu/cikk/vallalatok/egyre_tobben_nem_emlekeznek_a_cukoripar_privatizaciojara_45668

ex_lx Creative Commons License 2011.10.12 0 0 387

Nagy mázlisták a politikusaink: mivel az amnéziából élnek, az évek múlásával nem hogy kikopnának, inkább egyre nélkülözhetetlenebbek.

Előzmény: toloba (378)
Derek Creative Commons License 2011.10.12 0 0 386

Fogalmam nincs de nem is erdekel.

Előzmény: s7000user (382)
s7000user Creative Commons License 2011.10.12 0 0 385

Akkor jó gyorsan tanult meg méggyorsabban felejteni. Vagy már így született, ilyen deformitásokkal. Mondjuk ez előnyére vált a többi erkölcsi hulladékkal együtt. Hja, de szép lett volna az Andrássy út... az a katarzis máig mutatta volna az utat.

Előzmény: toloba (381)
toloba Creative Commons License 2011.10.12 0 0 384

...sztem...

Előzmény: toloba (383)
toloba Creative Commons License 2011.10.12 0 0 383

Ahhoz nem köllött tagság...

Előzmény: s7000user (382)
s7000user Creative Commons License 2011.10.12 0 0 382

Akkor szimplán csak III/2-es volt?

Előzmény: Derek (380)
toloba Creative Commons License 2011.10.12 0 0 381

 

 

A legutólsó kommunisták egyike volt...akkor lépett be, mikor már mindenki ki...Megyó jobbkeze volt

 

Előzmény: s7000user (379)
Derek Creative Commons License 2011.10.12 0 0 380

Semilyet, 89-ben lepett be:-)

Előzmény: s7000user (379)
s7000user Creative Commons License 2011.10.12 0 0 379

Azt lehet tudni hogy a rendszerváltás előtt Martonyi milyen tisztséget vállalt az MSZMP-ben?

Előzmény: toloba (378)
toloba Creative Commons License 2011.10.12 0 0 378

Szegény jó kommunista Megyó-jobbkéz főprivatizátornak kihagy az emlékezete....nem kéne lemondania?

 

Martonyi a cukoripari privatizációról: Nem emlékszem a részletekre

 

 

2011. 10. 12. 12:43|Gazdaság » Gazdaságpolitika
Nem emlékszik a cukoripar privatizációjának részleteire Martonyi János külügyminiszter, aki a cukoripar privatizációja idején az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) igazgatótanácsának tagja volt.
...
A cukorgyárak privatizációját, valamint Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása óta a közösségi cukorreformok során képviselt magyar álláspontot értékelő, és annak itthoni következményeit feltáró vizsgálóbizottság szerdai ülésén Martonyi János a privatizáció kezdetéről szóló átfogó beszámolója után úgy fogalmazott: "Elnök úr, nagyon őszintén meg kell mondanom, hogy a cukoripari privatizációjára egyáltalán nem emlékszem".
...
www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/martonyi-a-cukoripari-privatizaciorol-nem-emlekszem-a-reszletekre-359980
AntonMohl Creative Commons License 2011.08.27 0 0 377
ex_lx Creative Commons License 2011.07.27 0 0 373

"nem az eu a hibás, ha a kvótát eladjuk."

 

Nem?

 

Ez az EU azon gondolat mentén fogant meg a II. vh után következő gyomorkorgós években, hogy Európában soha többé ne legyen élelmiszerhiány.

Ezzel szemben csak a belépésünk éveiben mást se tapasztalunk, mint azt, hogy biztonsági tartalék képzése helyett egymást követő bő évekre (meg profitra) van optimalizálva az egész, így aztán háború se, csak pár rossz nyár, szemfüles spekulánsok és Európán kívüli keresletnövekedés elég ahhoz, hogy recsegjen az egész.

 

Előzmény: Törölt nick (372)
ex_lx Creative Commons License 2011.07.27 0 0 371

Jaj, remélem, még csak nem utaltam hasonlóra.

Előzmény: Törölt nick (370)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.27 0 0 369

"miaz, hogy állami szervek bele se szólhattak? ki hagyta ezt? és miért? "

 

Felsőbb szintű EU-s divektívák, amiket gazdasági lobby csoportok kényszerítenek ki EU-s szinten. Az hogy az egyes országok mennyire tartják be ezeket, az más kérdés, magyarok szeretik többszörösen túlteljesíteni. A direktívákat ugyanis fel lehet használni profitszerzésre spekulatív/bennfentes módon.

 

Előzmény: Törölt nick (363)
lamed Creative Commons License 2011.07.27 0 0 368

Hát ez az! Miért akarják kormányzati intézkedéssel olcsóbbá tenni, ha egyszer a cukor miatt egészségtelen termékek fogyasztását extra adóval kívánják csökkenteni? Ha tényleg a cukorfogyasztás csökkentése a cél, akkor 500 Ft-ra kellene emelni a kilós cukor árát, ez biztosan csökkentené a fogyasztást. Vagy csak a kólában egészségtelen a cukor?

Előzmény: Demokrapia (366)
ex_lx Creative Commons License 2011.07.27 0 0 367

Tényleg egészségtelen, de ez más kérdés.

Az import cukor is egészségtelen.

Előzmény: Demokrapia (366)
Demokrapia Creative Commons License 2011.07.27 0 0 366

A cukor egészségtelen, legalábbis a jelenlegi magyar politikai vezető erő szerint. Mintha most fogadtak volna el valamilyen különadót. Akkor meg minek izgulni?

ex_lx Creative Commons License 2011.07.27 0 0 364

"és ez az írás nem beszél a cukorkvótáról, ami jelenleg meglehetetleníti, hogy bárki cukorgyártásba fogjon"

 

Biztos lehetsz benne, hogy momentán nem a kvóta a fék, mert a kvótának sincsenek hadosztályai, de ha volnának, se indítaná őket hadba mostanság: hanem a só, amivel a gyárak helyét behintették.

Előzmény: Törölt nick (363)
SchiSa Creative Commons License 2011.07.27 0 0 359

A testület a Gyurcsány- és Bajnai-kormányok politikai felelősségét is vizsgálja. Az eseti bizottság arról döntött: bekéri a privatizációs szerződéseket, és szakértők segítségével vizsgálják az elmúlt évek kormányüléseinek jegyzőkönyveit is, amelyekből kiderülhet: kik adtak utasítást a cukor kvótájának értékesítésére, illetve a hazai gyárak felszámolására.

 

tényleg pancserok voltak a szocik! jegyzőkönyv a kormányülésről? ekkora luzerséget....

Előzmény: Három szegény szabólegény (357)
Mindenki egyéni, én nem. Creative Commons License 2011.07.27 0 0 358

Meglátjuk, Orbánnak lesz-e elég bátorsága végiggörgetni a dolgokat.

 

A tusnádfürdői beszédből arra lehet következtetni, igen.

Előzmény: Három szegény szabólegény (357)
Három szegény szabólegény Creative Commons License 2011.07.27 0 0 357
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.23 0 0 356

Cukoripari privatizáció: Raskó György szerint itthon senki sem vállalta az anyagi kockázatot - Maradtak a külföldi befektetők

 


http://www.agromonitor.hu/index.php/elelmiszer/37-elemiszer/3512-cukoripari-privatizacio-rasko-gyoergy-szerint-itthon-senki-sem-vallalta-az-anyagii-kockazatokat-maradtak-a-kuelfoeldi-befektetk

kínai balos Creative Commons License 2011.05.23 0 0 355

jól mondod, állítólag.

Előzmény: Unerwünschter Gast (342)
pert2 Creative Commons License 2011.05.23 0 0 354

Nincs igazán párhuzam, a dohányzás ellen tízezres büntetéssel fenyegetnek, a cukor ellen meg vehetsz cukorpótlót negyedáron.

Előzmény: Törölt nick (347)
-komolyan- Creative Commons License 2011.05.23 0 0 353

 

 

Hát persze, azért olcsóbb mert 4-szer(?) nagyobb segélyt kapnak az ott” a termelők.

 

A vissza nem térítendő támogatás is segély.

 

A drága utaztatási költség is kijön belőle.

 

 

Előzmény: Törölt nick (346)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!