http://index.hu/belfold/2011/02/23/kiengedtek_hagyot_a_bortonbol/
Kiengedték az előzetesből, és miután a bűnösségét az igazolta, hogy börtönben van, gondolom, akkor kiderült, hogy ártatlan - hisz nincs már sitten.
Tegnap mutatták a tv-ben, ahogy egy rakás szatyorral távozott az épületből. Ha nem mondják, hogy ő az, akkor nem ismerem fel. Legalább 25-30 kilót leadott. Egyébként határozottan jót tett a külsejének.
Én nem tudom megítélni, hogy bűnös e vagy ártatlan, de az az eljárás, hogy előbb bezárjuk, aztán bizonyítjuk a bűnösségét eléggé meredek. Engem a koncepciós perekre emlékeztet.
És állítólag politikai ügy miatt manapság nem ítélhető el senki.
azzal indokolnám, hogy egy rohadt tolvajnak, a legpénzéhesebb és leggerinctelenebbek közül valónak tartom.."
Gondolom komoly érvek~tapasztalatok alapján mondasz ilyen HATÁROZOTT értékelést..
Miért nem segítesz a hatóságoknak?? Miért itt téped a szád hiába, ahelyett, hogy érveid valóságát bizonyító dokumentumok tömkelegét tartalmazó dossziéval beballagnál az illetékes nyomzó hatóságokhoz???
Nomerho arra gondolni sem merek, hogy 1xűen csak zsigeri szájmenésed van:(((((
Már hogy lenne bűnös? Bizony, ártatlan ő. Mi az, hogy! Nagyon is!
Csak a tetves fideszkampány miatt kellett börtönben senyvednie. És most, amikor már megvan a kétharmad, szép lassan, feltűnés nélkül elengedik. Mert nem tudtak rábizonyítani semmit! Édes istenem, ha egyszer visszatér Magyarországra a jogállamiság, akkor ezek a szemét fidesznyikek fognak rács mögött ülni! És Hagyó Miki lesz a főügyész! És Tasnádi a Legfelsőbb Bíróság elnöke!
Annyi bizonyos, hogy Csányi üzleti köréhez tartozik.
Aztán az OTP vmilyen bizottságában is benne van.
Aztán az MVM általa eltüntetett milliárdjait sem tisztázták.
Aztán a Mesterházy Ernő volt az, aki az SZDSZ-MDF kampányát támogatta volna, Csányi és Dávid Ibi összerúgta a port (UD Zrt.+Almássy Kornél) Mily érdekes, a választások elött tették előzetesbe M.E.-t. (azóta kiengedték, eljárást megszüntették)
"kiengedték tehát ártatlan" az újmagyar újlogika szerint - és ezt tartom továbbra is
az újmagyar logika szerint, az kerül előzetesbe, a rács mögé, aki bűnös
hagyó kijött a hűvösről, ezért a fenti logika szerint ártatlan, hisz ha bűnös lenne, benn lenne, a hunwalddal együtt, aki szintén bűnös, mivel le van csukva - vagy te nem érzékeled az újmagyar újlogikát?
Arra senki nem reagált, amikor Mesterházyt kiengedték az előzetesből, sőt az eljárást is megszüntették.
Elötte viszont ezerrel ment a választási kampány, a látványletartóztatások.
Gusztustalan, mikor így hiteltelenedik el a magyar hatóság.
Vagy amit a Szalai Eleonórával csináltak, holott azt a 100 milliós végkielégítést Kocsisnak alá kellett írni, Kocsis máig nem tud a BKV működéséről 2 összetett mondatot mondani.
én nem előzetesről beszéltem, én arról beszéltem, hgoy egy rakat politikust minimum börtönben kellene rohasztani néhány évtizedig, és közülük csak egy a hagyó
igazságszolgáltatásról és jogszabályokról sem beszéltem - csak arról, hogy én tolvajnak tartom, aki a közösség pénzét lopta, nem kis mértékben
"Arra akarta a figyelmet felhívni, hogy az előzetesnek nem szabad büntetésnek lennie, és nem is szabad úgy megítélni egy letartóztatást, őrizetbevételt, előzetest, mintha a gyanusított, terhelt bizonyosan bűnös lenne. Az előzetes nem büntetés, hanem az igazságszolgáltatást elősegítő mozzanat.
Kellene, hogy legyen."
pontosan - véleményem szerint hagyónak a sitten lenne a helye
de az, ami kialakult a közvélekedésben, hogy az előzetes a bűnösség igazolása, nagyon rossz irányba mozdultunk el - és nem amiatt, mert jaj de rossz az előzetesben lévőnek, hanem mert azok, akik nem mentek előzetesbe, azok a politikusok és állami/önkormányzati felelősök sütkéreznek az erkölcsiség és az ártatlanság fényében... a nép meg kajálja a hülyeségüket, amivel megetetik őket
Egyáltalán nem. Aki bűnös el kell ítélni. Megfelelő eljárás és bizonyítás után.
Csak megvannak a szabályai, és akarkíjnak igaza van.
Arra akarta a figyelmet felhívni, hogy az előzetesnek nem szabad büntetésnek lennie, és nem is szabad úgy megítélni egy letartóztatást, őrizetbevételt, előzetest, mintha a gyanusított, terhelt bizonyosan bűnös lenne. Az előzetes nem büntetés, hanem az igazságszolgáltatást elősegítő mozzanat.
Kellene, hogy legyen.
Hagyó estében az ügyvédje hiába tett sok mindent, hiába hívta fel a figyelmet az eljárási hibákra - nem számított. Fölpakolta a bírók, rendőrök, ügyészek hülyeségeit a netre -Hagyót azonnal kiengedték.
Az, hogy a mostani informácók alapján sokak szerint( szerintem is) Hagyó bűnös, egy szikrát sem szabadna, hogy számítson a büntető eljárás során, és nem lehet úgy kezelni, mint egy bűnözőt.
Az, hogy nem szeretjük - egy dolog.
Az, hogy előzetesben kell-e lennie - az meg szakmai kérdés. A rendőröké, ügyészeké, bíráké.