Keresés

Részletes keresés

MrJones Creative Commons License 2011.02.18 0 0 321

A gaycsók az mehet?

Animalcsók?

Heterocsók?

Habcsók?

Előzmény: Akarkij (-)
4400 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 320

"

Szerinted mi lehet az oka annak, hogy a fejlett nyugat, ahol mindenki azt néz amit akar, azt adnak a tévében amit akarnak - jobbára ugyanezeket a szarokat - ott tart ahol, az agyoncencurázott volt kelet, meg a mostani agyoncenzurázott országok meg ott ahol?"

 

 

Azert az nem teljesen igy van , ott se nezhetnek akarmikor akarmit, sot!!

Jo par honapja egy bekes kis szallodaban egyszeruen nem tudtam megnezni szukebb hazam hireit a szon.hu-n , mert a szallovendegek azt hittek volna hogy valami pornooldalt nezek.Ugye ott homorit a nap szepe , mint egy kivenhedt lestrapalt ven k az utcasarokrol , aznap egy nagy fenek volt a masodik vagy harmadik cikk illusztracioja , kozben a "bulikepek' mint egy tomeges leszbiporno , gyorsan le kellett kapcsolnom az oldalt , mielott valaki meglatta volna.

De nezd meg itt az Index oldalat ,egy szexelo par van mar rajta napok ota , azt a feromon szart reklamozzak!

Előzmény: Maccskacico (310)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.18 0 0 319

Eredetileg a liberálisok csupán annyit akartak, vallási, nemzeti identitásuk vállalhassák szabadon, de annak minden kötelességével. Ezen a szabadosságon vajon csak mérgelődnének, vagy egyetértenének veled hogy két primitív, (ál?)leszbikus suttyú alantas, bazári nézővadász enyelgése egy középkategóriás bulvártévén = maga a liberalizmus?

Előzmény: Maccskacico (316)
Maccskacico Creative Commons License 2011.02.18 0 0 317

Az egész topicnak az alapkérdése az, hogy egyesek megszabhatják-e másoknak, hogy mit nézhetnek és mit nem. Mivel szórakozhatnak és mivel nem.

Ez nagyon nehéz kérdés, mert ki és minek alapján fogja eldönteni, hogy mit kell cenzurázni?

Bárhol a világon, ahol erre valaki jogot formált csunya dolgok történtek.

A végén a tévéből egy propaganda csatorna lesz az aktuális hatalom kezében.

Részben most is az, de azért még mindig jobb, hogy csak részben, mintha teljes egészében az lenne.

 

Ha meg összekeverjük a demokráciát az önkényuralommal, akkor meg kijöhet az fura helyzet, hogy a többség szavazata alapján döntik el, hogy mi legyen a műsor. Akkor meg ott vagyunk ahol most. 

Maccskacico Creative Commons License 2011.02.18 0 0 316

Ahogy ázsia feltörekszik, ugy lesz ott is egyre szabadabb minden. 

Már a kinaiak is hordhatnak szines ruhákat - minő borzalom - és kinai tévében is csökken lassacskán a cenzura. Még idő kell neki.

Előzmény: Törölt nick (315)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.18 0 0 315

"a fejlett nyugat, ahol mindenki azt néz amit akar, azt adnak a tévében amit akarnak - jobbára ugyanezeket a szarokat - ott tart ahol"

 

Arra gondolsz, hogy úszik az adósságokban és egyik válságról a másikra próbálja kihúzni, egykori - cseppet sem liberális - múltjából élve, és fejét a homokba dugva? És Ázsia távolról sem liberális feltörkevő gazdaságai, a liberálisnak rosszindulatból sem nevezhető Oroszország (ami hol is volt a liberális kilencvenes években, és hol van most Putyin uralkodása alatt), és az olajmonarchiák finanszírozzák?

Előzmény: Maccskacico (310)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 314

pedopornót nem szoktak tvk adni...

 

másrészt meg mindenki úgy neveli a saját gyerekét, ahogy akarja, leszarom, de az én nevelésembe se szól bele senki

 

és te is inkább a saját dolgoddal törődj, ne másokéval

 

kisgyerek meg ne tvzzen, ennyire egyszerű

Előzmény: Törölt nick (311)
Maccskacico Creative Commons License 2011.02.18 0 0 310

Szerinted mi lehet az oka annak, hogy a fejlett nyugat, ahol mindenki azt néz amit akar, azt adnak a tévében amit akarnak - jobbára ugyanezeket a szarokat - ott tart ahol, az agyoncencurázott volt kelet, meg a mostani agyoncenzurázott országok meg ott ahol?

Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 309

miért nézessek pedopornot a gyerekkel?

 

asszem keress fel egy orvost, sok a probléma a fejedben, ne mások szórakozásával foglalkozz, a saját boldogságoddal törődj

Előzmény: Törölt nick (308)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 307

"Szépen egyesével ki kell lövöldözni őket."

 

Egyébként nem tudod egyesével kilövöldözni "őket", mert eléggé egymásrautalt a rendszer, ha kiveszed egy elemét, a többi átveszi a terhelést, és a kivett helyére pótlás kerül

 

egy megoldás lenne, gyilkolj le néhány millió embert, aki imádja az rtlklubot meg a tv2-t, akkor "megszűnik" a probléma

 

de miután egyre furcsábbnak tűnik a világképed, szerintem teveled a legnagyobb a baj

Előzmény: Törölt nick (305)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 306

a pilotajátékot azért tiltják, mert túl hamar bedől a dolog, egyébként pedig a világon egy rakat dolog pilota vagy piramisjáték rendszerű, kezdve az állami nyugdíjrendszerrel...

 

és ha ki is lőnek egy ilyen játékot, mindig jön helyette egy másik - és a sok hülye mindig beleugrik

Előzmény: Törölt nick (305)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 304

"Az benne a nehéz, hogy nem lehet anyagi vagy szellemi nyomorultakat kihasználni, pláne nem anyagi haszonszerzés céljából."

 

Azt ügye tudod, hogy ezek nem a tv készülék feltalálása óta létező jelenségek :) Képtelen vagy felfogni, hogy van olyan, hogy nem tudsz rámutatni egyvalamire, hogy őőőő a bűűűűűűnös, hanem rengeteg dolog adódik össze, aminek az eredménye az, ami neked nem tetszik

 

ha az egészből kivonod a tv készüléket, akkor ugyan tvkészülék nem lesz, de az összes többi dolog marad, vagy nagyon hamar beáll az előző állapot, ami volt a tvkészülékkel

 

EZT tényleg nehéz lehet felfogni, elhiszem, sokkal egyszerűbb rámutatni valamire, hogy bűnös

Előzmény: Törölt nick (301)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.18 0 0 303

Ez nem liberális, hanem anarchista. 

Előzmény: Maccskacico (299)
reggelsanyi Creative Commons License 2011.02.18 0 0 302

"A világmegváltás vonzó dolog elhiszem, de az önjelölt megváltók mindig hibádzanak valahol."

 

Ezzel egyetértek s az élet is igazolta hiszen a szadesz is eltünt....

Előzmény: Maccskacico (300)
Maccskacico Creative Commons License 2011.02.18 0 0 300

Na jó, de ha elhajtják őket a retkesbe, akkor cseszhetik a döntésüket, mert a következő kormány szépen visszavonná. 

 

Egyébként meg neked is mondom, jobb ám, ha hagyod a többi embert a maga módján szórakozni és élni, több értelme van magaddal és a családoddal foglalkozni.

A világmegváltás vonzó dolog elhiszem, de az önjelölt megváltók mindig hibádzanak valahol.

Előzmény: Törölt nick (298)
Maccskacico Creative Commons License 2011.02.18 0 0 299

Sose fogod megérni. Mert egy liberális - normális esetben - attól liberális, hogy nem akar másokat a saját képére és hasonlatosságára formálni, nem akarja másoknak megszabni milyen legyen az izlésük és általánosságban engedi, hogy mindenki élhesse a maga életét, nézhessen igényes, vagy szar dolgokat kedve szerint.

 

Mi ebben annyira nehéz?

Előzmény: xplorator (293)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 297

mikor értenék meg a konzervatóriumból szököttek, hogy nem a tvtől lesznek hülyék, ELEVE AZOK!!!

 

ha megvonod a tv-t, nem lesznek jobbak, okosabbak, erkölcsösebbek - és a "kultúrális" igényeik kielégítésre fognak kerülni ugyanúgy, ahogy ez mindig is volt, csak más formában

 

a gyerekednek meg tanítsd meg, hogy mikor és hogyan kell a kést használni

Előzmény: xplorator (293)
reggelsanyi Creative Commons License 2011.02.18 0 0 296

Jahogyszerinted :D

Előzmény: Maccskacico (295)
Maccskacico Creative Commons License 2011.02.18 0 0 295

Indulnának is hidd el. 

Nagyobb lenne a balhé, mint bármelyik politikai tüntetésen.

Szerintem amelyik kormány ezt meglépné, az le is huzhatná magát a vécén egy életre.

Előzmény: reggelsanyi (283)
pert2 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 294

Nem lehetne szoftveres megoldást találni a leszbikus csókot ellenzők számáre? A mai digitális TV korában már minden további nélkül lehet olyan settopboxot készíteni az antileszbikusoknak, hogy amikor két női ajak 3 pixelnél közelebb kerül egymáshot, a szoftver akkor letiltja a TV-képet, és mondjuk a Szalai Annamária vigyorogna rájuk a képernyőről a kritikus időszakban:-)

xplorator Creative Commons License 2011.02.18 0 0 293

Nemtom mikor érem meg, hogy egy liberális megértse hogy ez az ezerszer megismételt banromság (kapcsold ki/át a TV-t) nem megoldás. Ha a három éves gyereked a nagykéssel hadonászik, akkor mit csinálsz? Átmész a másik szobába és nem nézel oda? Mert a primitív barmok ugyanolyanok mint a késsel hadonászó gyerek. Azzal, hogy én nem nézem a "celebek", vazelinezését, vagy a valóvilág mocskát, több százezer gyökér viszont nézi, és gyereket nevelhetnek, meg szavazati jogot kaphatnak.

 

 

Előzmény: Akarkij (34)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 291

de engem nem érdekelnek, és ha belefutok, képes vagyok elkapcsolni, vagy máshova kattintani

 

a tvket meg ne szántsák be, mert sok millió embernek ezek jelentik a szórakozást - függetlenül a minőségtől

 

igen, sokan szeretik a szart, fogadd már el

Előzmény: Törölt nick (290)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 289

én ha leszbicsókot akarok nézni, akkor nem képviselőhöz kell rohangálnom, hanem keresek a neten, vagy a pornócsatornán este

 

ugyanúgy, mint ha nem akarok leszbicsókot nézni, akkor nem nézem

Előzmény: Törölt nick (284)
reggelsanyi Creative Commons License 2011.02.18 0 0 287

Nem bibliás de az és onnan...

 

Előzmény: Törölt nick (286)
Hypnerotomachia Poliphili Creative Commons License 2011.02.18 0 0 285

Szerintem minél több ilyet kellene mutatni főműsoridőben, hogy minél többen jöjjenek rá, hogy a mainstream liberális média képe a homoszexuálisokról és a valódi életbeli megjelenésük elég gyakran üti egymást.

 

Hátha megjön a többség józan esze és elküldi őket "melegebb" éghajlatra.

 

reggelsanyi Creative Commons License 2011.02.18 0 0 283

:)

De ez annyira vicces...

Ha én lennék a döntéshozó ezügyben akkor már indulhatnának is tüntetni a kedvenc tévéjükért...

Előzmény: Maccskacico (273)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 282

sok oxigén halálos, sok víz halálos, megvonásuk halálos

 

arra próbáltam csak célozni, hogy gyakorlatilag mindennel szemben - vagy kapcsolatban az embernek függősége alakul ki, mindennel...

 

de egyébként menj le a metróba, vagy menj ki a pályaudvarra és kezd el győzködni az embereket, hogy ne nézzenek tv-t

 

keresd fel az országgyűlési képviselődet, hogy terjesszen be törvényjavaslatot ezügyben, hogy titccsák be a leszbicsókot, meg a tv-t is

 

Előzmény: Törölt nick (281)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.18 0 0 280

az oxigén is kemény drog, meg a víz is

 

mert állandóan kell és nélküle megdöglesz

Előzmény: Törölt nick (276)
lioneltwain Creative Commons License 2011.02.18 0 0 279

"Mint köztudott, a Forma-1-ben jó ideje tilos dohánytermékeket reklámozni – pedig a sportágnak korábban rendkívül erős üzleti kapcsolata volt a gyártókkal. A márkák eleinte megpróbálták kihasználni a kiskapukat, hogy továbbra is a rajongók fejében maradjanak. "

(hvg.hu)

Előzmény: Akarkij (274)
Maccskacico Creative Commons License 2011.02.18 0 0 278

Kapsz tőlem egyet karácsonyra, akkor megnyugszol?

Előzmény: Törölt nick (270)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!