http://index.hu/video/2011/02/17/szalai_annamaria_a_jo_legyen_jo_a_rossz_legyen_rossz/
Főműsoridőben tiltanák a leszbicsókot
01:35 - "Bekapcsoljuk a TV-t főműsoridőben, és két nő csókolózik. Ez nem az a fajta műsor, amit kisgyerekeknek főműsoridőben látniuk kellene"
Te nagyokos gyerekvédő, ne nézess a gyerekkel tv-t - nem csak főműsoridőben, de úgy általában, te nagyonokos, árt neki - vagy ha nem bírod ki valóvilág összefoglaló nélkül, vedd fel, a gyerekkel meg süsü dvd-t meg vizípók csodapókot nézess.
A meleg férfiakat illetően valószínűleg magukból indulnak ki: mivel ők maguk legszívesebben megdöntetnének minden arra érdemes nőt, azt gondolják, a melegek ugyanígy vannak az útjukba kerülő férfiakkal, ezért veszélyben érzik magukat (pláne, hogy saját magukat nyilván vonzónak találják).
A leszbikusokról meg jól esik nekik elfantáziálni, hogy milyen lehet bekerülni kettejük közé - abba már valószínűleg nem gondolnak bele, hogy egy igazi leszbikus annak rendje és módja szerint küldené el őket a fenébe. :D
Beszélgettek, énekeltek, időnként kicsit filozofálgattak, hiszen Arisztotelészt olvasván csak meg kellett tárgyalniuk egymás között. Esküszöm, már nem tudom eldönteni, nem ugratni akarsz-e valójában. Ha igen, kösz, jót mulattam. Ha nem, akkor szerintem hagyjuk abba, itt már tényleg nincs mit mondani...
Már csak a következő bekezdésed miatt sincsen. Általában akkor szoktam feladni a dolgot, amikor újra és újra előjön, hogy államról, hatalomról mond valamit az ember, és a reakció erre Fidesz és MSZP. Lehet, hogy te csak az Orbán-Gyurcsány dichotómiában tudsz gondolkodni, én köszönettel, ebből nem kérek. Meg sem említettem ugyanis, az állam nagyon is elmarasztalható szerepét említettem a kereskedelmi médiák mára jellemző viselkedésének kialakulásában, sőt, jelentős mértékben kikényszerítésében. Ez húszéves folyamat, természetesen mindegyik kormányzatot és pártot érintette, méditörvényestül, ORTT-stül, pályázati disznóságokon át a tényleges működésig.
hát stuncenpudlinak bejön a téma, nem lehet érte kárhoztatni
én úgy vagyok vele, hogy nekem nagyon sok minden bejön abból, amit nők és férfiak együtt csinálnak, nagy részük divatos is ha úgy tetszik, viszont igen kevés ezek közül az, ami képernyőképes
amúgy hogy szalai ángyomlelkem hülyeségéhez visszatérjünk, lehet egy leszbikus csók ízlésesen prezentálva, és lehet egy heteró csókból akkora durva pornográfiát csinálni, hogy kiüti a televízió oldalát, úgyhogy a bányarém expornókiadó hölgy nem jutott igazán közelebb a probléma gyökeréhez
Még szerencse, hogy emberölést mutatni főműsoridőben is szabad. Persze a leszbicsók sokkal veszélyesebb. Én makkkszimálisan megértem a Dolgozó Keresztény Magyar Nemzeti Női Anyák Demokratikus Egyesületeinek Szövetsége álláspontját.
nincs ezen mit csodálkozni, a faszik nem nagyon bírják a fartúrók közelségét, viszont annál jobban bírják, ha két csaj falja egymást, feltéve, hogy van remény a becsatlakozásra
Nem értem ez miért sért bárkit is, ha néha egy egy kisebb csókocska elcsattan! A leszbicsókot meg ne kavarjuk össze a buzicsókokkal az tényleg undorító, ellenben a leszbicsókkal persze normális keretek közt semmi baj sincs szerintem!
Tehát nem pornó kategória csak mint egy normális csók...
Azért ennyire nem konzervatív a világ hogy ne lehessen megengedni sőt manapság már kifejezetten divat...
Nos a közelebbieket ismerem,ők bányászcsaládok(bánya már nincs) többségében tisztes normális életet élnek,közeli unokatestvéreim szintén normálisan gondolkodó egyedek.A távoliakat nem ismerem annyira,onnét sem hallottam ilyenekről,de ott nem kizárható mert 5évente ha egyszer látom őket:-))))TILTANÁM!Csinálják úgy ahogy akarják,csak ne a gyerekek szeme előtt.
Olyan jellegű, és ilyen sok embernek egyszerre ugyanazt nyújtó természetesen nem volt, ezt senki sem vitatta. De akkor is volt elég szemét, ha másfajta is. Egyébként a napi szint nyilván nem is jöhet szóba, hiszen ma egészen más a munkaidő és a pihenési idő viszonya. De ami ideje esetleg mégis akadhatott egyes néprétegeknek Mozart idejében, azt nem Mozart hallgatásával töltötték ki, ez valahol a vita kiindulási pontja, és ez a lényeg.
De megint csak visszautalok a most felmerült (90)-esre. Mint olvastad, soha egy pillanatra nem vettem védelmembe a kertévéket, sőt, éppen ellenkezőleg. Csak azt állítom, és ebben biztos vagyok, hogy nem a tiltás, nem a szankció, nem a büntetés a megoldás. Ez az ügyefogyott hatalom kétségbeesett kapkodása (jó szándékú magyarázattal, mert van rosszabb is, persze), ami semmire nem jó, sehova nem vezet. Még kevésbé a betiltás, ami ötletnek is rossz ma már. Itt a hatalom társtettes, a kertévék ügyében éppúgy, mint a kerrádiók esetében, és amikor ugyanez a hatalom, hirtelen feledvén (vagy feledtetni akarván), hogy aktív formálója volt annak, hogy a dolgok idáig fajultak, az erkölcscsősz szerepében akar tetszelegni, akkor a kicsit is odafigyelőbb emberek egyfelől kinevetik, másfelől belenyomják az orrát, hogy hiszen te (is) csináltad...