Keresés

Részletes keresés

scarabaeus Creative Commons License 2011.10.24 0 0 81

Az az alapban lefedett lyuk, amin a táp bemegy az akkuajtó közepén, eléggé közel van az állványcsavarhoz (kb. 1,5 cm), szerintem mindenképpen valami módosított felfogatást kell készíteni neki emiatt.

 

Én a magam részéről csak az SX220 saját akkujával készítettem képsort még. Nem tudom, az SX230 CHDK port milyen fázisban jár, az SX220-asra írtam ezt, exponálás után 2 mp-et hagy a gépnek a mentésre-egyebekre, a maradék időre lekapcsolja az LCD háttérvilágítást, időpontra, és nem ciklussal mért ilyen-olyan kb. eltelt időre exponál, az expó utáni "világos pillanataiban" (ő kapcsolja amúgy vissza a világítást akkor) bármely gombra kilép (nem megszakítással kell kilépni). Mint minden ilyennél, az expó utáni fényképvisszanézést ki kell kapcsolni. Mivel javarészt kikapcsolva tartja az LCD világítást, ráadásul fókuszálni nem kell neki (mondjuk én hagyom Av módban, fényt hagy mérjen, esetlegesen expókorrekció mellett), az akkuidő lényegesen több, igazából 5 mp-es várakozásokkal 1 órán felül voltam 750 expó körül, amikor én kapcsoltam ki, nem az akku fogyott ki. (Már nem emlékszem, 2 szegmens volt-e még, vagy még a 3 is megvolt).

 

@title interval
@param a Interval (Secs)
@default a 4

if a<4 then a=4
b=a*1000
s=get_tick_count+b

do
  set_backlight 0
  while get_tick_count<s
  wend
  s=s+b
  shoot
  wait_click 2000
until not (is_key "no_key")

set_backlight 1
end

Előzmény: Törölt nick (80)
homerx Creative Commons License 2011.10.24 0 0 79

kameramozgato berendezest, ami intervalometer is, egy korabbi hsz-emben linkeltem.

Előzmény: dacia-2 (67)
scarabaeus Creative Commons License 2011.10.23 0 0 78

"óránként csak 1 kép készülne"

Tehát különböző napszakokból készülne egy-egy 365 képes videó? Különben egy nap egy mp lenne, eléggé villódzana* szerintem.

*(mint egy általam most nem idézett viccben, csakhogy nem háromszor:-) )

 

Egy ismerősöm készített a Bükk kitavaszodásáról videót 45 nap 45 mp-ben címmel, ott az egyes képkockákat (amelyeket szolid HDR-ben dolgozott ki egyenként) 1 mp-es átúsztatásokkal oldotta meg. Előre kíváncsi vagyok a te elkészítendő videódra!

Előzmény: dacia-2 (67)
scarabaeus Creative Commons License 2011.10.23 0 0 77

Hehe, erre a zoomsorozaton felbontáshatárokig váltva zoomolgató dologra is írtam alkalmazást úgy egy fél évtizede:-) Akkor az FZ20-as 12x-es átfogását demonstráltam egy nagylátó, közép és tele fénykép közt zoomolgató videóval, a telében annak 1:1 felbontásáig eljutva. Rá is jöttem, az amúgy kismértékű torzítás szép ugrást is vitt fényképváltáskor a videóba, hiába igazítottam a képeket, az egyes képelemek nem pontosan oda estek, ha más képelemek ugyan fedésben is voltak és vice versa.

Előzmény: dacia-2 (76)
dacia-2 Creative Commons License 2011.10.23 0 0 76

A zoom és a mozgatás az imagemagick vagy valami azzal egyenértékű alkalmazás megfelelően paraméterezett meghívásával jön létre. A teljes képből kivágva egy részletet, majd azt le / fel méretezve 1920x1080-ra jön létre a zoom. nyilván ha lehet, a felméretezést kerülni szeretném, de egy 2x "digitális" zoom még beleférhet. Hogy ne legyen nagyon egysíkú, lehetne több mozgást definiálni a képen, fade in / out efektekkel. gyakorlatilag vektorok rajzolásáról lenne szó a képen, kiegészítve kezdő és végső képkivágással, sebességgel. Nem egyszerű, de annyira azért nem is bonyolult feladat, hogy ne lehessen leprogramozni.

 

A fizikai zoom-ot a gphoto2 tudja, bár ha belezoomolok a képbe, csak 1 kamera működhet, mivel így már szétesik a panoráma. De azt el tudom képzelni, hogy a svenk meg a teljes panoráma képen, majd a zoom adott részlességig digitális a 35mm-es állásban, majd egy átmenettel átmegy egy 50 majd 90 végül 105 mm-es állásban készült képbe, és ott folytatódik. Így az optikai zoom használata is lehetséges lenne. Ehhez nyilván úgy kellene beállítani a kamerákat, hogy jó legyen a kép kompozíció 35, és 105 mm-es állásban is. Pl Salgó vára...

Előzmény: manitounickfree (75)
manitounickfree Creative Commons License 2011.10.23 0 0 75

zoom, ok.

és a zoom-ot ill. mozgatást milyen progival oldod meg? /bár az a mozgás mégsem ugyanaz mint mikor pályán megy a gép/. de 1-2 alakalomra jó lesz az is.

Előzmény: dacia-2 (74)
dacia-2 Creative Commons License 2011.10.23 0 0 74

hogy lehessen szoftveresen pan-tilt-zoom effekteket használni, és ez ne okozzon minőségromlást. egy eleve 4-5 megapixeles képben nem lehet komolyabb zoomról szó. Pl nézd meg a salgói várat, mekkora a képen, ehhez azért kell felbontás, és persze optika is.

Előzmény: manitounickfree (73)
manitounickfree Creative Commons License 2011.10.22 0 0 73

értem.

de mért kell h 16mp-es legyen a kép?

Előzmény: dacia-2 (71)
manitounickfree Creative Commons License 2011.10.22 0 0 72

várom a slidert, nem kell h motoros legyen, csak legyen már kész :)

de későbbiekben persze érdekel az elektronika része is.

Előzmény: ibor76 (70)
dacia-2 Creative Commons License 2011.10.22 0 0 71

tükrös gép nagylátóval

mellette:

- szép gondolat és profi megoldás.

- 1 gép elég, lehet kész házba tenni

- expozíciós idő és rekesz állítás tág paraméterek között

 

hátránya:

- zoom nem vezérelhető

- hamar elhasználódik a mechanikus zár

- drága

- ha nem full frame a gép, akkor a látószög is csökken. 180 fokos látószög így elég nehéz lesz...

felbontás ? 3:2 oldalarány, esetleg croppal HD is lehet. Ez esetben kb 20 megapixeles váz kell, hogy 16 megapixel legyen a kész kép.

 

4 db olcsó powershot:

 

előnye:

 

- ebay-ről összesen kb 80 font volt 4 db

- összefűzve kiad 12-14 megapixelt

- zoom is vezérelhető

- nincs mechanikus zár

 

hátránya:

- dobozt kell csinálni

- magasabb képzaj

 

 

 

képek összefűzése:

a webcampak linux alapokon megy, az összeillesztésen dolgozik a fejlesztő.

 

Mindezek alapján nekem a kompakt kategória a járható út.

 

Előzmény: manitounickfree (68)
ibor76 Creative Commons License 2011.10.22 0 0 70

Helló,sziasztok.Nekem pont most készítenek egy olyan elektronikát,ami egy motoros slider mozgatásához kel,és vezérli a fényképezőgépet is.Remélem még az idén tudok a mechanikával is foglalkozni.Amúgy van kamerastabilizátorom eladó(Hender Pro 2)ha érdekel valakit

Link:http://www.youtube.com/watch?v=z5KUIfLHvhk

Ha elkészűl a slider,jelentkezem.A nem motoros változat hamarabb  várható.1 és 1,5 m-es változatban fog készülni.

Előzmény: manitounickfree (69)
manitounickfree Creative Commons License 2011.10.22 0 0 69

'forgató mechanizmus' házi készítése engem is érdekel, ha van ötleted oszd meg. köszi

meg jó lenne legalább 1m-es pálya is.

Előzmény: dacia-2 (67)
manitounickfree Creative Commons License 2011.10.22 0 0 68

szia!

és próbáltad már a 4 géppel készült fotókat összefűzni, h megkapd a nagylátót? nem lesznek illesztési problémák?

lehet egyszerűbb lenne 1 tükrös gép+pl. samyang8mm optikával?

 

tetszik a vállalkozó szellem!

 

 

Előzmény: dacia-2 (67)
dacia-2 Creative Commons License 2011.10.22 0 0 67

Sziasztok! homerx hívott ide, úgyhogy itt folytatnánk a diskurzust a magyarországi kilátóhelyek topik helyett.

Téma a webcampak (www.webcampak.com)

ott tartok, hogy van 4 db powershot s40 gép, 1 db vékonykliens (ami vezérli a 4 gépet), cél a nagylátószögű (közel 180 fok) timelapse videó készítése.

 

Ízelítőnek: www.medves-fennsik.hu

 

itt lesz a kamera.

 

Feladat:

 

egy időjárásálló ház készítése, amiben ellakhat a vékonykliens és a 4 db gép, bírja a telet, nyarat, párát, esőt, fagyot, bogarak ellen is véd, és tisztítható.

Én a következőre gondoltam: egy alumínium lábas, kivágva 4 helyen, abba UV szűrők ragasztva. A vékonykliens 15-20W -ot kajál, a gépek elhanyagolhatóak, mert óránként csak 1 kép készülne. Tehát kell egy ki-be kapcsoló elektronika is a canonokhoz. meg persze tömített fedés, rögzítés, nyárra hűtés, stb.

 

Aztán még izgalmas lenne a jelenlegi medves-fennsik.hu kamerának (mobotix m10) egy forgató mechanizmus készítése, vagy vásárlása.

 

Van valakinek ilyen tapasztalata ? Ha van kedvetek, ötleteljünk együtt rajta, illetve szívesen veszek minden segítséget, akár kétkezi munkát is.

 

manitounickfree Creative Commons License 2011.09.29 0 0 66

köszi szépen.

Előzmény: scarabaeus (65)
scarabaeus Creative Commons License 2011.09.29 0 0 65

Nem használ, hacsak csendben magának meg nem csinálta, közzé nem téve, egy szót se szólva róla senkinek - na az elküldeni se fogja. Nincs a kész chdk változatok között, de még fejlesztői topikja sincs (van egy topikja a chdk wiki-n, hogy a felhasználók mit álmodnának bele legszívesebben, de ott sincs fejlesztésre utaló jel). A 400D-nek van egy 400plus néven a CHDK-t elhagyó ilyen jellegű programja, a 450D-nek olyanja sincs.

Előzmény: manitounickfree (63)
homerx Creative Commons License 2011.09.29 0 0 64

te tenyleg szivatsz minket. nincs ra tamogatas, de miert nem tudod megnezni a honlapon?

 

Előzmény: manitounickfree (63)
manitounickfree Creative Commons License 2011.09.28 0 0 63

valaki használ chdk-t canon 450D-hez?

elküldené a mailcímemre a progit.

előre köszi.

 

m.a.n.i.t.o.u@freemail.hu

 

 

scarabaeus Creative Commons License 2011.09.27 0 0 62

Igen, közvetlenül azelőtt, hogy hozzáfogtam megírni a programot, körülnéztem, vannak ilyenek, pl. Final Cut Próval demonstrálva, annak ellenére csináltam meg, mert a megszokott VirtualDub + hirtelen fényváltozásokat kiegyenlítő szűrős munkamenetbe nekem kép->kép átalakító kellett, részfeladatnak tartottam. Az a videoeditoros példa is kulcskockákra épített, ahogy én is akartam, így megcsináltam az alap kezelői felületet, projektek kezelését és programlogikát, aztán ha túl gyakran használnám, akkor a fényképeken animálnám a felhasználó által széthúzgált kulcskocka kereteket és köztes számolt kereteket majd, esetleg beleteszek spline görbés zoompályát is a mostani egyenes mellé, stb.

Előzmény: foveon (61)
foveon Creative Commons License 2011.09.26 0 0 61

sztem ezeket egy vidovago progival es gui felulettel egyszerubb megoldani, raadasul tobb lehetoseged is van (pl a mozgas sebessegenek valtoztatasa es hasonlok). az uj vagoprogik mar tudnak timelapse sorozatbol filmet csinalni es azt szerkesztgetni.

 

 

 

Előzmény: scarabaeus (60)
scarabaeus Creative Commons License 2011.09.26 0 0 60

Aha, egyelőre nem csináltam meg a vizuális segítségeket a keretek rajzolgatásával egyebekkel, nomeg a kimenetre sem raktam még saját kivágós újramintavételezéses átméretezős rutint, az elvet akartam ellenőrizni a már kész anyagon, így első menetben egy egyszerű programot csináltam, amiben projekteket lehet létrehozni, a forrás könyvtár egyes képkockáit kulcskockáknak kinevezve, azokon a kivágandó rész pozícióját és szélességét megadva, amikre aztán a program perspektivikusan egyenletes zoomot és egyenletes svenket számol, a kiszámolt adatokból pedig egyelőre batchet generál, amiben a kivágásokkal egybekötött újramintavételezett egyenátméretezésre paraméterezett irfanview hívások vannak. Aztán ha a későbbiekben is használgatom, akkor majd én írom ki a képfájlokat, az átmeneteket ugyanúgy kell akkor is számolni majd.

Előzmény: homerx (59)
homerx Creative Commons License 2011.09.26 0 0 59

gondolom valami egyszeru script, ami croppolja kommandlajnbol az egymas utani kepeket.

Előzmény: scarabaeus (58)
scarabaeus Creative Commons License 2011.09.26 0 0 58

Egyelőre TimeLapseZoom 1.0-nak neveztem:-)

Előzmény: manitounickfree (57)
manitounickfree Creative Commons License 2011.09.26 0 0 57

'a kivágás helyét változtatgatva kameramozgást utánozhattam egy erre készült programommal' elárulod a progi nevét, jól jönne nekem is.

előre köszi.

üdv.

Előzmény: scarabaeus (55)
homerx Creative Commons License 2011.09.26 0 0 56

udv a topikon ;) most nezegetem az elmult hetek irasait,. mindjart megnezem az oldalad is. en is most keszulok venni egy sx220-at, figyeltem, szepen halad a chdk portolasa.

Előzmény: scarabaeus (55)
scarabaeus Creative Commons License 2011.09.26 0 0 55

Aztán ki is próbáltam, azon a hétvégén elmentem hajnalban Miskolc környékére, és a hátam mögött felkelő Nap végigfénylett az Avas ablakain. Teljes felbontású képeket készítettem, így a kivágást a videófelbontásig csökkentve "zoomolhattam", a kivágás helyét változtatgatva kameramozgást utánozhattam egy erre készült programommal. Felraktam ezt a videót is az azon a linken lévő weblapra.

Előzmény: scarabaeus (51)
manitounickfree Creative Commons License 2011.09.09 0 0 54

azt tudom h a chdk támogatja az intervalométert. írtam is másik topikba /talán canon.../ h ezt a gépet támogatja e a chdk, sajna nem jött válasz. ezért próbáltam másképp elérni azt amit akarok, /úgy h olyan gépet veszek ami alapból tudja/.

 

köszi az infót.

Előzmény: homerx (49)
scarabaeus Creative Commons License 2011.09.09 0 0 53

Szia:-)

Előzmény: homerx (1)
scarabaeus Creative Commons License 2011.09.09 0 0 52

A CHDK a kiskanyonok alapban meglévő (benne van a firmware-ben) de marketing okból letiltott RAW képességét adja vissza (a 2002-es S40-esemben nem tiltották még le...). A RAW-nak nincs minősége, az az, ami. Adathalmaz. Közkedvelt programok nem tudják megnyitni, hiszen hivatalosan nincs is ezeknek a gépeknek RAW-ja, de ezeket a RAW-kat a CHDK DNG-ben is elkészítheti, vagy később is lehet DNG-vé konvertálni.

Előzmény: zsuzzzs_ (40)
scarabaeus Creative Commons License 2011.09.09 0 0 51

Most találtam erre a topikra... Én is készítgetek néha-néha ilyen felvételeket. Először, 2003-ban egy kis Canon S40-est vezéreltem laptopról, 2005. után egy Panasonic FZ20-ast egy FZ topikos, több példányban elkészült intervalométerrel. Nemrégen vettem egy kis Canon SX220-ast, persze a CHDK rákerült, hogy indíthassak intervalométer scriptet, hamarosan kipróbálom. A videókat én VirtualDubbal készítettem, ingyenes, célnak megfelel. A VirtualDubra rátettem egy deflicker filtert, hogy egyenletes legyen a kész videó.

Pár éve összegyűjtöttem pár videót itt: időkibővítő kézikészülék.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!