Ismét egy figyelemreméltó gép a Fujitól. Kíváncsian várjuk az első teszteket illetve képeket. Vajon sikerül-e az új szenzorral lejjebb szorítani a zajt?
Próba nélkül sztem ne vedd meg. Én nagyon szivesen odaadnám az enyémet 1 órahosszára, de az enyém nem HS20-as hanem tizes, meg vidéken is vagyok...
Ha pesti vagy biztosan akad valaki innen a fórumról aki odaadja kicsit...
Egyáltalán én mindig azt az elvet vallom hogy próba nélkül nem szabad semmilyen gépet venni...Egy pár ezer ft-os cipőt, meg ruhát is kipróbál az ember, akkor százezres nagyságrendben pláne hogy ki kell próbálni. Még ha sántít egy kissé a hasonlat akkor is...:)
Vagy pedig másik variáció hogy használtan kell venni és ha nem megfelelő továbbadni. Így vettem Canon 350D-t, mert még soha nem volt tükrösöm előtte, és három hónap múlva eladtam ugyanannyiért, mert tudtam hogy nekem még korai egy tükrös....
...utána ugyanígy használtan vettem egy HS10-est, 4 hónapja van nálam, mondjuk még nem tudtam eldönteni hogy marad-e mert nagyon ellentmondásos gép. De az biztos hogy nagyon sokszor lemond az ember a szuper képminőségről a praktikusság miatt...:)
HS20-am is volt vadi új, boltból, de visszavittem....olvass utána régebbi hsz-eimet...
Nem Panasonicot akarok,csak tudom róla,hogy gyors mert azt ki tudtam próbálni az üzletben. HS 20 tetszik, csak nem tudom a manuális focus és zoom mennyivel gyorsabb mint az emlitett gépek automatája.Meg a képminöségét fikázza mindenki, az akadó zoom gyürüt,a lögtyögö elemfedelet ezek valóban ilyen gázosak egy közel 100 ezres gépnél,vagy csak szörszál hasogatás.
DSLR lenne a legjobb,de hát...váz, min. 2 obi az naon sok nekem,és ki sem használnám.
Anno az FZ-50-el szemeztem, de azóta hasonló gépe nincs a Panasonic-nak, az FZ-48 és társaik az a motoros, mi tudjuk mi a jó neked típusú gépek sorába visszaléptek.
Ha más Panasonic, akkor a GH1, stb széria szimpatikus, csak ház az DSLR és így az ára is adja magát...
Kedves HS20 használók,ex-használók és egyéb, a tipussal tapasztalattal rendelkezök! Gépvásárlás elött állok, 2 kiszemeltem van: Lumix FZ 48 ill. HS 20. A HS 20 felé húzok(zoom és focus gyürü,CMOS érzékelö,vaku papucs) de....Próbáltam már többi Fujit(S1000,S2950) is és szerintem cefet lassúak,mire a gombnyomás után exponál már nem "ott repül a kis madár". Kérdés: A HS20 is ilyen gáz, vagy nem tétovázik annyit.A pana nem. köszönöm.mobilról irok azért ilyen szerkesztetlen
Mert mi van akkor ha megtalálom??? :) Nem egy ponton szeretném használni, hanem e lehetőleg minél szélesebb tartományban! A Kodaknál ez a tartomány 28- (kb.) 500-600mm-ig terjed. Ez fölött már nagyon ellágyul a kép...
Szerintem világbajnok kis gép lenne a HS20 a Kodak optikájával...
Köszi... Lecseréltem közben. :) Képminőségben gyengébb a Fuji, viszont sokkal használhatóbb gép. A Kodaknak élesebb tisztább volt a képe (főleg nagylátószögnél).
Szerintem nyugodtan lecserélheted a HS20-ra. Nekem is az van és elégedett vagyok vele. A képminősége megfelel a kategória elvárásainak,normálisan működik,nem fagy le mint a Kodak. Jók a szolgáltatásai és biztosan tetszene a manuális zoom.:) Manuálisan állítgathatod,kisérletezhetsz kedvedre. Nézd meg pl: egy media marktban,vedd kézbe és szerintem akkor tutira megveszed.:)
Teszteltem ismét, ha koppanásig behúzom az objektívet akkor látható a kép sarkaiban, az alsó sarkokban kevésbé a felsőkben kicsit jobban az objektív széle, ha már picit tekerek rajta eltűnik. Videonál is látszik főleg a (640x480)4:3-as kijelzőnek megfelelő képaránynál.
De nem láttam minden képen, tehát csak az objektív bizonyos állásában, eddigi tapasztalataim szerint csak minkor teljesen be van húzva (1x) de ma még teszt alá vetem több állásban, állóban fekvőben, és még beszámolok róla mit tapasztaltam.
blende az ami a legélesebb a tele végen (egy darabig élesedik a kép a rekeszeléstől aztán ujra elkezd lágyulni a diffrakció miatt, neked kell megtalálni hol az legjobb a kép)
manuálban olyan záridő amin nem ég ki a hold vagy blendeprioritásban spot fényméréssel.
