Ismét egy figyelemreméltó gép a Fujitól. Kíváncsian várjuk az első teszteket illetve képeket. Vajon sikerül-e az új szenzorral lejjebb szorítani a zajt?
Bocs hogy néha ide írogatok amikor nekem HS10-em van, de mentségemül szolgáljon hogy volt HS20-am is...:)
Egyébként meg nagyon hasonlít egymásra ez a két gép, hátha a HS20-as tulajoknak is hasznos lesz néhány tapasztalatom. Ezek többségét már korábban leírtam ebben a topikban, most a folyamatos használat mellett ott tartok hogy sok rossz tulajdonságával kibékültem, vagy éppen megoldottam.
Egy valami még megmaradt amivel nem tudok kibékülni, a shutter lag, vagyis az expozíció késleltetés. Túl hosszú. Eléggé bosszantó a dolog, mivel nem logikus hogy miért lassabb egy mai modern gép egy hasonló kategóriájú és gyártmányú 5 évvel korábbi gépnél.
Azt viszont nem tudom hogy a HS20-asoknál is így van-e vagy csak a 10-esnél.
Nekem HS20 van és tetszik. Szerintem Neked is megfelelne, írásaid szerint Te sem vagy profi fotós és nem fényképezésből akarsz megélni. Egyébként a Fuji XS-1 egészen jó képeket készít,csak annak az árán 2db HS20-at vehetsz.
Jogos, egy fényképezőgépnél a kéminőséget figyelembe venni a választásnál, mikor van sok zum, teljesen felesleges. 800x600-ban minden szép.
Érdekességként megemliteném, hogy pár napja kipróbáltam, hogy az 5éves fuji F30-am 6 megapixeles képét felnagyitottam 16 megapixelre. érdekes volt látni, hogy több részlet volt az igy felhúzott 6megapixeles képen mint a 16 megapixeles bridgek képein. Brutális zajszűrés van ezeken a gépeken már iso100-on is.
:-) Úgylátom eldöntötted. Nem rossz választás, én még mindig azt mondom. Ha a képminőség nem megy az agyadra, (nem vagy pixelvadász) akkor egy baromi jó géppel leszel gazdagabb a HS 20 személyében. Egy haverom most vett, és azzal kel, azzal fekszik.
Itt a MILC-ekre gondolsz? Miért nem tetszenek? Képminőségben helyenként a tükrös gépeket is verik és kisebb helyen elférnek...
"olympust nem veszek mégegyszer.Egy profi fotós is mondta egyszer hogy nem jó gépek."
Elég sarkalatos megállapítás a "profi fotóstól". A Olympus C-8080 5-6 éve a kategória legjobb gépe volt, a még kapható XZ-1 szintén a legjobbak között van (f1.8-as nyitó fényerő!), illetve az újonnan bejelentett MILC-gépük szintén kiválónak mondható...
(persze van néhány Auchanban/Tescoban kapható 14-20e Ft körüli gép, ami nem mernék ajánlani)
Olympusnál inkább a céggel lehetnek pénzügyi/csődproblémák...
nekem se tetszenének a cserélhető obis kompaktok, ezért is javasoltam egy cserélhető obis MILC gépet, de nem erőlködök, mindenki ugy vesz magának drágán vacakot ahogy neki tetszik, jótanácsra hallgatni úri huncutság.
Ja, az oly-k jo gépek ezt most egy profi fotós mondja.
Két gép van a listámon:HS20-as,és Eos600D. Hát van különbség,de ezt a minőségi különbséget az ára tükrözi.
Azt kérdezném laikusként,mia gyakorlati különbség a szettben kapható obik közt.18-55,18-135,18-200,55-250. A zoom az ok.
ha a két gép képeit összehasonlítom,a canon képét 9X, a fuji képeit 6X tudom nagyítani mielőtt kezd pixelesedni. Nyilván a +2Mp a Canonnál.
Az a érdekes,hogy a 5Mp-es ócska gépem képeit is 6X tudom nagyítani.
Tegnap voltam a Media Markt-ba saját Sd kártyával.
A fujin nem találtam sorozat módot,csak olyat hogy legjobb 4,vagy 6. Nincs neki?
A Canont venném meg a szivem szerint, de mint már írtam ha porosodni fog,megbánom. Ha ráérzek az ízére mondjuk egy hs20-al,akkor meg jövőre lecserélem.Hogy fog örülni akkor valaki az én használt 20asomnak.
és van egy pici de dslr képminőségű géped pici de jo általános obival mindennapi hurcolásra és egy (a szenzorméret miatt 2x500) 1000mm-es (manuális) überteléd madarászni összesen 100e pénzből.
Beltéren nagyon nem mindegy, hogy iso100 vagy iso800 amit használni tudsz anélkül, hogy szétmosott vízfestményt kapnál. Még fészbukon 800x600ban is látszik a különbség.
Ha rájössz, hogy nem is érdekel a fotózás, akor ebből is minimál bukással ki tudsz szállni, ha esetleg ráérzel az ízére és nem csak az edzőgép kitámasztására marad meg a gép, akkor akár fillérekből kiépithetsz egy adapteres-manuálobis rendszert köré.
Helló én meg vagyok vele elégedve .Az első fotóknál huh milyen rossz képet csinál mint a régi panasonic ls 60 as gépem.
Azt fotós ismerős megmutatta mit is kellene ki kapcsolgatni rajta hogy "rendes képet" csináljon.
Sokat járok bringázni meg az erdőbe kirándulni oda nekem nagyon jól jön hogy nem kell obit cserélgetnem. Ha kell 24mm he kell 400mm .Jó tény nem dslr minőség de nekem szgépen monitoron bőven megfelel a minőség.
Fotós haver szokta kölcsön kérni ha megy kirándulni meg néha másodgépnek ha megy fotózni.
Ami nem tetszik benne az az akksi kijelzés hogy egyszer csak elkezd villogni azt kb 10-15 kép és lemerűlt.
Valamint a manuális élleség állítás nem tetszik.
Amit még majd áldozok rá kell vennem egy szűrőt ha megyek az erdőbe mert előjöttek a bogarak.
Pártatlan véleményt ne várjatok. A nagy zoom átfogás minden fotós álma, de arra van a legkevésbé szükség.
Újonnan ezek a gépek eléggé drágák. És hát eléggé súlyosak is. Lemértem, 776g. Ennek a mérete is tekintélyes.
Főleg okulare-nak mondom, hogy nézzen szét a milc-ek között. Azok kitobijai jók, nem olyanok mint a kanyon nyikony műanyag obik, bár szvsz azok sem rosszabbak végeredményt tekintve mint a hs-ek obijai. Csak hát a zúúúm.
Nekem nex-em van, annak súlya 445g, kisebb, könnyebb mint a hs-ek, képei meg dslr minőségűek. Persze a zúúm az nagyon "hiányzott" vettem is 5e-ért egy tokina 70-250-es macro objektívet. Ha nagyon kell ráteszem, igaz így is csak 15X a zúúm, de nekem bőven elég. Főleg amennyit használom. Persze így full manuál, de 5e-ért mit várok. A gyári stabis 18-210 az eget veri árba (200e), persze tökéletes (lehet).
Kompromisszum nélkül nincs üzlet.
Minden esetre én helyetekben megnézném a milc felhozatalt, dpreview-en meg hozzá a képeket és utána döntenék.
Ha elsősorban fotózni kell a gép, (itt normél fotózásra gondoltam) akkor nem már nem is gondolkodnék hs-ben. Persze egészen más a helyzet, ha nagyseb. videó is kell sűrűn, akkor hs. Én majdnem ebbe ugrottam bele. De időben kiszálltam.
Nem irigyellek benneteket :) vagyis igen, mert a gépvásárlás kellemes izgalom.
Jól gondoljátok meg. És persze aztán számoljatok be. És ha hs-t vesztek vegyetek egy jó állványt is, mert anélkül a 30x zúúm oda van :) de még 15x is :)
