Ismét egy figyelemreméltó gép a Fujitól. Kíváncsian várjuk az első teszteket illetve képeket. Vajon sikerül-e az új szenzorral lejjebb szorítani a zajt?
Szerintem a "fikázós" embererek kerüljék az oldalt!!!
Mert egy fórumnak nem erről kellene szólnia hogy kinek a gépe szarabb!!!
Ha nem tetszik Öregem, akkor lépj tovább, vagy dugd fel a tükrös szarodat vagy a MILC-edet, de itt ne vagánykodjál mert ERRE ITT senki nem kíváncsi!!!!
Date Time Original2012:02:26 21:04:32Exposure Time1/25F Number7.1Exposure ProgramManualISO Speed Ratings100Metering ModeAverageFlashFlash did not fire, compulsory flash modeFocal Length126White BalanceAuto white balance
Nemrég még azt olvashattunk komoly bridge-párti érvként, hogy mindenféle drága kiegészitőket csak dslr-hez kell venni, gondolom ezt nem olvasta ez a fazon ezért vett 45ft-os állványt és 40e ft-os állványfejet meg 3 telekonvertert 50e - 30e és 80e Ftos árakkal
Egyáltalán nem gyengébb mint az árkategóriájában lévő belépő vagy közép DSLR-ek. (E-M5 kitben 430-ról indul :( ). Kisebb méret, esetleg nincs átnézeti kereső, de gyengébb fényben jobb AF (tapasztalat) és ugyanaz a képminőség vagy jobb. Az egyedüli igazi hátrány, hogy nincs fényerős zoom objektív hozzá. Fényerős fix van, és f/sötét zoom is.
Egy nagy objektívnél (mint a belinkelt NEX) már tök mindegy, hogy mekkora az érzékelőt hordozó eszköz a végén. Szerintem.
Nem tudom, nekem annyira változó a gépnek a zajszint. Ha van fény akkor ISOxxxx is lehet, de ha kevés akkor ISO 100 is elég zajos tud lenni néha. Amúgy van benne valami, a 2002-es Olympus fixfókuszos nem volt túl zajos gép.
Hasonló árkatban éppen akár jó lehet egy milc is, és végülis ha van pénz lehet fejleszteni (bár akkor meg ott vagy hogy dslr-nek nem az, de akkor a jó obihoz lesz gyengébb gép), de amúgy ha jól megnézed, hogy tudja azt amit szeretnél, akkor az is lehet jó vétel. De a kinézett modellnek érdemes azért utánaolvasni vásárlás előtt.
A dslr kicsibe az a milc. Csak a tükör elmaradása különbözteti meg öket a dslr-töl, a bridge-ek meg max kinézetre hasonlitanak a dslr-re de a beltartalom az egy az egybe kompakt, csak nagyobb fekete dobozba szerelik.
Csupán a kép részletességével kapcsolatban nem szabad túl nagy elvárásokat támasztani. Ez azonban közel sem olyan szörnyű, mint leírva-elolvasva.
Dehogynem szörnyű, ott vannak az iso 100as mintaképek lentebb. Alap iso-n vizfestményt gyártanak ezek az uj csodák, pár éve ezt a szintet azért iso400 körül produkálták a kompaktok. Kültéren se szép, de beltéren emelt isoval, hááááát. Eközben ott az a nyomorult zseb-oly ugyanennyiért ami 800ra feltolt isoval szebb jpg-t dob ki mint ezek alapérzékenységen. Arra még vakut se kell venni ha nem esküvőzni akar vele.
nem, annak böven megfelel a kitobi is, de aki többre vágyik művészileg, az fillérekből kiélheti a kretivitását is, amellet, hogy van egy kapátzsebben elférő de dslr képminőséget és zajszintet nyujtó eszköze. Ismétlem, te hoztad fel a méregdrága portréobit mint érvet.
Szerinted, ha valaki a nagyit, a bicajozó gyereket, vagy a zsiráfot akarja lefotózni, az fog küzdeni átalakítóval meg manuál fókusszal? Lóf..t! (hogy finom legyek és nőies) :-D
Mi a probléma a DSLR-gépekkel? Az ára? Akkor jó. De miért kellene cserélgetni objektívet? Te egy átlag felhasználó vagy (egy személyes tapasztalat), Pl.: nikon váz 18-105 objektív. Ez arra, hogy jó/átlag képeket csinálj tökéletesen megfelel. Én egy D90-el küzdök. Úgy be lehet állítani, hogy ha át van kapcsolva Auto-ra csak a saját hülyeségednek köszönhetően bírod elb..ni a képeket. Viszont nem 60e... Itt jön a képbe a MILC. Halál egyszerű, itt sem "kell" cserélgetni, csak kattintani. Aztán jön a Bridge kategória: DSLR kicsibe. Csupán a kép részletességével kapcsolatban nem szabad túl nagy elvárásokat támasztani. Ez azonban közel sem olyan szörnyű, mint leírva-elolvasva. Beállítod az automatáját, hogy ne engedje tovább az ISO-t 800-nál, és végeztél. A többit megoldja a gép, meg a tapasztalat. Rá fogsz jönni, hogy mit szabad, és mit nem. Klikk-klikk-klikk. Ha veszel egy HS-20 at és jövőre lesz egy kis gempa, rakhatsz rá TTL fuji vakut, és le van tudva a beltér bevillantása. Nem használod a nagy zoomot? Majd fogod! Nem kér az enni hidd el. Azonban mint mostanában mindíg, a pénztálcád dönt.
