Nem zsarolás ez- Magyarország túl kicsi ahhoz, hogy ebből a szempontból számítson. Példa statuálásnak viszont kiváló. Bármi lesz is az eredmény, nem rengeti meg a világot.
Mikor fognak a hitelminősítők kártérítést fizetni a félretájékoztatásért, amit elkövettek amikor a bóvli amcsi "mérgezett"kötvényeket a legjobbnak minősítették? (Izland be is dőlt, és az EU is lenyelt egy jókora adagot belőle)
Az Enronra mit mondtak ezek a nagyszerű intézmények?
A "hitelminősítők már régen politikai megrendelésre dolgoznak, és a maroknyi csótány aki százmilliárdokkal seftel szintén politikai motivációból játszanak a valutákkal.
A gazdaság már RÉGEN nem működik a klasszikus piaci törvények alapján.
Az erősebb kutya dominál.
A Rendszer már javíthatatlan, és nem akarják észrevenni az elefántot.
Ha majd mindegyik legalulra sorolt, akkor majd jól nem tudnak még lejjebb sorolni, ami azt jelenti, hogy megint túlleszünk egy láthatatlan sikeren, sőt győzelmen.
Egy fokozattal "BB+"-ra rontotta Magyarország hosszú lejáratú deviza adósságának besorolását a Fitch Ratings és az új besoroláshoz negatív kilátást rendelt.
Hogy kik és hol állnak jobban az egy érdekes kérdés.
Hogy is van az Eu tagok Wallstreeti rangsora? Már nem emlékeszem.
Talán a Görögök, Olaszok, után a Spanyolok. Ez a legrosszabb három?
Nos, a legnagyobb kínai hitelminősítő rangsorában az USA adósbesorolása a Spanyolokéval éppen azonos. Ez a kínai befektetők kottája. Most akkor kinek kellene hinnünk?
Mostanában a kínai befektetők elég eredményesen dolgoznak. Nekik, komcsiknak higgyünk, vagy a közelmúltban többször bebukott és lebukott, adósságban úszó amerikaiaknak?
A múltkor kiszáMOLtam, hogy az a 145 milliárd veszteség (vételár minusz nem sokkal utána az aktuális piaci) veszteség alig 4 hónap alatt máris csak 70 milliárd.
De ez a MOL téma itt baromira off. A szabvány és a szegények (S&P) minősíthetetlen szemét minősítők nem a MOL miatt bacctatnak minket. :-((
Az a kölcsön a bankban pihent, a stabilitást szolgálta, nem a költekezést, aztán valakik hozzá nyúltak MOL részvényt venni...vagy a szocik költöttek belőle? Nem emléxem rá...
A Standard & Poor's megjegyzi, hogy Magyarország folyómérleg-egyenlege többletbe fordult, de "mi azt is látjuk, hogy a likvid eszközök kiszűrésével számolt küladósság, amely becslések szerint az idei folyó bevételek 65 százalékát teszi ki, továbbra is magas".
"Jóllehet kedvezőnek tekintjük az erőteljesebb külső teljesítményt, meglátásunk szerint azonban Magyarország változatlanul jelentős refinanszírozási szükségletekkel szembesül különösen rövid távon, tekintettel arra, hogy a kormány hozzákezd az IMF- és EU-adósságok törlesztéséhez" - áll a hitelminősítő elemzésében.
Nem tudom, rémlik-e, ki vette fel azt az ájemef kölcsönt és hogy mi volt az előzménye.
midőn elvtársai gödörbe taszajtották, a temetésen járta a vicc: Két megbízható kommunista beszélget, szegény Laci ha itt lenne, biztosan közénk lövetne...
Hát ennyit fejlődött a demokráciáról kialakított elképzelésed azóta...
Attól, hogy nem tettem ki a szmájlit a "marha nagy válságban voltatok" után, még láthattad volna (:-)
Bizony, ha mi inkább is rászorulunk a farancia vörösborra és a dán disznóra (miért is?), azért az infla és az árfolyamcsökkenés között lehet különbséget tenni.
(Mondjuk a dollár mélyrepülése nekem se tetszett anno, mert kicsit magas árfolyamon mentem poziba. Persze volt lehetőségem kivárni az aratást, úgyhogy mostmár rendben a dolog)
