Keresés

Részletes keresés

Psycho Dad Creative Commons License 2011.01.28 0 0 63

Meg a nemzetre is...

Előzmény: Törölt nick (60)
Mr. Hilter Creative Commons License 2011.01.28 0 0 62

Kicsit bonyolultabban alakultak a hatáskörök, ugyanis pl. az IH és mondjuk a katonai elhárítás miért bízta volna az AH (ex NBH) embereire a tisztjei átvilágítását. Bizonyos dolgokat - pl. nemzetbiztonsági ellenőrzés, belső bűnfelderítés - lehetőleg nem szabad teljesen olyan társszolgálatra bízni, amelyiknek a szakértelmében, megbízhatóságában nem lehetek 100%-ig biztos. És ott van az is, hogy minden nemzetbiztonsági szolgálat főigazgatóját is át kell világítani, és a belügyminisztert is. Mindezekre megvannak az Nbtv. alapján a törvényes megoldások, de ezek kicsit megbonyolítják a képletet.

Előzmény: Archer56 (34)
Ati356 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 61

Mondassz valamit!

horex Creative Commons License 2011.01.28 0 0 59

Jacob létrája

:)

Előzmény: Törölt nick (58)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.28 0 0 58

Pintér hordója.

Előzmény: marcipannyuszi (57)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.28 0 0 57

  ,-)

Ati356 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 56

Szerintem is van közöd hozzá!

Az a gáz, hogy nincs semmi folt a múltjában. Így még durvább!

Előzmény: horex (54)
Ati356 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 55

Igazad van, de örülök tanár úr, hogy ez volt a legnagyobb problémád! ;-)

Előzmény: Backupper6 (53)
horex Creative Commons License 2011.01.28 0 0 54

Ha +tennétek 1 szivességet nekem

Szójjatok unokáitoknak, ha kb. 70 év mulva nyilvános lesz az olajszőkités aktái, keressenek rá a nikkemre és "tájékoztassanak", kik voltak a hunyók

 

Vicc, mintha más ország hirszerzése nem tudná megszerezni ezeket, az érintettek szintén tudják ugye hogy ők voltak, csak a nép az nehogymás megtudja.

"Bűnözők" voltak azok, vagy politikusok is benne voltak?

Vagy a politikusok védik a mezei bűnözőket?

Egy képviselő, nem lehet valamely bizottság elnöke, mert folt van a multjában,de én botor fejjel meg szavazzak rá?!

Nekem ehhez semmi közöm, mint szavazónak?

Akkormost ez hogy? Valaki tényleg próbálja elmagyarázni nekem!

 

by horex

Backupper6 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 53

Ezt nem bírom elviselni.

 

"Csak van ezeknek is vaj a fülük mögött!"

 

Vaj van a fején.

Valami van a füle mögött.

 

 

Előzmény: Ati356 (-)
Qqberci Creative Commons License 2011.01.27 0 0 52

ma lenne 25 szazaleka legalabb.

 

Persze, mert a fél Fideszt kizárták volna...

Előzmény: Dr. a kula (49)
Dr. a kula Creative Commons License 2011.01.27 0 0 51

ezt speciel nem olvastam-)

A "20 evet a 20 evert"-ben pont nincs benne a regi komcsik kitakaritasa,mint a cseheknel,lengyeleknel...

Előzmény: Psycho Dad (50)
Psycho Dad Creative Commons License 2011.01.27 0 0 50

Azzal is kampányolt. 20 évet a 20 évért! Ebből a papírból milyen informátor kiléte derülhet ki szerinted?

Előzmény: Dr. a kula (49)
Dr. a kula Creative Commons License 2011.01.27 0 0 49

Szerintem inkabb azert titkositanak 30 evekre,mert pl kiderulne a vizsgalatbol,hogy az informaciok egy elharitotol,kemtol,besugotol,ugynoktol  szarmaznak,akit nem akarnak felfedni.

 

A Jobbik,ha a Garda es a ciganybnozes helyett az mszmp tagok kizarasaval kampanyolt volna ma lenne 25 szazaleka legalabb.

Ati356 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 48

Az eredményt tudtuk, az indoklást  viszont nem! Csak ködösített marhaságokról lehetett hallani!

Egyébként miért ne lehetne egyébként nyílvánosságra hozni az érintett kérésére???

Előzmény: pert2 (47)
pert2 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 47

A C-típusú és az egyéb átvilágítások az adott személyre vonatkozó nem nyilvános adatokat tartalmaznak, és ezért csak az eredményét hozzák nyilvánosságra - az átvilágított saját maga esetleg kap információt. Még az is megkepő, hogy 30 év múlva hozzáférhrtő lesz.

Előzmény: Ati356 (-)
Ati356 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 46

Lehet, hogy pont ezért ilyen primitív az egész iromány, mert 30 év után már senki sem foglalkozott volna vele...

Előzmény: Törölt nick (45)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.27 0 0 45

A 30 év titkosítás kicsit soknak tűnik, a "C" átvilágításnál 15 évre mennek vissza az ellenőrzött személy múltjában.

Ati356 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 44

Na találtam mégegy riportot a youtbe-on,. Ez a DunaTV-n volt:

marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.27 0 0 43

Csak elméleti kérdés volt.

 

Tudom, hogy Ő egy feddhetetlen ember!!

Előzmény: Psycho Dad (41)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.27 0 0 42

Hát igen...

Előzmény: Archer56 (40)
Psycho Dad Creative Commons License 2011.01.27 0 0 41

Azt majd Szegedi Csanád fogja aláírni... :))

Előzmény: marcipannyuszi (38)
Archer56 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 40

Nem pünkt az összeférhetetlenségre akartam kifuttatni a mondókámat, a hatalom túlzott mértékű koncentrációját találom aggályosnak.....:(

Előzmény: marcipannyuszi (35)
Thelonius Creative Commons License 2011.01.27 0 0 39

Melyik tárca felel a nemzetbiztonságért?

Segít ha felidézed magadban a nickedben szereplő időket...

Előzmény: Törölt nick (21)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.27 0 0 38

Volna egy elméleti kérdésem: Pintér átvilágítását kinek kéne végezni?

 

És ki írná alá ?????????

Előzmény: Archer56 (34)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.27 0 0 35

2/3-nál nincs összeférhetetlenség.

 

Ha lenne, módosul az Alkotmány. Is...

Előzmény: Archer56 (34)
Archer56 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 34

Csak szólok: Az AH (Alkotmányvédelmi Hivatal, 'lánykori' nevén NBH, Nemzetbiztonsági Hivatal) 2010-ben a kormányváltást követően a belügyminiszter alárendeltségébe került. Az IH (Információs Hivatal) pedig a külügyminiszter alárendeltségébe. Az NBSZ (Nemzetbiztonsági Szakszolgálat, a lehallgatást, figyelést, stb. végző szervezet) ugyancsak a belügyminiszter alárendeltségébe került, és megszűnt a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszteri poszt a kormányon belül. Namármost: a C típusú ellenőrzést korábban az NBH végezte, jelenleg az AH, a belügyminiszter irányítása alatt lévő szervezet. Ennek fényében bátran kijelenthető, hogy bizony a belügyminisztérium végzi/végezteti a biztonsági ellenőrzéseket.....:(

Egyébként érdekesnek tartom ekkora hatalom összpontosítását a Belügyminisztériumon belül. Gondoljuk csak el: nem csak az AH, hanem a titkosszolgálati módszereket és eszközöket alkalmazó nyomozás jogkörével felruházott TEK (Terrorelhárítási Központ), az ugyanilyen jogosítványokkal rendelkező NVSZ (Nemzeti Védelmi Szolgálat, ennek jogelődje volt az RSZVSZ, a Rendészeti Szervek Védelmi Szolgálata) is a Belügyminisztérium alárendeltségébe tartozik. Nem sok ez egy kicsit? Várom a jogtudor olvtársak higgadt hozzászólásait.       

Előzmény: Törölt nick (7)
Ati356 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 33

És hol van?

Psycho Dad Creative Commons License 2011.01.27 0 0 32

Az a 4-es és a 6-os számú! :PP

Előzmény: Törölt nick (31)
Psycho Dad Creative Commons License 2011.01.27 0 0 29

Meg az összes újságban, híradókban...

Előzmény: Ati356 (26)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!