Felvetődött egy fotós sztorikat, anekdotákat megbeszélgető topik igénye. Mival az úttörő ahol tud segít, megnyitottam ezt a kis kávéházi szegletet.
Lehet kérem, folyvást, folyvást! Halljuk a történeteket!
"rollex kartács: egyszer felelőtlenül azt írta az egyik másik fórumon, hogy..."
Igazad van, mentségemre csak annyit, hogy szervesen nem kötödött annak a topicnak a témájához, és még mielőtt valaki rámszólt volna, inkább úgy gondoltam, hogy majd máshol, máskor, mondom el. Itt és mlost szívesen tettem, bepótolva az eddig be nem váltott igéretemet :-)))
:-))) Rendben, nagyjából, és lerövíditve, de érteni fogod. (feltéve, ha jól el tudom mondani) :-))
Szekrény, beállítva, a szerkrényel szemben a fényklépezőgép. Szükséges, hogy a műterem teljesen besötétíthető legyen, de praktikusan szóba jöhet az éjszaka is. Feltétek adottak jöhet az expo. Ekkor Béla bácsi egy nagy fekete leplet terített a hátára, ez feje búbjától a bokájáig beborította. Kézbe fogott egy mezei kézi reflektort, (500 Wattos kodazol) majd kinyitotta a gép zárszerkezetét, és háttal a gépnek, belépett a gép elé, majd majd szép kőröket rajzolva, (mint egy közlekedési rendőr, amikor éjszaka a lámpájával megállásra szólít fel) szinte fénnyel "kimeszelte" a szekrényt. Azt ugye tudjuk, hogy a beesési szög megegyezik a visszaverődés szögével, így amikor szemből világította a szekrényt akkor éppen a fekete lepellel burkolt test kitakarta azt a részt, ami visszacsilloghatott volna. Amikor pedig oldalirányba ment hogy a szekrény közepét világítsa, akkor már a visszaverődési szög nem a gép irányába mutatott. Arról már nem is beszélek, milyen hihetetlen szakmai magabiztonság kellett ahhoz, hogy tudja, mennyi ideig kell ezt a fénnyel történő "meszelést" csinálni, hiszen ez volt maga az expozíció.
Nem tudom mennyire tudtam érthetően elmesélni így irásban, de szóban és némi gesztikulálással bizonyára legfeljebb 10 másodperc. :-))) Ha valami mégsem volt teljesen érthető, kérdezz vissza, és szívesen válaszolok.
Szia D94A, miért lenne OFF? Mindenki csak mondja amit szeretne, kötetlenül dumcsizunk. Csak így tovább! Elvégre egy virtuális kocsmában vagyunk, vagy mifene. :-)
"Régen" elég sokat álltam egy ARRI ST 16 mögött. A nosztalgia gőzös ( balatoni) vézérállására pofátlankodtam fel a kamerával. A masiniszta extázisba jött a kamerától. A lényeg, kölcsönössen kipróbáltuk egy más gépeit( az enyémben már régen leforgott a film, az övé szépen zakatolt ).
Én is jól jártam.
Pár évre rá a nyékládházi forgalmi irodába jött be az öreg, és jelentkezett nálam egy DUFI - s tehervonatra. Ő még emlékezett rám. Szerette volna látni, hogy akkor mit forgatott. Azért a végén elárulta, hogy ismerte a gépet, és a méterszámlálót is megnézte. De ha már nyáron a srác egy ekkora kamerával próbál potyázni, ő nem rontja el az élvezetét.
- samesz a sötétkamrában kitölti 9x12-es kazettákat, majd jön ki, és idegességet eröltetve magára azt mondja a fotósnak: baj van, fényt kapott a film. Ne bassz, valaki rádnyitotta az ajtót? Nem, csak gondoltam amikor ráexponáltál, akkor fényt is kapott.
- ahol fény van ott árnyék is van" /N. Géza/
- szar idö van, nagy a kihuzat*/M. Zoli/
- vakualjak** meg, ha nem igaz /M. Zoli/
- olyan sötét volt, hogy 5,6-al negyedóra lett volna az expó
- olyan lassú volt az eladó, hogy, ha 1 másodpercet exponáltam volna rá, abba sem mozdul volna bele
* kihuzat, a harmonikás gépeknél bizonyos leképzési arány okán megnövekvő kihuzat növekedés
az üres kazetta a "Tóni" kazettája volt, persze ez az ügy szempontjából teljesen lényegtelen :-))))
Most, hogy így hallom már stimmel a dolog.
Éreztem én, hogy a név nem biztos hogy ez volt.l (először "Béla kazettáját" akartam írni), de aztán úgy rémlett, mintha ez is - a már emlegetett - Néninger tanár úr találmánya lett volna.
Sajnos nekem is kevés történetem van ( én is gyerek vagyok még 35).
Talán a fotóriporteri vénáról tudok írni 1 történetet.
Miskolci balzsamos nyári délutánon az egyik haveromnak printereltem vagy 10 sürgős képet. A meló végeztével a vegyszergőzt a Belvárosi Sörözőben akartuk lemosni. Mivel én már a teljes kiszáradás szélén tántorogtam eléggé morcos lettem mikor az indulás pillanatában jutott eszébe a kivágott film maradékát visszafűzni. Ollókeresés....
Megkérdeztem, hogy ez nem ér rá később?!
A válasz: Ki tudja mi lesz később...
Végülis lett valami!
A Centrum előtti lámpánál egy aggastyán Golf kiütötte a villamost a sínről. Csilinger átugrott a szigetperonon és megállt a szökökút előtt. Készült pár jó fotó. Ő fotózott én bambán bámultam.
apca, megengedsz egy apró korrigálást? Miután hosszú idön kersztül szombat délelőttönként én csináltam próbafelvételeket, az üres kazetta a "Tóni" kazettája volt, persze ez az ügy szempontjából teljesen lényegtelen :-))))
Sziasztok! Nem olyan jó történet mint az eddigiek, de friss. ;-)
A napokban kaptam kölcsön egy Peleng 3,5 / 8mm obit. Már régóta figyeltem a Népliget Volán állomás melett épült, egy rendkívül „modern” épületegyüttes. Gondoltam felkerekedek és megnézem a Pelengen keresztül (Nem rajzolja ki a 24x36 kockát, csak egy kört rajzól, 180º a látószöge.). Lőttem egy két kockát az út felöl, majd bementem az épületek közé (Nem volt kiírva „Magánterület” , kerítés sem volt.), egy egész tekercset előttem. Indulok, már kint voltam a járdán, jön utánam egy biztonsági őr, hogy „itt nem lehet fényképezni”. Mondom, jókor szól, meg miből derül ez ki stb. Sajnos nem akart megállítani, mert akkor lett volna műsor, mert mi az, hogy kb. fél óra után vettek észre, milyen biztonsági szolgálat ez, és a főnöke biztos örült volna ilyen figyelmetlen szolgálatnak…
Továbbmegyek, mondom benézek Volán pályaudvarra is (Nem volt kiírva „Magánterület” , kerítés sem volt.), ott is elfényképezek vagy félt tekercset akadályozok 2-3 buszt a ki-be állásba, mert ugye a kompozíció szempontjából legjobb helyen, megy a legtöbb busz ;-) Hát ott is jön egy biztonsági őr, aki szintén közli „itt nem lehet fényképezni” szintén kedves és nem akar megfogni elvenni a filmemet stb.
Megjegyzem, igen érdekes képeket lehet csinálni egy ilyen obival ;-)
Pár hete a szomszédban vendégeskedtem, ott volt a sógornője is, felvetődött a szó a legújabb hobbimról (ff fényképezés), és a sógorasszony megemlítette, hogy van neki a szekrényben 1-2 tekercs filmje, amit olyan 10 (vagy sokkal több) éve lőttek el. Megtárgyaltuk, abban maradtunk, hogy vagy egy profinál kéne előhívatni, vagy dobja ki a francba.
Nem is ez a lényeg, hanem hogy amivel készítették, egy Pajtás, szintén ott van, teljesen jó állapotban rakták el, azóta várja a "feltámadást". Na, azt a gépet meg kell néznem, úgy érzem. Utoljára kicsi kölök koromban láttam utoljára Pajtást.
Örülj neki, mi is örültünk annak idején, csak közben megöregedtünk. )) Örülünk, hogy tetszik a topic, gyere gyakran, ha egy jót szeretnél kötetlenül beszélgetni. Nem kötelező a történet mesélés, ha kérdésed van, ötleted, vagy bármi, csak nyugodtan engedd el magad :-)
Ezt még annyira nem is bánnám, de a sok költözködés alatt még a képeim is mind elkallódtak. Meg az a kisfilmem is, amivel a '67-es Első Amatőrfilm Fesztiválon operatőri díjat nyertem. (Tóth Árpád: Körúti hajnal c. versének hangulatára csináltam).
Az egészet csak azért említettem, mert pár éve nagyon nagy örömet éltem át ennek kapcsán.
Egy netes oldalon találkoztam az akkori zsűri elnökével: Zsombolyai János operatőrrel. Amikor szóba került az amatőrfilmezés és mondtam hogy az elsőn - amin ő volt a zsűrielnök - operatőri díjat kaptam egyből mondta a film címét (Pirkad). Kérdeztem tőle, ennyi idő után hogy-hogy emlékszik még erre a kis - alig másfél perces - filmetűdre?
A válasza nagyon jól esett, mert azt mondta, hogy egy kiváló film mindig megmarad az emlékezetében, hiába telt el azóta 40 év. :)
Jaj Kondenzor ugyan már, csak nem gondolod, hogy ez vita lenne!! Mint ahogy te is, igen jól felvázoltad az akkori fotósok eloszlását, cégek szerint, ami tényleg fontos, mert a fiatalok, ha érdekli őket képben lehetnek, én is kicsit részleteztem az MTI fotó rovatstruktúráját. Azt meg elismerem sőt tapasztaltam is, hogy nem nagyon szerettek minket MTI-seket, mert való igaz, hogy sok helyen előnyben részesültünk. Ez így igaz. Valóban, országosan kimagaslóan a legjobb felszerelésünk volt, nem beszélve a két műteremről, amiből az egyik Európai méreteket tekintve sem volt az utolsó sorban. Miután pályafutásomat a Főfotónál kezdtem, utána ott is voltam tanuló, ilyen értelemben tapasztalatból is van összehasonlítási alapom.
Sem bántót, sem vitára ingerlőt nem írtál!!! Most azonnal igyunk egy Unicumot! :-))))))
Sajna fiatal suttyó vagyok (38) :), és semmi sztorim nincs, már csak azért sem, mert pár éve kezdtem csak amatőrfotózni.
Illetve egy apróság jutott eszembe, nincs poén, csak emlékezetes dolog volt: kb. 30 éve, itt, kis falumban a búcsúba az egyik vezető beosztású ember kijött a svájci rokonokkal, Polaroid géppel kattintgattak, mi meg lestünk (mint pocok az üres góréban:) ), hogy mi is az. Akkoriban még Szmena volt annak, akinek egyáltalán volt gépe...
Világos, de nem akartam annyira belemenni a részletekbe, természetesen az sem volt mindegy valaki "lapnál" melózott hogy a Nők Lapjánál - vagy valamelyik szakmai lapnál vagy a Szabad Föld.nél. Értettem és a sumák-ot is, de itt megint előjön a hely, hogy hol melyik közegben. Nem mindegy, hogy egy olyan helyen tudom ezt bedobni ahol temérdek feladat közt elcsúszik a téma, vagy esetleg egy kiemelt feladat ( mert esetleg kevés a meló) . Nem akartam semmikép sem vitát bocs.
