Épp a nem kis olvasottságot vesztett lapot emeli fel csapásra??"
Ha a Nepszavara gondolsz ez nem az a Nepszava ,hanem az amerikai, semmi koze a mo-ihoz. A mo-i nepszava.hu ez meg nepszava.com.Ez a legregibb amerikai magyar nyelvu ujsag 1892-tol letezik
20-as hozzászólásom után olvastam el a cikket, neked van igazad. Mentségemre legyen mondva, hogy a cím alapján azt hittem, az MSZP az ököl, ami odacsap, ahova köll.
Pont ezt gondoltam én is elsőre. Ezért is indítottam egy topicot néhány hete "Az index elnépszavásodása" címmel, gyorsan át is rakták a T.szerkesztőség fórumba:
Szerintem meg az index elfogult balra, nem is kicsit. Jobb lenne, ha megpróbálna középen állni és hitelesen tájékoztatni. Bartus agyamentségét jelzi ez az írás. A címből azt hittem, az index az MSZP ökle. De elolvastam. Abban bízom, nem sok előfizetője van ennek a szennylapnak. Egy csepp figyelemmel olvasva az írást több ellentmondás és helyesí hiba van benne.
A cikk egyik kommentje hoz egy Art Buchwald-idézetet, miszerint " a sajtó vagy liberális vagy pártpropagandát folytat ".
Erről egy Seres-idézet jut eszembe: "A kifinomult médiaelit a hiedelmeit nem liberálisnak, hanem egyszerűen a dolgok helyes megítélésének tekinti. Úgy vélik, ők az arany középút" – diagnosztizál a szerző halálpontosan, és az ember óhatatlanul arra gondol, miért van az, hogy bizonyos hazai sajtómunkások is kizárólag a saját ballib világnézetüket tartják "normálisnak", a tőlük eltérő nézőpontokat vagy (jobb esetben) lenézik, vagy (rosszabb esetben) nem is vesznek róluk tudomást. Miért van az, hogy a balliberális értékvilág csak jó és morális, a jobbliberális, horribile dictu: jobboldali értékvilág csak és kizárólag rossz, immorális lehet? "
Bartus a saját balliberális nézőpontját tekinti etalonnak, és nem képes elviselni, hogy létezhetnek más nézőpontok is. Aki a saját elfogultságát arany középútnak tekinti. Ez az a bizonyos ballib gőg, fölényes, lenéző hang, amiből /is/ nagyon elegük lett a magyaroknak, és kétharmadot adtak Orbánéknak. A nemzetközi balliberális média ezt soha nem bocsátja meg a magyaroknak, ezért a dühödt, igaztalan támadások pld. médiaügyben.
Részben egyetértünk: ülnek az elefántcsonttoronyban, amit a jómódú budai szülőktől kaptak, és onnan osztják az észt, meg a "liberális" nyafogást a nyájas olvasónak. Ami jó az indexen, az nem a politika...
Ezt random módra bármelyik nap bármelyik pillanatában meg lehet csinálni. Legszebb köztük a Mandiner, amely a Fidelitas egykori lapjából nőtt ide. Vajon mennyi pénzért adták el a lelküket?
Legelfogulatlanabb... hát, ez már egy fokkal jobb. Mondjuk őszintén szólva, nem hiszem hogy az index és újságírói nagyon mszp-sek lennének. Bár az szdsz-ért biztos sokuk szíve fáj, amelyre néhányuknál gyógyír az lmp, de valójában kedvenc pártjuk a Kétfarkú Kutyapárt. Azaz: anarchisták.
Sőt, valójában a hazai médiaviszonyok szégyene, hogy bizonyos szegmensben nincs alternatvája az indexnek. A többi portál vagy ugyanúgy elfogult, vagy kevés az érdeklődésre számot tartó hír, vagy dögunalmas.
Bartus agya a gondolkodás egészen különleges dimenziója, semmihez sem hasonlítható, felfoghatatlan térbeliséggel valamint viszony és kapcsolatrendszerrel rendelkezik, képi megnyilvánulását ahhoz tudnám hasonlítani, amit akkor gondoltam, amikor az arzént szerveztükbe beépíteni képes mikrobákról szóltak a hírek.
Bakker. Azt hittem, arról fog szólni a cikk (végre valaki megírja), hogy az index mennyire undorító, gusztustalan, aljas módon folytat Fidesz ellenes propagandát tavaly tavasz óta. Már csodálkoztam, hogy wtf? Bartus Orbánt védi?
Erre kiderül, hogy ez a szánalmas tökfej meg pont fordítva látja...
Sose felejtem el mikor Orosznál a KR-ben a H1N1 volt a téma. Búsan mesélte, hogy ott nem kap majd a család oltást és azonnal ülne repülőre és jönne Magyarországra oltásért :(((