Keresés

Részletes keresés

pufffffneki Creative Commons License 2011.03.05 0 0 131
inverz Creative Commons License 2011.01.20 0 0 130

aha ... ez... :)

Előzmény: Törölt nick (129)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.16 0 0 127

Csak megismételni tudom: demagógia!

Garvil Creative Commons License 2011.01.10 0 0 126

Rám is mondták, de szerintem rád is igaz: Te annyira 1 bites vagy...

Az Operabálnak lesarkítva csak annyi köze volt az Operához, hogy helyileg ott rendezték, mivel imagehoz hasonló épület nem igazán található az Országban. Mit korábban említettem, az Opera vezetősége megirigyelte a 15 éve teltházzal (min.2000 vendég) üzemelő rendezvényt, s csekély 180m ft + áfa-ért megvásárolta azt, egy olyan szervező cégtől, akik nem az Operaház alkalmazottai voltak. Sajnos 180m ft-ért az elmult 15 év tapasztalatát és kapcsolatait nem tudták megvásárolni, s így talán az elmaradozó szponzorok miatt is, beletört a bicskájuk a szervezésbe és vissza mondták a bált, úgy, hogy akkor már több, mint 1000 eladott jeggyel büszkélkedhettek. 

Egyébként a legtöbb szervezőnek és alvállalkozónak életében köze sem volt az Operához.  Elárulok neked egy titkot, a legtöbb szolgáltató is szponzorációs céllal - azaz reklám céljából kedvezményes összegért, vett részt az eddigi bálokon. A költségekről annyit, hogy egy előadás sosem tart 3 napig, viszont mire a házat alkalmassá teszik a bálozásra, próbákkal együtt bizony simán eltelik ennyi idő, s akkor szünet nélkül, éjt nappallá téve dolgoznak az emberek.

Előzmény: Törölt nick (122)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.10 0 0 125

Ez a kása erik képregény formájában nincs meg? :-)

Előzmény: Törölt nick (123)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.10 0 0 124

Az egyik olasz filmgyár pedig két emberből állt állítólag. A tulajdonos-rendező volt az egyik, a titkárnője a másik. Senki más. És?

Előzmény: Törölt nick (122)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.10 0 0 122

Az Operaház évente 4 milliárd állami támogatást kap.

Ennek nagy része az 1000 alkalmazott bérére megy el ,és a 900 külsős megbízási díjára .(Érdekesség képpen írom,a milánoi Scala fele ennyi emberrel dolgozik)

Namámost az Operabál szervezői ebből a két körből kerültek ki .

A bál bevételének elenyésző része a bérleti díjnak nevezett valami,a rezsi sem több,mint egy előadás során.

A nagy pénz,ami a jegyeladásokból, a vendéglátosok bérleti díjaiból befolyik,az gyakorlatilag a szervezést és lebonyolítást,technikai és egyébb személyzetet adó cégek brutális túlszámlázásakor szépen elvándorol .

Így van az,hogy a jótékonysági célokra felajánlott tiszta bevétel egyszer már volt 2 millió forint is,amúgy a maradék olyan 1.5 millió szokott lenni évente .

 

Azt már nem is ragozzuk,hogy a vendéglátózást csináló vállalkozások mennyi nokiásdobozért veszik meg a jogot,hogy ők szolgálják fel a pezsgőt,kaviárt.

Előzmény: Törölt nick (114)
inverz Creative Commons License 2011.01.10 0 0 121

csak nehogy egyik miatt végleg kivágjanak... :)

Előzmény: Geyza (120)
Geyza Creative Commons License 2011.01.10 0 0 120

A katolikus egyház titkai c. topikban vagy 30 hozzászólást átírt a gépezet az én nickemre.

 

Megtisztelő! :-))))))

Előzmény: inverz (119)
inverz Creative Commons License 2011.01.10 0 0 119

valami gebasz van... nem kicsi...

Előzmény: Geyza (118)
Geyza Creative Commons License 2011.01.10 0 0 118

Kikérem magamnak, ez az emeséző NEM én voltam...

Röhej!

Előzmény: inverz (110)
Geyza Creative Commons License 2011.01.10 0 0 117

Jéééééé!

 

Vírussá változtam!

 

Én most a valódi Geyza vagyok.

 

De már nekem is feltűnt ma ilyen névcsere, mással.

Előzmény: inverz (116)
inverz Creative Commons License 2011.01.10 0 0 116

még maga wágner úr is... 

Előzmény: Wágner úr (74)
inverz Creative Commons License 2011.01.10 0 0 115

off

 

miért lettünk páran geyzák ?

 

on

Geyza Creative Commons License 2011.01.09 0 0 113

Nem kell Medveczky Ilonával táncolnod, de ha kia akar adni erre egy csomó pénzt, szórakozni akar és költeni, miért ne tegye?

Előzmény: Törölt nick (107)
Geyza Creative Commons License 2011.01.09 0 0 112

Én azt hiszem, akkor se mennék el az Operabálra, ha lenne rá pénzem, mert sznob, újgazdag felvágásnak tartom, de miért ne legyen, ha van rá igény és megfizetik?

 

Ezek után Mercedest se lehessen vásárolni, továbbá legyen tilos Nizzában vakációzni, mert sok embernek sajnos messze nincs pénze még ennél szerényebb dolgokra sem.

 

Aki gazdag, hadd költse a pénzét, és adjon munkát a pincéreknek stb.!

SA45528 Creative Commons License 2011.01.09 0 0 111

Csakhogy ez az eljárás bolsevik tipusú! 1919-re és 1948-ra jellemző!!

Előzmény: Törölt nick (107)
inverz Creative Commons License 2011.01.09 0 0 110

köszönjük emese...

Előzmény: SA45528 (103)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.09 0 0 109

,,És mivel a rendezők megfelelő bérleti díjat fizetnek az Opereháznak, ez a támogatás ennyivel csökkenthető."

 

Mennyi az a megfelelő ?

Amúgy kik is az Operabál rendezői ?

Előzmény: Törölt nick (100)
Panka40 Creative Commons License 2011.01.09 0 0 108

Végre egy jó hír. Legalább nem csorgatjuk a nyálunkat.

dzsirino Creative Commons License 2011.01.09 0 0 106

"Az egész mögött a bolsevista félelem és undor huzódik meg, félelem a "liberál-multi-szabadkőműves-zwack" blokktól, melynek kirakataként tartják nyilván az operabált ezek a suttyó-bunkó exkollegisták"

 

Tán nincs igazuk?

A legtöbb magyarban mélységes undort kelt újgazdagék rongyrázása.

Előzmény: SA45528 (103)
Szabadbatthyany Béla Creative Commons License 2011.01.09 0 0 105

"Elmarad a puccparádé az operában"

 

Nekem az jutott erről a hírről az eszembe, hogy bizony éppen a hivatkozott "szegények nehéz helyzetére" való tekintettel kellene megtartani! Ott ui. nem a hajléktalanok dajdajoznának és nem a csajágröcsögei cigánybál kerülne megrendezésre! Ismerve a résztvevők összetételét (na, nem személyesen :-) ), komoly adományösszegre lehetett volna számítani. Persze, természetesen ennek megfelelően kellett volna az Operabál  propagálását hangolni!

 

Azok, akik ezt a bált lemondták kár, hogy még soha nem hallottak exkluzív jótékonysági rendezvényről.

:-)

Előzmény: SA45528 (103)
SA45528 Creative Commons License 2011.01.09 0 0 104

Helyesbítek:  (kivétel Garvil)

SA45528 Creative Commons License 2011.01.09 0 0 103

A legtöbb hozzászólónak (kivéve Martilt) halvány f-ja nincsen az Operabál mibenlétéről, s arról sem, hogy valójában miért tiltotta be Horváth Ádám az idei rendezvényt. "A szegényekre, az ország nehéz helyzetére" való hivatkozás egyszerűen arcátlanság annak a kormánynak a biztosától, amelyik extra adókedvezményt adott a jól keresőknek és a  gazdagoknak!

Ha veszteség okok játszottak volna közre, Horváth Ádám nyugodtan visszaadhatta volna a szervezés jogát annak a  sikeres társaságnak, akiket "rábeszéltek" arra, hogy az emúlt évben ne vállalják a rendezést  (Vass Lajosék meg is csinálták a maguk veszteségét), pedig 15 éven keresztül csak a tetemes bérleti díjat zsebelte be a Ház a vállalkozástól.

Az egész mögött a bolsevista félelem és undor huzódik meg, félelem a "liberál-multi-szabadkőműves-zwack" blokktól, melynek kirakataként tartják nyilván az operabált ezek a suttyó-bunkó exkollegisták (akik persze nem tudják viselni a szmokingot, nem tolják a hölgyek alá a széket, és két kézzel fogva csókolnak kezet a kancellárasszonynak....)

A stílusért elnézést kérek azoktól akiket nem illet, de nekem az a 4-500 dolgozó ember jut eszembe a szolidaritás kapcsán, akik minden évben rendesen, összeszokottan végezték dolgukat a Bál kapcsán és becsületes jövedelemmel járulhattak hozzá családjuk fenntartásához, legalább évente egyszer.

Kiváncsi lennék Széles Gáborék elmaradó vállakozói báljára is!

horex Creative Commons License 2011.01.09 0 0 102

"egyszer belezuhant egy kád zománcfestékbe, azóta kék szakállal járja a világot. Néha operarészleteket énekel, mindenkit Sztrovacseknek hív"

 

Hogy a viz nem viszi le azt a kék festéket, azt értem, meg azt is hogy a viztől irtózik, de mióta a Kromofágot feltalálták, a kék szakáll már csak feltünési viszketegség

Az operaszeretet is nyilván a pofon következménye, de ma már csodákat művelnek az agysebészek

by horex

 

Előzmény: Wágner úr (74)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.09 0 0 101

Ne erőlködj, úgysem fogja megérteni.

Előzmény: Törölt nick (100)
inverz Creative Commons License 2011.01.08 0 0 99

én személy szerint többet tudok ennek a rendezvénynek a hátteréről, mint te

 

ezt kiéreztem...

 

Én akkor is azt mondom, a dogok ezen elintézési módja nagyon nem volt szerencsés

 

ebben egyetértünk...

Előzmény: Garvil (98)
Garvil Creative Commons License 2011.01.08 0 0 98

Azt hiszem én személy szerint többet tudok ennek a rendezvénynek a hátteréről, mint te, s ha nem így lenne, valószínűleg nem kampányolnék ennyire hevesen mellette. Te az ismerősöd rendezvényében vagy jártas én pedig ebben. Magyarországon típikusan mindenki összeesküvés-elméleteket gyárt a megmagyarázhatatlan dolgokra. Én akkor is azt mondom, a dogok ezen elintézési módja nagyon nem volt szerencsés.  

Előzmény: inverz (96)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.08 0 0 97

,,Persze, hogy profit céljából rendezték, de miért is fáj ez valakinek is? "

Mert a profitot egy szűk belső kör élvezi,akik olyan helyen rendezik ezt a giccsparádét,amit az adófizetők évente 4 milliárd forinttal támogatnak .

 

,,Érdekes, csak azok ítélik el, akiknek nincsen pénzük ilyen rendezvényeken részt venni. "

 

Százezrbe kerül nagyjából egy jegy.

Ne röhögtess .

 

,,Rengeteg vállalkozás dolgozott ezen a rendezvényen,..."

 

Na,ők pompásan le is fölözik a hasznot ,a bécsi árakat megszégyenítő számlázással.

Nem véletlen,hogy a felajánlott tiszta bevétel nem volt még több évente 2 millió forintnál több .

 

Előzmény: Garvil (93)
inverz Creative Commons License 2011.01.08 0 0 96

de, hogy komolyabban beszélgessünk... a bécsi operabál, na az igen, ott megmaradtak azok a valóban nemes szándékok, mint a budapesti múltját jellemezték.. de Bécs nem Budapest..és a bécsi polgárság nem a bzdapesti és a bécsi (osztrák) cégekk nem a budapestiek (magyarok) és végül a budapesti önkormányzat nem a bécsi.. hogy ezt miétr mondom?

 

egy ismerősömet 2003-ban megkeresték a bécsi komolyzenei filmfesztivál szervezői, hogy csináljanak ilyet Budapesten is... abécsi akkor már jó 13 éve dübörgött, valóban komoly turisztikai értékekkel és szponzorációs valamint városházi támogatással a bécsi városháza előtti téren... na mit tesz isten 2004-ben megszervezték a hasonló eseményt a Parlament előtt a Kossuth téren (semmiféle politikai okoskodás nem volt benne...)... na tavaly a 7. évadot élte túl a rendezvény, igaz most már a millenárison, illetve sok vidéki városban... miért mondom ezt el? Mert a haver csödközeli helyzetbe került a projekttel.. amit bécsben támogattak, támogatnak az budapesten nem annyira (pedig ugyanazok a globális cégek lettek megcélozva akik bécsben komolyan beszállta...)

 

szóval hidd el, hogy nincs meg az operabál szponzorációs háttere... amit a privát cég meg tudott szervezni azt az O/A ház nem ennyi...

Előzmény: Garvil (93)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!