Keresés

Részletes keresés

Tunde55 Creative Commons License 2021.01.31 0 0 1941

Sziasztok! 

 

Egy olyan kérdésem lenne, hogy ennél a Torma Isberg K vízteres kandallónál hogy kell beállítani a szabályozókat? Mert gyanítom pl. más időjárási körülmények között máshogy kell állnia a három szabályozónak. Legalábbis remélem, hogy van megoldás arra, hogy akkor is normálisan égjen, ha pl süt a nap.

 

Előre is köszönöm a segítséget!

Lacc2 Creative Commons License 2021.01.12 0 0 1940

Sziasztok!

 

Évek óta megelégedéssel használunk egy H2Oceano 15 kandallóbetétet. Szeretném a beltérben lévő füstjáratokat kitakarítani, de nem szeretnék kért tenni benne. Hátha valaki ért hozzá és segítene, hogy kell a belső elemeket kiszabadítani és kiemelni a tűztérből, hogy az ott összegyűlt hamut kitakaríthassam.

Lenne még egy problémám, már a kezdetektől gondom volt az ajtó nyitásakor kinyíló belső ajtócskával, amely a füst útját egyenesen a kéménybe vezeti a visszafüstölés megakadályozása érdekében. Sajnos ez mindig megszorul, nyitva marad, így a hatásfokom sem az igazi.

Talán, ha a felső járatokat kiszedném, ennek a problémának az okára is fény derülhetne.

Köszönöm előre is!

 

motor_eger Creative Commons License 2019.05.07 0 0 1939

Üdv!

Vízteres kandalló vásárlás előtt vagyok 60m2 +padlófűtés milyet javasoltok?

gmkiev Creative Commons License 2019.02.09 0 0 1938

Ez a kályha kizárólag nyitott rendszerre készült. Vannak megoldások amivel zárttá lehet tenni, de az gyakorlott ebben jártas szerelő dolga lehet csak. Tágulási tartály mindenképpen szükséges.

Előzmény: Geri1983 (1936)
ksanci Creative Commons License 2019.02.09 0 0 1937

Itt most tökmindegy, milyen vastag a fal. Ezek szerint nemhogy rossz hőszigetelés nincs, hanem semmilyen. A födémen mi van?

Az előző tulajt jól felültették, vagy nem készült el a tervezett jó hőszigetelés.

 

Előzmény: Geri1983 (1936)
Geri1983 Creative Commons License 2019.02.09 0 0 1936

Köszönöm a választ.

2 hete költöztünk magánházba minden itt volt,nem vettük. 

Vegyes falazatú ház,műanyag nyílászárókkal és födém szigeteléssel. 

A falak olyan 45 cm.

Előzmény: ksanci (1935)
ksanci Creative Commons License 2019.02.09 0 0 1935

Ért hozzá ám a szomszédod is rendesen...

Semmi köze nincs a tágulási tartálynak ehhez, viszont kellene lennie. Korábban a nyitott rendszerek tágulási tartályát nevezték kiegyenlítő tartálynak, szóval nem írtál hülyeséget elsőre sem.

A kb. 5kW vízoldali teljesítmény 100nm-nél legfeljebb passzív vagy ahhoz közeli házhoz elegendő, de legalább is igen jó hőszigetelés kellene. Nálatok ilyen ezek szerint nincs.

Hogyan sikerült ezt választani?

 

 

 

 

Előzmény: Geri1983 (1933)
Geri1983 Creative Commons License 2019.02.09 0 0 1934

Bocsánat tágulási tartály.

Előzmény: Geri1983 (1933)
Geri1983 Creative Commons License 2019.02.09 0 0 1933

Igaz.

Azt mondja a szomszéd hogy az a baj hogy nincs kiegyenlítő tartály.

De más meg azt mondja hogy fatüzelésű vízteres kandallóhoz nem kell.

Fogadjam el hogy ennyit tud.

Előzmény: gmkiev (1932)
gmkiev Creative Commons License 2019.02.09 0 0 1932

Ha visszafojtod az égést az éppen az ellenkezőhatást váltja ki.

Előzmény: Geri1983 (1931)
Geri1983 Creative Commons License 2019.02.09 0 0 1931

Köszönöm a választ. 

Árukereső véleményeknél írták hogy be kell rakni egy füstcső pillangó szelepet és úgy lehet vele 60 fokosra melegíteni.

Mi a véleményed?

https://www.praktiker.hu/epuletgepeszet-futes-hutes/kalyha-kandallo-kazan-tuzeloanyag/fustcso-es-tartozek/262768-kamintherm-fustcso-pillangoszelep-25x15cm/2mm-falvastagsag

Előzmény: gmkiev (1930)
gmkiev Creative Commons License 2019.02.09 0 0 1930

https://netkazan.hu/termek/484/edilkamin-aqua-bordo-keramivala#leiras

 

Itt tisztán világosan tudatja a gyártó és a kereskedő hogy ez a kályha mire képes.

A belmagasságot és a házikó szigetelést nem emlited és igazából ebből a kettőből adódik a gondod.

Előzmény: Geri1983 (1929)
Geri1983 Creative Commons License 2019.02.08 0 0 1929

Sziasztok 

 

Nem nagyon érték a dologhoz csak egy picit.

Kérdésem az lenne hogy nem tudom 40 foknál feljebb melegíteni a vizet.

Aqva vízteres kandalló van rákötve a fűtésre akár hogy tüzelek a víz hőfoka nem megy fentebb.

100 négyzetméteres ház, 6 radiátorral.

https://netkazan.hu/termek/484/edilkamin-aqua-bordo-keramivala

Előre is köszönöm a segítséget.

SolnesN Creative Commons License 2019.02.04 0 0 1928

  

Most csak azért vegyek saját kandallót, ilyen drágát , hogy legyen konkrét tapasztalatom ?

 Ha bár elvileg   megvalósítható a száraz üzem is. A belső csöveket különleges  hőálló acélcsövekből kell gyártani, de akkor lehet az ára akár millió is.

 mint idéztem a gyártót :

  A kandalló, teljes víztelenítés mellett, a rendszerre való rákötés nélkül is üzemeltethető."

 Szerintem  ez hibádzik, de kérdezd meg a gyártót !

Előzmény: laca151 (1924)
Palási Creative Commons License 2019.02.04 0 0 1927

 Lomtalanítás  és elégetés !!

Előzmény: laca151 (1924)
gmkiev Creative Commons License 2019.02.04 0 0 1926

Most "épitő jellegű" hozzád szólás következik.

Szerinted, van olyan elmeháborodott aki azért vesz (kétszer annyiért) vizteres kandallót, hogy légfűtésűnek használja. Felém is intéznek ilyen kérdést hogy átmenetileg mig a vizes rész elkészül fűthetnek e vele, de ezt határozottan tiltjuk.

Előzmény: laca151 (1924)
nixon70 Creative Commons License 2019.02.04 0 0 1925

Ha nem kapsz érdemi választ, egyet tehetsz: kérd a forgalmazótól ÍRÁSBAN, hogy víz nélkül is üzemeltethető és nem garanciavesztési ok.

 

Elnézést kérek, hogy beleszóltam.

Előzmény: laca151 (1924)
laca151 Creative Commons License 2019.02.04 0 0 1924

Köszönöm a sok (sajnos általam nem igazán) építő jellegű(nek vélt) hozzászólást. Elhiszem, hogy van, akinek sok-sok év tapasztalata van már ebben a szakmában. A fórum kezdetektől való végigolvasását követően nem is kételkedem ebben. Viszont sajnos úgy látom, a kérdésem még mindig nem ment át rendesen: "valakinek van tapasztalata a Domofire vízteres kandallóiról?" Ezt kérdeztem, nem általánosságokat. Ha valakinek sok-sok év tapasztalata is van a háta mögött, de egy adott konkrét dologgal kapcsolatban nincs (pl. egyáltalán nem is ismeri, mert másra szakosodott), akkor az ő személyes véleménye a konkrét dologgal kapcsolatban továbbra is csak vélemény lesz a szememben, nem tapasztalat az adott termékkel kapcsolatban. A további "fikázásom" helyett kérem, ha valakinek tényleg van tapasztalata ilyenről, az válaszoljon, az egyéb véleményekből már épp eléggé tele van a padlás, így költözés előtt épp elég lesz azt lepakolni, ami az elmúlt évek során felgyűlt.

Előzmény: SolnesN (1923)
SolnesN Creative Commons License 2019.02.04 0 0 1923

 Hát megnéztem én is ezeket a csoda kandallókat. Kettőt találomra kis is választottam. Ha jól emlékszem Villach és Firenze,   450 ill. majd 600 eft.

 

 Ezt írja agyártó :

 

 "Zárt központi fűtési rendszerre köthető kandalló, külső levegő csatlakoztatással.
Samottlap és samotthabarcs kitöltés van a csempebordák között, valamint a párkányfelületeknél vízszintesen tömör habarcs. Ez átlagosan 4 - 5 cm vastag samottozott hőtároló falazatot jelent, ami kb. 80-120 kg hőtároló tömeg.
A kandalló, teljes víztelenítés mellett, a rendszerre való rákötés nélkül is üzemeltethető."


 Elhiszem, de azt szerintem nem teszik hozzá, hogy száraz üzem után már sohasem lesz vizes üzemű kandalló.

 Eléghetnek a csövek :

 Más károsodás  ?

 Az is lehet.

 Más : én  24 óra alatt bármely cserépkályhát tönkre vágok, ha kérik.

 

 Nem kell más csak  nagyon magas fűtőértékű tüzelőanyag, pl. kosz vagy antracit és annak a kályhának annyi !!

nixon70 Creative Commons License 2019.02.03 0 0 1922

Higgyél neki!

Ezer éve ezzel foglalkozik.......

Előzmény: laca151 (1919)
gmkiev Creative Commons License 2019.02.03 0 0 1921

"Vízteres kandalló Központi fűtéses rendszerek Általános ismertetés:

 

A hagyományos kandallók korszerűbb utódja a vizes tűzterek, amik egyesítik egy nagy teljesítményű kazán és egy kandalló előnyös tulajdonságait. A központi fűtésrendszerre köthető kandallók felhasználhatók akár az egyedi fűtésrendszerek kialakítására akár a meglévő fűtési rendszerek pl.: a gáz kiegészítő megoldásaként is.
A kandallóban keletkezett energiát a kandallóban keringetett víz veszi fel így nem csak abban a helységben tudunk vele fűteni, ahol a kandalló található hanem padló, radiátoros és falfűtésen keresztül az egész lakásban. Az igazán hatékony megoldás ha a kandalló által előállított hőt, hőtároló tartályban tároljuk, majd a fűtési, vagy meleg víz rendszerbe visszaforgatjuk. A vízteres kandallókba 40 % energia megtakarítás is elérhető.

Termékeink fűtővíz-oldali betervezésénél és beépítésénél minden esetben épületgépész szakember segítségét vegyék igénybe. A gyártómű által meghatározott biztonsági szerelvények beépítése minden esetben kötelező! Szakszerűtlen szerelés esetén fennáll a balesetveszély, melyért a gyártó cég nem vállal felelősséget.

 

Rendkívül fontos, hogy a szilárd tüzeléssel összefüggő rendszerbe csak nyitott tágulási tartály építhető be.

 

Amennyiben a fűtési rendszer hőleadói oldalát szeretnénk a korróziótól megvédeni, akkor azt a kandalló résztől (primer oldal) hőcserélővel kell leválasztani, s ekkor a hőleadói oldal (szekunder oldal) már zárt tágulási tartállyal biztosítható.

 

A tervezésnél vegyék figyelembe:

 

  • a fűtendő helyiségek hőszükségletét
  • a nyitott tágulási tartály méretét
  • a keringtető szivattyú paramétereit (magasságát és a szállított fűtővíz mennyiségét)
  • a rendszer hidraulikai méretezését
  • a kémény MSZ szerinti méretezését"

Nem vélem felfedezni amit a viznélküli üemről kérdeztek. Ha lehetne abban az esetben irnák! 

Előzmény: laca151 (1919)
gmkiev Creative Commons License 2019.02.03 0 0 1920

Ha te ilyen okos vagy ám legyen. De megnézném az arcod egy fűtési szezon után ha aranyból van az a vizteres akkor is.

Mellesleg lehet hogy szabad vele fűteni, da a hatásfokról ebben a pozicióban mély hallgatás van

Előzmény: laca151 (1919)
laca151 Creative Commons License 2019.02.03 0 0 1919

Újra megkérdezem: ismered konkrétan azt a fajta kandallót, vagy csak általánosságban mondod? Attól, hogy nem tudsz róla, még létezhet ilyen. "Simán károsodhat" ez is inkább feltételezésnek tűnik számomra, mint megalapozott kijelentésnek, ennyi erővel simán ki is bírhatja gond nélkül. Újra felhívnám figyelmedet a gyártó honlapján levő termékismertetőre: "A kandalló, teljes víztelenítés mellett, a rendszerre való rákötés nélkül is üzemeltethető." Ha nincs konkrét tapasztalatod ezzel kapcsolatban, akkor inkább ne válaszolj, a kérdésem arra vonatkozott, hogy valakinek van-e konkrétan ilyennel tapasztalata. Jelek szerint neked nincs, mivel általánosságokat írsz.

Előzmény: gmkiev (1918)
gmkiev Creative Commons License 2019.02.02 0 0 1918

Olyan vizteres nincs! Eleve a szerkezet megengedhetetlenné teszi. Az egész berendezés egy levegős hőszigetelést kap viz nélkül, és bizony simán károsodhat és meg is teszi.

Előzmény: laca151 (1917)
laca151 Creative Commons License 2019.02.02 0 0 1917

Ezt úgy általánosságban mondod, vagy ismered a terméket? A honlapjukon van a termékismertetőnél: "A kandalló, teljes víztelenítés mellett, a rendszerre való rákötés nélkül is üzemeltethető."

Előzmény: gmkiev (1914)
Émile Creative Commons License 2019.01.31 0 0 1916

   " felül két szoba, fürdőszoba, "   3 plusz egy közlekedő talán.

 

  Nekem is van egy hasonló projektem. Igaz ott 52 nm fölé lenne a tetőtér beépítve, tehát az is 52  nm … igaz mondják egyesek, hogy  ott nem teljesen számít minden... de hát csak ott van,   néhol igaz csak térden állva lehet közlekedni. Ja a fenti 52 nm -be be lesz paszírozva 2 szobácska  , fürdő és közlekedő.

De a lényeg  csak radiátoros  folyamatos  … tehát  gázkazános fűtésben gondolkodunk !!

Előzmény: vadkan 3 (1911)
Émile Creative Commons License 2019.01.31 0 0 1915

 

 

 "új épitésű kicsi családiház 35m2 alsó szint +35m2 tetőtér porotherm30nf téglából épitve 20cm szigetelés kivülről új müanyag nyílászárókkal"

hát elég picike , majd minden fűtőberendezéssel túlfűtés lehet..... pakolóssal.

" alul nagy nappali, felül három fütött helyiség lenne milyen vízteres kandallót ajánlotok amit nem kell sűrűn pakolni puffer tartály nem lenne. "

 

 

 hát akik gázkazánban gondolkodnak azok valaha ezt a tévutas valamit  követték !!! 

Előzmény: vadkan 3 (1911)
gmkiev Creative Commons License 2019.01.31 0 1 1914

Egy vizteres sem használható légfűtésűként!

Előzmény: laca151 (1913)
laca151 Creative Commons License 2019.01.31 0 0 1913

Sziasztok, valakinek van tapasztalata a Domofire vízteres kandallóiról? Azt írják, hogy a víztér teljes leürítését követően sima légfűtéses kandallóként is használható. Vajon ez nem befolyásolja hátrányosan a tűztér élettartamát?

gmkiev Creative Commons License 2019.01.28 0 0 1912

Warm vizteres kályha, vagy 

 

 

IDRO 30 vizteres kandalló

Előzmény: vadkan 3 (1911)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!