Réthváry Bence át. a Klubrádióban ma elmondta, hogy tervük: az ügynöklisták eredeti példányát átadják az érintetteknek, és a Kennedy bizottság munkája, feladat megszűnik. Az eredeti példányokkal ezután bármit lehet tenni (megsemmisíteni is). Többen "bődületes butaságnak", "felháborítónak" tartják. Megint mások szerint ez nem történhet meg.
Visszavonta a kormány azt a tavaly decemberi határozatát, amelyben előírta, hogy a közigazgatási és igazságügyi miniszter idén november 30-ig dolgozzon ki törvénytervezetet "az elmúlt rendszerben, nem jogállami keretek között rögzített adatbázisokban lévő, egyes titkosszolgálati tevékenységgel összefüggő iratoknak a megfigyelt személyek részére történő visszaadásáról" - derül ki a Magyar Közlöny szerdai számából.
A ma délután utcákra kerülő Élet és Irodalomban megjelenik a múlt héten feloszlatott Kenedi-bizottság jelentése. A jelentésben Kenedi János, a rendszerváltás előtt készült állambiztonsági iratok kezelését ellenőrző testület vezetője és két társa pontosan leírja, milyen munkákat sikerült elvégezniük és azt is, hogyan akadályozták őket a hatóságok és a politikai vezetés.
Amit a FIDESZ most akar, az egy törvényes szőnyegbe csomagolt iratmegsemmisítés. A szőnyegbe az igazságot ejtik foglyul (???), szeméttelepre való szállítási célzattal. Dunagate a csúcson dolog. Jobban mondva annak lezárása és befejezése.
Nem értem, miért és mitől félnek? Ha pufajkás azt mondta, hogy na és!? és nem lett semmi következménye, akkor majd XY is azt mondja "na és", vagy ennél is többet, és elmeséli, hogyan is lett érintett, abban a bizonyos múltbéli szervezetben. Nyilván nem fog ettől emelkedni a népszerűsége, viszont senki sem fogja elvágni a torkát. Ellenben miért is ne lehetne végre valahára megszabadulni ettől a borzalomtól? Fletó azért nem volt érintett, mert a vezetőket nem szervezték be ilyen tevékenységbe. Azt ő önkéntesen megtette egyetemista korában politikai indíttatásból. (Pécsi egyetemi konkrét történeteket tudok...)
Mi lett volna a jó megoldás? Hát arról sajna 20 évet lekéstünk. :-( NDK mintára akkor az egészet közszemlére bocsátani. Mindent. Nevekkel együtt. Volt is belőle ott magas láz, de nekik az NSZK miatt (nagyon erős nagybácsi effekt) nem kellett attól félniük, hogy akkor mi is lesz majd az országból. Hát az a félelem, baromi rossz tanácsadó volt így utólag az biztos. De a társadalom teste hamar meg is gyógyult ott. Erre való a láz és a lázt adás is. Mi meg azóta is, hol magasb, hol alacsonyabb folyamatos hőemelkedésekkel, betegségből, betegségekbe esve küszködünk. Ne feledjük, messze nem teljesek már ezek az iratok! (Duna-gate botrányok) A várban is ott állt évekig az a paraván a Bécsi-kapunál a levéltár oldalában (vagy 4 évig a qrcsányék idején) - Miért? Arról meg nem is beszélnék, hogy vajon volt-e akkor rendszerváltás a titkosszolgálatoknál? (Uraim, tetszettek volna forradalmat csinálni. Klasszikustól) Azt is inkább hagyjuk, hogy az eredeti irathalmazból mindezidáig milyen arányban semmisültek meg a régi-""újakra"", vagy a már tényleg újakra, esetleg szánom-bánom megújúltakra vonatkozó irományok. A FIDESZ szerintem ki akarja műteni a tüszős tüsszögtető mandulánkat. (??????) Ettől meg is gyógyulhatnánk? Nemtom. :-( De olyan jó lenne igazán megtisztulni, s együtt is nem ennyit betegeskedni. Egy biztos, ha ma mindent névvel együtt kolátlan teljesen nyilvánossá tennénk, az politikailag úgy hatna, hogy meginogva az ország, visszazuhanna a volt komenyisták, mára már csak szocionisták márkába, hogy csak na. Szigorúan szerintem.
A gond ott van, hogy többfrontos háború zajlik Magyarország körül. Van ez a pénzügyi, és van ez az amolyan információs jellegű. Ennek két összetevője van. Tegnap elfogadták a médiaalkotmányt. Egy dolog kipippantva?? Jövőre meg majd azt, ami erről a topikról szól. Én inkább semmit sem mondanék arról, hogy kik miatt. és miért is folyik ez a harc. :-((( Szomorú is vagyok nagyon. Az ellenfél jó lenne, ha nem annyira ellenségként viselkedne, mert akkor baromi nagy, stabil békére szövetkezhetnénk együtt. Mi és ők.
Rérvári: nem erkölcsös, ha az állam egy ilyen adathalmazt önmaga kezel, és ha bárki – megfelelő tudományos kutatási feltételek megléte mellett – belenézhet akár más személyek anyagaiba is. Úgy gondoljuk, hogyha törvénytelen módon adatokat gyűjtenek valakiről, akkor annak a legjobb ügygazdája maga az érintett személy.
Ilyen alapon az AVH gyűjteményének nagy részét ki kell dobni.
A Magyar Országos Levéltár munkatársa, Soós Viktor Attila történész, az egyházi közelmúlttal foglalkozó Fehér Hollók munkacsoport tagja felvetette azt a kérdést: mi van akkor, ha egy jelentésben több ember szerepel, akkor ki viszi haza az iratot?
Rétvári Bence: Az állam is gondos gazdája lesz az ügynök-információknak
“Úgy gondoljuk, nem erkölcsös, ha az állam egy ilyen adathalmazt önmaga kezel, és ha bárki – megfelelő tudományos kutatási feltételek megléte mellett – belenézhet akár más személyek anyagaiba is. Úgy gondoljuk, hogyha törvénytelen módon adatokat gyűjtenek valakiről, akkor annak a legjobb ügygazdája maga az érintett személy, aki maga döntheti el, hogy a róla gyűjtött információkat nyilvános tárban akarja tartani, avagy sem” - indokolta a kormányzati terveket Rétvári Bence.
A Magyar Országos Levéltár munkatársa, Soós Viktor Attila történész, az egyházi közelmúlttal foglalkozó Fehér Hollók munkacsoport tagja felvetette azt a kérdést: mi van akkor, ha egy jelentésben több ember szerepel, akkor ki viszi haza az iratot?
Soós Viktor Attila további problémaként említette: amikor a kormányzat arról beszél, hogy "a nem jogállami eszközökkel az állampolgárokról gyűjtött személyes adatokat jogállam nem őrizheti", akkor ebbe az elképzelésbe ezen logika alapján bele kellene tartoznia az összes, a pártállam idején keletkezett iratnak. Így 18 kilométernyi iratanyagot kellene kiosztani, "vigye, aki kapja" alapon, pusztán azért, mert nem megengedett eszközökkel készültek.
Ne legyen joga. Legyen joga megismerni a dokumentumot ( már régen meg kellett volna tenni), legyen joga másolatban megkapni, legyen joga akár nyilvánosságra is hozni, de eltüntetni senkinek ne legyen joga, mert az történelmi bűn - már írtam.
Ez a közös nemzeti tulajdonunk és jogunk a saját történelmünkhöz. Nehogy már egy embernek joga legyen ezt megsemmisíteni csak azért mert láthatólag valakik nagyon be vannak sz-va, hogy kiderül valami pikáns információcska.
Mondtam, akkor inkább titkosítsák, de maradjon meg az unokáink okulására legalább.
A történész beszélt arról is, hogy ha a kormány valóban engedélyezi a titkosszolgálati iratok magánkézbe adását, azzal úgyszólván bűncselekményre bújt fel. Törvény tiltja ugyanis, hogy bárki akár csak egy újságoldalt hazavigyen, mondjuk az Országos Széchenyi Könyvtár Hírlaptárából, vagy a Magyar Országos Levéltár iratait rongálja - indokolta álláspontját.
