Sziasztok!
Szeretném,ha tanácsot tudnék kapni,hogy lehetne egy kicsit spórolni a fűtéssel és mi lenne ennek az ára..Tények: adott egy 74 nm-es műemlék lakás,ami önkormányzati tulajdon,mert pont a műemléksége miatt nem lehet megvenni.Így nem olyan egyszerű spórolni,mert az önkormányzat akármihez nem járul hozzá,a műemlék mivolta miatt egy sima ablakcsere belekerülne majd 1 millába,mert csak egyedileg csináltatott ablak jöhet szóba.Mi amit már tudtunk leszigeteltünk,de mivel konvektoros fűtés van,viszi a pénzt.Gondolkozom rajta,hogy hogy lehetne valami olyan gázra épülő fűtési rendszert kitalálni,amivel tudnánk spórolni.Nagyon köszönöm,ha valaki ötletet ad,mert teljesen amatőr vagyok a témában.
Szerintem elég csak a kazánt cserélni . Semmivel sem fog lassabban melegedni , mert gondolom az új kazánban már lesz keringetöszivattyú , ami folyamatosan forgatja a vizet és az szépen folyamatosan fogja melegíteni a radiátorokat a kívánt höfokra . A régi rendszernél is eltartott egy darabig , amíg az öncirkulációt elindította a víz magasabb höfokra melegítése .
A szigetelés viszont megfontolandó , mert jól megtervezettnél a megtérülés elég gyors és utánna már rezsicsökkentö hatása van . :-)
Az egyik szomszédom pontosan a múlt héten esett át egy kényszer 'fűtéskorszerűsítésen'. csak 120 nm a háza és van hozzá egy 25 nm -es pincéje is.
kb. 40 - 45 éve van központi fűtése / a ház amúgy 85 éves, 33 -ban épült/. Kezdetekben a szenes vegyes kazán a pincébe telepítve vastag csövekkel, mivel etázs rendszer.
kb. 25 éve gázfűtés Fég kazánnal a fürdőszobából. A radiátorok és a vastag csövek maradtak, első korszerűsítés.
majd 3 hete észlelte, hogy a kazán folyik, kilukadt a hőcserélő.
Beépítettek neki egy korszerű kondenzációs kazánt, hozzá a cső a csőben elven működő égéstermék elvezetőt, meg ami kell pl. EPH stb.
Ár cak -pak 850 eft. A radiátorok és a csövek maradtak. Második korszerűsítés.
Egy másik ismerősnél az etázsfűtése 36 éves , először a pincében egy kokszkazán, ment 10 évig, aztán egy gázkazán 26 éve. Valami éti állókazán , gyakorlatilag javítva nem volt . 2 -3 évente gázszerelői szemle tisztítás címszó alatt. De maga a szerelő mondta, hogy sok tisztítani való nincs.
"Sokkal több energia, hő kell a felmelegítésére, mint a vékony csövesnél. Vagy ez nem számít?"
Kiegészítve az utánad szólót akkor nézzük részletesen.
Van a házad az valahol 150 és 180 tonna között lehet. Legyen 165 tonna. Azután van a fűtési rendszered.
vastagcsövesnél kazán vascsövek radiátorok 250 kg és a benne lévő víz pl. 600 liter ez 850 kg.
a vékonycsövesnél :kazán 30 kg csövek 35 kg , radiátorok 100 kg, a víz pl. 70 liter ez olyan 230 kg. Tehát majd a negyede a réginek.
csakhogy azt a 850 kg vagy a 230 -at kell szembe állítani a ház 165 tonnájával. Az egyiknél 0,5 % a másiknál meg 0,12 % tehát a hőtároás elhanyagolható.
tény hogy a vékonycsöves lényegesen hamarabb pl. 10 perc alatt fütődik fel, amig a vastagcsövesnél lehet ez félóra is. de közben mind a kettő csak leadja a felvett hőt.
A hőt mindig a ház, azaz annak falazata tárolja.
Egyébként is a gázfűtések stacioner üzeműek,. azaz majdnem állandóan mennek.
A lényeges a modern jó hatásfokú kazán és az ehhez jól illesztett hőleadó rendszer a radiátorok.
A hőszigetelés jóval drágább lenne szerintem (komoly állványzat kellene, és hatalmas felület). Ettől persze lehet az többet hozna a konyhára. De nekem nagyon fura lenne, hogy a régi, jóval több vizet tartalmazó csövezés és a radiátorok maradhatnának. Sokkal több energia, hő kell a felmelegítésére, mint a vékony csövesnél. Vagy ez nem számít?
Az egyik szaki szerint mindenképp cserélni kell, a másik szerint semmi értelme. Vajon hol az igazság? :)
Segítséget szeretnék kérni. Szüleim fűtéskorszerűsítést szeretnének végeztetni a 1993-ban épült családi házukon. A jelenlegi rendszer egy régi, nyílt égésteres gázkazán, vastag csövekkel, öntöttvas radiátorokkal.
Több szerelő járt már náluk és sajnos egymásnak ellentmondó véleményeket hangoztattak. Egyikük szerint elegendő csupán a kazánt lecserélni, a csövek és a radiátorok maradhatnak. Másikuk szerint ha a csövek és a radiátorok nem lesznek lecserélve, akkor alig érnek el valamit.
A konkrét kérdés: A kazáncsere mellett vajon érdemes a csövezést és a hőleadókat is cserélni, vagy annyival nem lesz több a haszon, mint amennyivel többe kerülne?
A ház 200 nm, plusz kb 100 nm pince, ahol a kazán is található. Fa hőszigetelt nyílászárók vannak, 38-as téglából épült, perlites kőporozással borítva, szigetelés nincs.
Felesleges pénzkidobás ilyen hőmérsékleten tartani. Mivel nagy társasházban van, még fagyveszély se lehet.
Beáll magától is a plusz 5 -8 fokra. Az meg nem károsítja a lakást.
Pon hasonló problémával küzdök. Csakhogy az enyém szabadon álló családi ház.
Itt a fagyveszély komoly probléma lehet.
A helyzet azért elég összetett.
A fagy szempontjából a legveszélyesebbek az említett szabadonálló házak. Főleg ha kissé megemeltek. Az egyik kéglim pl. pont a talajra épült és nincs padozat szigetelése. Ez lakhatás szempontjából káros, de pont akkor előny amikor használaton kivül van. Ugyanis ilyenkor atalaj temperálja. Nálad mivel laknak feletted, az a lakás kizárt hogy elfagyna.
Köszönöm az információt. Részben idevágó kérdés. A kislakás földszinti-hideg, tehát: télen, ha lakatlan is, (tavaszig) muszáj lesz valami hőmérsékleten tartani? időnként fűteni? 12-15 fokra? feljebb? nagyon figyelni a nedvesedés veszélyt? Mi a legjobb megoldás?
Kis lakásban régi, agyonhasznált FéG konvektor bélelés nélküli kéménybe van lakáson belüli csővel bekötve, rajta 2012-es engedélyezés matricája. Nagy társasház. A kéménybélelés lehetséges csak a kislakásra vonatkozóan, vagy ez abszurdum: a térsasháznak közösen kell(ene) elvégeztetni az egész héz kéménybélelsét? És legfőképp: bélelés nélküli kéményre kötött gézkonvektorral fűteni mennyire veszélyes?
Jelenleg az Új Széchenyi Terv FŰTÉSKORSZERŰSÍTÉS pályázatának keretében a magánszemélyek a beruházási összeg 40%-át visszaigényelhetik!
Magyarországi piacvezető cég vállalja a fűtési rendszer korszerűsítését kondenzációs kazán beépítésével.
A TERVEZÉSTŐL A KIVITELEZÉSIG!(Pályázatírástól a teljes projekt megvalósításáig)
Egy összeszokott kivitelező és pályázatíró csapattal dolgozunk együtt,amely felmutatható referenciákkal rendelkezik az utóbbi napkollektor pályázat kapcsán is!
Érdeklődni lehet hemela.zsolt@gmail.hu email címen!
Az említett cégnél már csak a kéményseprők a rosszabbak.
Bejönnek az ember lakásába - ezt szerintük türni köteles az állampolgár . Elkésnek az általuk megadott időpontról .
Nem mutatkoznak be - nincs kitűzőjük, kutakodnak ez a feladatuk, aztán mérést immitálnak - fontoskodnak - hozzányúlnak az ember készükéhez, sőt fényképeznek - mind a kettő jogellenes, maj kérdezik az ember nevét ( nem mindegy hogy ki mutatja meg nekik a kéményt ? )
ja és a CO -összekeverik a CO2 vel, nekik mindegy hogy széndioxid vagy szénmonoxid ( én is fordítva írtam. )
És mind ezért még fizetnie is kell az állampolgárnak. Teszik mindezt az életvédelem hangzatos szólama mögé bújva.
Ahelyett hogy hasznos tanácsokat adnának a lakosságnak, mert azért a fűtés ezenbelül is a gázfűtés veszélyes üzem.
Nem, tuti gázművesek voltak, mivel kb. 1 hónappal ezelőtt már szólt a képviselő, hogy jönnek ma... persze emellett még lehet másodállásba majd eljön betörni...
A lényeg, hogy ezekkel traktáltak, több mindenkinél is valami 2008-as törvényre hivatkozva..
Ez valami kötelező gáz felülvizsgálat, ahol ellenőrzik a cserélendő dolgokat, és megteszik a javalatot, és elvileg ha nem cseréled ki, akkor a gázművek megszüntetheti a szolgáltatást. Szóval uraim nem besurranók, annál sokkal rosszabb: legálisan rablók... gondolom valakinek nem megy mostanság a biznisz és kell némi "vásárlás ösztönzés".. legálisan, törvényre hivatkozva. Ha meg sajátkezű filléres dolgok, akkor meg azért nem emlitette, mert mint általában ők horror áron javitanak-cserének-szerelnek stb. Ja meg hogy ő "aztat" nem irhatja a papirra, hogy én megbuherálom az ablakot. Jó hogy nem már még ahhoz is ablakost hívjak, ha speciel értek hozzá akkor is..
Mondjuk azért dolgozni ők se nagyon szeretnek. Pl. egy gázmérő cserénél lenne a jó alkalom egy rövid ellenőrzésre ill. figyelem felhívásra. Felvilágosításra !!
A duma mellett megnézték, hogy mit lehet legközelebb elvinni a lakásból, amikor nincsen otthon senki....azért betelefonálnék a helyedben, hogy valóban küldött-e a gázművek ilyesféle szakikat...szerintem nem. A lakóknak nem tűnt el közben néhány értéktárgyuk? Ilyen szöveggel idősekhez szoktak bekopogtatni.
Hát azért ezek nem úgy vannak ahogy írod. Igen kell a tűzhely fölé elszívó és kell légbeejtő is. Ha újberuházásról van szó. De ezek filléres beruházások !
Üdvözlet mindenkinek. Azért írok, mert a mai napon egy érdekes dolog történt velünk fűtésügyileg...
Mai napon jelentkezett két szaki a gázművektől, akik végigmentek minden lépcsőházon, felmérték a javitanivalókat stb.. már eleve gyanús, bőrlerántás szaga volt. mindegy.
Bejöttek és a szivárgás bemérése után, ami nem volt kimutatható belekezdett a fószer a monológjába:
- a műanyag ablakokat ki kell cserélni fára!!! mivel gázmelegítő van a fürdőszobába.. vagy azt villanybojlerre, és akkor MARADHAT az ablak.. :DDDD az idei év legjobb vicce volt számomra. Folytatta:
-páraelszívó kell a gáztűzhely fölé kötelezően...
tudni kell, hogy konvektor van minden helyiségben, de egyébként rendben van a kis lakás, a vízmelegítő is Vaillant nem túl régi, és imádjuk, mert gyakorlatilag alig fogyaszt valamit..
Jeleztem az úriember felé, hogy mi amikor főzünk, meg egyébként is az ablakok buktatva vannak, sokszor még télen is, illetve éjszaka. Télen is úgy körbefűtenek a nyugdíjasok, hogy nem tudunk aludni..
Namost: rákérdeztem az úrra, hogy van e valami alternativa, mondjuk az egyik ablak kis átalakitása, pld. a szigetelésnél stb, mert sok humora nincs az embernek se villanybojlert, se fa ablakot :DDDDD betenni a műanyag helyére..
A döbbenet akkor következett számomra, amikor láttam a fején, hogy éppen tudna ajánlani alternativát, de esze ágába sincs, márcsak a bőrlerántást figyelembe véve sem. Ergo madárnak szeretett volna nézni bennünket..
tehát ennyibe maradtun, majd megkapom a listát a felujitandó dolgokról. Miután távoztam elgondolkodtam, és leesett a tantusz:
1. Mi a francért cseréljek én ablakot vagy bojlert, amikor a bejárati ajtó FA ajtó??? Ergo szellőzik.
2. Majd madár leszek faablakot betenni, amikor télen majd meg fulladtunk a kojttól-füsttől, ami a szomszédos konvektor-kivezetéseken át távozik, és a szél gyakorlatilag visszafújja a másik szomszéd ablakán....ezért se lehet nagyon télen éjszaka szellőztetni!
3. Madár lennék villanybojlert betenni.
Szerintetek létezik valami megoldás, hogy ezeket ne kelljen kötelezően megcsináltatni?
