Daka József királyi címre benyújtott igénye adta az ötletet, hogy egy új közép--kelet-európai struktúrának a gondolatával porondra lépjek. Magyar--horvát--osztrák--cseh--szlovén perszonálunió, szlovák, oláh, ukrán stb. térségek bevonásával. Új hatalmi struktúra, széles jogkörű, erős kezű, neoliberális kagán mint az élre törő Távol-Kelet és az EU közötti átfedő tényező. Támogatókat és ötleteket várok. Jöhetnek az ötletek ezerrel.
"A SzU lénygében ilyen volt, káni hatalmi struktúra, ahol az első titkár volt a nagykán"
Neoliberálisnak talán nem nevezném, de rusz-orosz területeken elég sokáig élt a kagáni cím (ha most a tatár kánokat nem nézzük). Ilarion metropolita még az 1040-es években a mi országunk nagykagánjá-nak (великий каган нашей земли) nevezte Vlagyimirt és fiát, Jaroszlávot (благоверному кагану Ярославу). A kijevi Szófia-katedrális falán olvasható Спаси, Господи, кагана нашего feliratról pedig feltételezik, hogy az Bölcs Jaroszláv fiára, a városban 1073-tól '76-ig uralkodó Szvjatoszláv Jaroszlavicsra vonatkozik. De még a XII. század végére datált, Ének Igor hadáról c. hősköltemény is kagánnak hívja Oleg Szvjatoszlavics tmutarakanyi uralkodót...
A SzU lénygében ilyen volt, káni hatalmi struktúra, ahol az első titkár volt a nagykán.
Van egyébként egy alapvető fogalmi tévedés a topicnyitó felvetésében. Ezt írja:
"az askenázi zsidóság is jobban identitására találhatna, sokszínűsége megőrzése mellett (l. Kazáriát és a zsidó vallásra áttért IX-X. századi kelet-európai szatellit-államokat"
Az askenázi zsidók eredetüket illentően nem azonosak a kazár zsidósággal, askenázi német eredetet jelent és nyugati gyökerű zsidóságot kell érteni alatta. Ez a csoport a középkor végén és újkor elején került keletre, többnyire lengyel és nyugat-orosz területekre. De semmi köze a kazárokhoz, akik jó ezer évvel korábban éltek és még földrajzilag is jóval keletebbre.
"egyetlen történelmi formációban sem volt szempont, hogy dolgozni akaró emberekből álljon"
Mindig van új a nap alatt. Itt majd explicit formában juttatjuk kifejezésre, ki az, akit szívesen látunk bevándorlóként. Mert jöhetnek, és munkahely is lesz dögivel. Például sem a jelenlegi, sem a megelőző magyarországi kormányzat nem azon fáradozik, hogy igazi megoldást teremtsen a gazdaság élénkítésére, hanem az az elsődleges szempont, hogy honnan lehetne még lecsípni, aztán a végén majd hozzányúlnak a lakossági bankszámlákhoz. Hogy ez kinek jó, azt ők bizonyára nagyon jól tudják, én egyelőre csak annyit érzékelek, hogy kikre nézve hátrányos.
"Az ember egyébként dolgozik, ha hagyják"
Kivéve, ha olyan az ország segélyező rendszere, hogy nincsen erre rákényszerülve, és 20 ezer forintig (sőt számos esetben azon felül is) elnézik neki a lopást. Ezzel most nemcsak a cigányokra gondolok, hanem úgy általában azokra, akik ezt kihasználják.
"nézeteimet szkíta ügyben még akkortájt revideáltam"
Örülök, hogy sikerült Hérodotosz szövegét megismerned. Miért lényeges ez most?
"abban is biztos vagyok, hogy igen jól emlékszel Profitorientált Nyugdíjasra (akkori vitáitokat máig őrzi a fórummotor)"
Sok komikus figura megfordult ott rajtad kívül, nézd el nekem, ha nem emlékszem mindenkire. De nyugodtan felfrissítheted az anyagokat a megfelelő helyeken, ha szükségét érzed. A fórummotor bizonyára lehetőséget ad rá. Igaz, még mindig nem értem, hogyan érinti ez a nagykaganátus kérdéskörét.
A Deutscher Bundban a német államok mellett Dánia és Hollandia is benne volt. Egyik sem vált németté. Poroszország bizonyos tartományai nem tartoztak bele. Ilyen képződményt is ismer a történelem.
A Német Szövetség uralkodóinak találkozója 1863-ban (középütt fehér uniformisban Ferenc Jóska)
Szerintem Afrikaans felvetése nem is olyan rossz. Figyelgetve a most folyó magyar külpolitikát, valami ilyesmire irányuló törekvés történik. Szerintem.
Végül is Viktor, most Európa ""kagánja"" is lesz fél évre. (kán az a kagán, de mindegy...)
Szerintem a topicnyitó célkitűzése nem elég ambíciózus. Ha Józsi bácsi valóban dzsingiszida, benyújthatjuk a területi igényünket Lengyelországra, Oroszországra (!), a volt muzulmán köztársaságokra, Perzsiára (!!), Afganisztánra (!!!) és Kínára (!!!!). Az ötletért kizárólag az afgán mákültetvények mindenkori profitjára formálok igényt. A tálibokat és az olajat viheti az index kommentelő kollektívája.
A cigányságnak lehetőséget kell adni egy saját, önálló országban a kibontakozásra. Hogy hol, az számomra még kérdéses. Hol örülnének nekik legjobban? Lobbizni kéne az érdekükben, hogy valahol kapjanak földet, ahol végre létrejöhet egy cigányország, s ott nem háborítani őket. Igaz, nem bánnám, ha az az ország innen minél messzebb lenne. De várom a javaslatokat a kérdésben.
A Józsefvárost kihagynám a képből. Nekünk nem analfabéta purdékra van szükségünk egy produktív gazdaság - és konstruktív vezetőréteg - megteremtéséhez.
Hol van a legalább Nagy Sándorhoz mérhető hadvezér? Aki biztosítandó serege -és népe- utánpótlását, katonái részére (kötelezően) borsodi, szabolcsi és józsefvárosi szapora menyecskéket rendel?
Baján kagán 
Baján kagán fejfájának felállítása Bösztörpusztán
A Német Szövetség uralkodóinak találkozója 1863-ban (középütt fehér uniformisban Ferenc Jóska)
