Keresés

Részletes keresés

WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 514

ők PR-ból csinálják azt amit mások PR nélkül. :P

Előzmény: Törölt nick (512)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 513

Ahhoz képest, hogy azt sem tudtad, hogy a hinduizmus egyik ága...

 

azért mert  főképpen az egykori szadesz és a libcsi sajtó imádta őket,  nem kell hasra esni előttűk - a jószolgálati tevékenység gyakorlása nem a vallásukból ered - hanem onnan, hogy itt  A zsidó- keresztény Európában és a muszlim világban a jótékonykodás és adakozás része a kulturának és a vallásoknak is. Ellentétben a hindu gyökerű vallásokkal és országokkal.

Előzmény: Törölt nick (509)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 512

"dalit ők  az indai érinthetetlenek. xak szólok."

 

Hogy háláljam meg?

 

"a krisnások pr tevékenysége meg nem 6t meg."

 

Elég, ha a hajléktalanok megköszönik nekik. Másra nem is vágynak.

Még hálaadó imára és nagymisére sem.

 

Nem az ő stílusuk.

 

Előzmény: WasLos? (511)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 511

dalit ők  az indai érinthetetlenek. xak szólok.

 

a krisnások pr tevékenysége meg nem 6t meg.

Előzmény: Törölt nick (509)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 509

Látod leírtál egy csomó betűt anélkül, hogy valami értelme lenne.

 

Tudom, hogy kik a krsnások.

A hazai krsnások tényleges tevékenységéről ejtettem szót, ami különbözik a weblapokon közzétett "programoktól". Ezek ugyanis léteznek.

A dalitokról egyedül te ejtettél szót, senki más.

 

Ettől még leborulok a tisztánlátásod előtt.

Előzmény: WasLos? (506)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 508

Inkább arra válaszolj, a komcsik és a libcsik miért akarják  minden egyes alkalommal a nemkomcsikat? Sőt miért akarják elvenni azt ami nem az ővék?

Előzmény: Törölt nick (507)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 506

hát te biztos  nagyon tájékozott vagy - fogalmad nincs arról, hogy a krisnások kik, de példának állítod be őket. Kollégád meg azt hiszi, hogy az indiai dalitok jogait sehol sem sérülnek. Ahhoz képest, hogy India egyes részein a dalitok meggyilkolásákból még rendőrségi ügyet sem hajlandok csinálni ....

 

 

ti tutira képben vagytok.

Előzmény: Törölt nick (501)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.12 0 0 505

nyugodtan rákereshetsz, ott van dátum és helyszín, hogy hol mondta

 

de szavai most aktuálisabbak, mint korábban, hiszen gazdasági válság van, ami egy újabb indok lehet az előzőeken túlmenően

Előzmény: Törölt nick (503)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 504
Előzmény: Törölt nick (503)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.12 0 0 502

„Én úgy gondolom, hogy a mai magyar politikai helyzetben az, hogy az állam költségvetési támogatásban fogja részesíteni évente az egyházakat, az kifejezetten függőségi viszonyt teremt
az állam, egyház viszonylatában.”

(Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1991. július 4.)

Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 501

"röhögögörcsöt kapok a műveletlen és vallások terén totálisan tájékozatlan ateistáktól."

 

Tőled kissé humoros ez a röhögésesdi, de a vidámság egészséges.

 

Gratulálok a "tájékozottságodhoz"!

 

Én a magam részéről csak megmosolyoglak, de azt is csupa jóindulattal.

Előzmény: WasLos? (499)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 500

Dalitok:

 

http://www.origo.hu/itthon/20080624-india-dalitok-erinthetetlenek-ciganyok-magyar-delegacio-tanulmanyutja.html

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:250E:0087:0089:HU:PDF

 

Az indiaiak mintegy 70%-át kitevő vidéki lakosok életét mai napig meghatározó merev társadalmi struktúra továbbra sem biztosít azonos jogokat az állampolgároknak: nincs esélyegyenlőség a közfoglalkoztatásban, valamint az oktatáshoz való hozzáférést és a politikai képviseletet tekintve sem. A nagyvárosok olvasztótégelyében valamennyivel jobb a helyzet – itt halványabbnak tűnnek a kasztok közötti, egyébként éles határok.

 

http://kitekinto.hu/kelet-azsia/2009/10/28/az_emberek_nem_szuletnek_egyenlnek/

Előzmény: uhuru1 (495)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 499

 

 

krisnáról és budháról volt szó,  minek hoztad ide T anyát, aki teljesen más összefüggésben merült fel. Csúsztatsz ezerrel.

 

röhögögörcsöt kapok a műveletlen és vallások terén totálisan tájékozatlan ateistáktól.

 

 

Előzmény: uhuru1 (496)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 497

Nehru? Gandhi family?

lool

 

 

a kasztrendszert hiv törölték , de még él - néz má utána

Előzmény: uhuru1 (495)
uhuru1 Creative Commons License 2010.11.12 0 0 496

A Buddha nem isten, nem is egy isten földi megtestesülése, hanem ember, aki ki van téve a betegségeknek, megöregedésnek, s akinek az élete szintén halállal végződik" Mert Teréz anyának nem ez volt a sorsa? Ő nem ember volt?

Előzmény: WasLos? (492)
uhuru1 Creative Commons License 2010.11.12 0 0 495

"Nem véletlenül rühellték a  felső kasztbeleik Teréz anyát - ő az érinthetetlenekkel is szóba állt." Ezen azért dolgozzál még kicsinyt. A kasztrendszert nemlétezőnek tekintette Buddhától, a muszlimokon át Nának guruig számtalan, igen sikeres vallásalapító Indiában. Mellesleg hivatalosan tilos a kasztokat számon tartani, és volt már érinthetetlen államelnök is. A többi stimmel.

Előzmény: WasLos? (482)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 494

A jobbágyság fennállásának egész idejében mindenütt megkülönböztethető a szabad és a kötött jobbágy. A közöttük levő különbség alapvetően abból adódott, hogy míg a szabad jobbágy csak a földesúrtól használatra kapott, a jobbágytelek alapján függött és teljesítette szolgáltatásait, addig a kötött jobbágy személyében, ingó és ingatlan vagyona feletti rendelkezésében is szigorú korlátok között élt.

--------

http://mek.niif.hu/02100/02115/html/2-1688.html

 

 

Úrbárium: a földesurak és a jobbágyok közötti viszony szabályozása, a munkaerőgazdálkodás nyilvántartása céljából készült irat. Keletkezése összefügg az egységes jobbágyság megszűnésével, a munkaerő társadalmi, vagyoni differenciálódásával. Az alábbi típusú adatokat tartalmazhatja: a földesúri birtok kiterjedése, jövedelme, az úrbéres népesség, annak föld- és állatállománya, szolgáltatásaik és egyéb kötelezettségeik. Az urbárium tulajdonképpen azért készült, hogy a földesúr úrbéresek feletti jogainak gyakorlását megkönnyítse

http://mek.niif.hu/02100/02115/html/5-1001.html

 

 

 

a föld a földesúré volt, ezért hivták földesúrnak

Előzmény: MolnarErik (460)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 493

Lenyűgöz az ismerethalmazod.

Maradjunk ennyiben.

Előzmény: WasLos? (492)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 492

A Buddha nem isten, nem is egy isten földi megtestesülése, hanem ember, aki ki van téve a betegségeknek, megöregedésnek, s akinek az élete szintén halállal végződik. De megkülönbözteti a többi embertől, hogy minden szenvedélyt és elvakultságot legyőzött, azaz megvilágosodott, megvalósította a Nirvánát. A szent iratok szerint Gautama Sziddhártát több buddha előzte meg és fogja még követni.

 

ellentétben Krisnával

Előzmény: Törölt nick (489)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 491

sziddhatra nem krisna s nem is állitotta magárol.

 

 

na gyere lécci magyarázd el a kasztrendszeres india jótékonykodási rendszeret. Pl az érinthetetlenek kapcsán. Hogy is van ez?

Előzmény: Törölt nick (489)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 490

viktorka naaa lécci bizonyitsd már be, hogy a krisnások nem hinduk.

Előzmény: Törölt nick (483)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 489

Ahogy Buddha Indiai királyfi.

Előzmény: WasLos? (485)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 488

Krisna (कृष्ण, szanszkrit nyelven: „mindenkit vonzó”, egyes filológusok szerint „a fekete”) a hindu védikus szentírások szerint (mint például a Bhagavad Gíta) az Istenség Legfelsőbb Személyisége, Visnu megszemélyesítője. Ő az eredeti és a legfőbb személy, aki személyesen és energiáin keresztül egyszerre jelen van mindenhol, miközben eredeti, örök, tudással és boldogsággal teli transzcendentális formájában mindig lelki világbeli lakhelyén tartózkodik. Ő az elsődleges és eredeti élőlény, és minden egyéni lélek az Ő szerves része. Ő teljesíti a feltételekhez kötött élőlények vágyait öröktől fogva.

Krisnát sokan valóban létező személynek tartják, aki Kr. e. 3200–3100 között élt. Születésnapját a hindu hagyományok szerint a shravan hónapban (a Gergely-naptár szerint augusztusban vagy szeptemberben) ünneplik.[1]

A vaisnava irodalom Krisnát a naphoz, míg kedvesét, Srímatí Rádháránít a napfényhez hasonlítja, hiszen egyidejűleg azonosak és különböznek egymástól.[2]

Előzmény: WasLos? (485)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 487
Előzmény: WasLos? (486)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 486

milyen könyvet vettél tőlük? Be fogod bizonyitani, hogy a szankriszt  Bhagavad-Gítá  -a védikus irodalom egyik alapműve - nem hindu?

Előzmény: WasLos? (485)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 485

miért a Krisna mi? hindu isten

Előzmény: Törölt nick (483)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 484

télleg, annyi adományt adnak mindenhova mint a kat egyházi szervezetek? Máltai Szeretetszolgálat Kat  Karitász és egyéb kisebb helyi katolikus világi társulások ?

Előzmény: Tafkó Birgut (465)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 483

"a Krisnasok hindu vallást követnek. "

 

No ennek fuss neki mégegyszer!

 

Tudod mit?

 

Inkább ne!

 

Minek.

Előzmény: WasLos? (482)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.12 0 0 482

ezt a baromságot honnan veszed? a Krisnasok hindu vallást követnek. Indiából származik, ott spec élesben müxik a kasztrendszer. Nem véletlenül rühellték a  felső kasztbeleik Teréz anyát - ő az érinthetetlenekkel is szóba állt. A krisnások csak azét jótékonykodnak erre, mert a zsidó keresztény kultúrkörben ezt itt természetesnek veszik - ellentétben a hindukkal.

 

Előzmény: Tafkó Birgut (458)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 479

"Szólj, ha vevő vagy!"

 

OK, ha még mellé adsz minimum egy Kanári szigeteki nagyköveti állást, valamint egy társtulajdonosságot egy olyan bótban, ahol nem feltétlenül kell a legtöbbet nyerni.

 

Ja és a mostani 30 milla az akkori árfolyamon csak cca 20.

 

 

Előzmény: Törölt nick (478)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!