Orbán nem levágja/elüldözi, hanem megfeji a "szent teheneket" és ebben Európa, sőt az egész világ követni fogja, ha nem akarnak a világ országai adósrabszolgasorsra jutni.
"Lehet beszélni az állami kiadások további csökkentéséről, de az a nyugdíjcsökkentést és a családtámogatás csökkentését jelenti. Ezt akarják? Én ezt nem fogom megtenni" írta a miniszterelnök.
A mél-váltásokra emléxem, de a multid nevére már nem.
Ismerhetsz annyira, hogy tudd, nem személyes okokból írtam pont neked a hsz-emet, de akkor most másként fogalmazok....
Jóval előbb éltem, neolib, multikulti globalista világban és magam is dolgoztam multinál. Mikor hazajöttem az tűnt fel nekem legelőbb, hogy ahogyan nálunk viselkednek a multik, ahogyan lex@arnak mindent és mindenkit a profitjukon kívül, ugyanezen viselkedésért bizony nagyon komoly szankciókkal nézhettek volna szembe, az ottani piac-, és pénzügyi szabályozó hatóságok részéről. Ez a az állami szabályozás itthon teljesen hiányzik, sőt megpróbálták nekünk bemesélni, hogy a szabályozatlanság a piac alapvető tulajdonsága.
Ha ezzel a hazugsággal leszámol Orbán és zabolát rak a nálunk tevékenykedő mulitkra, úgy gondolom a te multidnak se kellett volna külföldre költözni.
Jut eszembe, amit még nagyon üldöztek Kanadában, az az off-shore tevékenység....
Nagy hülyeség.Csak a bukott Gyurcsány és rajongói akarják ezt bemagyarázni.
Lehet, hogy valamit tovább tud terhelni(nagyon kis rész), de ha életben akar maradni akkor nem tudja.Azt semmiképpen nem tartom valószínűnek, hogy a teljes különadó mértékét athárítják, hiába is erőlködsz.
Én ezt értem, csak akkor ha ennyire különböznek a régiók, akkor ne csodálkozzunk azon, hogy egyes pártok egyik területen, másik pártok a másik területen erősebbek.
Csak azt ne felejtse el, hogy etetni is kell a tehenet ahhoz, hogy tejet adjon! De vannak kétségeim affelől, hogy ad-e neki takarmányt. :-((( És akkor majd jön a jó öreg rabbi mondása, miszerint milyen kár, hogy megdöglött az a liba (itt ugye a tehén), neki lett volna még pár jó tanácsa...
"Övék lesz a dús legelő,ami eddig a tehéné volt ." nem, nem, soha..... pont ez a disznosag. A dus fuvu legelokre mindig tehenet hajottak...a kecskenek jutott az ,ahol mar a tehen nem talala eleg elelmet.... sivatagok, sziklak kozei, haztetok zsupfodele, fiatal fak kerge, stb. es ez igy van rendjen. mert a tehen az tud legelni, nem irtja ki a fuvet, hanem csak a felso 2/3-at harapja le.... az a bitang kecske meg tovestul, mindent, tarrarag....
Hajdan váltottunk 1-2 mélt, tán emlékszel a címből, hogy multik között sem a legkisebbről van szó - az exportban már nincs az első 10-ben, mint pár éve, de még mindig nem a futottak még kategória. És mégis, nem volt egy, se jobbos, se független (hehe) újságíró, aki megkérdezte volna Fletót, vagy bármelyik mihisztériumát, hogy mit tetszettek úgy elbni (a mindenen kívül), hogy ez a cég itten papíron megszűnt létezni - annak ellenére szűnt meg, hogy azok közé a cégek közé sorsolták, amelyek 3 évvel korábban puszira kaptak milliárdokat, mondván, úgyis szegények, hát legyen mán miből fejleszteniük. Nem, most megy a rinya, hogy talán majd megorrol és esetleg lelép ezvagyaz, ha a zorbán még egyszer azt üzeni (mint a külügyben: a ballib seggnyalás semmivel se prodiktívabb, mint a zorbáni jajösszeveszés, csak még a szánk is szaros marad). A médiát, azt kéne extraadóztatni, nem baj, ha csak egy füzetre meg ceruzára marad nekik: papíron úgyis könnyebb gondolkodni.
Ezt valamikor 2000 táján megmondta itt egy rocky nevű nick is: Az számít hol a headquarter. Mondjuk ez előtte is sejthető volt (ezzel együtt az is hogy a globalizmus ha nem is kultúrális, de gazdasági értelemben rizsa) de azért jó volt a megerősítés.
Épp azon gondolkodtam el, hogy életem első fele ráment egy társadalmi utópiára, a második fele meg egy másikra. Amióta felfogtam, hogy a liberális demokrácia jelzője, pontosan ugyanolyan fosztóképző, mint annak idején a szocilaista demokráciáé volt, mikor mindkét esetben ezek a jelzők hordozták azt a tartalmat, ami a demokrácia kisebbítését jelentette...
Több dobásom viszont már nincs...
:-(
Ma reggel Bánó, Mellár Tamással készített interjút, és azt találta kérdezni, hogy amit Orbán és kormánya csinál most, azt miért nem a szoclib kormányok csinálták, hiszen ez egy jórészt baloldali program, egy magát jobboldalinak tartó kormánytól. Szegény Mellár se köpni se nyelni nem tudott...
Ha már felhoztad én a transznacionalizmust, a szupranacionális kapitalizmust, pont úgy utálom ma, mint valamikor a proletár internacionalista kommunizmust....
Azért azt láttuk, nem is olyan régen, hogy a transznacionális vagy szupranacionális multik, a nemzeti államoktól várták a mentőkötelet. Ha ez így természetes, akkor a tőke is maradjon nemzeti keretek közt, és mindenki otthon egye meg a levest, amit főzött. Okkal háborodott fel Merkel azon, hogy miért neki kell finanszírozni a görögöket...
Persze tudom, naív álmodozó vagyok, és tárgyi ismereteim is hiányosak a témában...
Amit egyszer Csányi OTP vezér mondott, az nekem tetszett. Az számít egy multinál, hogy melyik országban hozzák a döntéseket....
Márpedig a bankvélság idején azért láthattuk, hogy a lánybankok szíve hazahúzott, nem is kicsit...
Az pedig egy régebbi példa, hogy az elfuserált áramszolgáltatás privatizélése során, a francia állami tulajdonú cég azzal dicsekedett, hogy a nálunk elért extra profitból, az otthoni azaz francia fogyasztók élveznek kedvezményes árakat...
A bérek utáni befizetéseket nézve többszörösen részt vesznek a közteherviselésben, de a társasági vagy az iparűzési adót nézve is. Azt se felejtsük el, hogy a CBA ugyanolyan sok országra kiterjedő multi, csak magyar tulajdonú, ha az adózási szempontból jelent valamit egyáltalán.
Soxor elárult titkot árulok el ismét: jómagam igen.
Így aztán a te multid (is) annyiban vesz részt a magyar közteherviselésben és a magyarországi munkaerő újratermelésében, amennyi a te fizetésed utáni járulék, és amit tőled levonnak adóban és járulékban...
Nem tudok másra gondolni, hogy Orbán a fejés ürügyén, semmi mást nem tett, mint itthon próbálja tartani, az egyébként haza-, vagy Singapore-ba utalt multi-profit egy részét, hiszen azt pont azáltal keresik, hogy nálunk olcsóbb a munkaerő (is)....
a tecso is jobban tenne ha az adozas szempontjabol atlathato mukodes helyett minden aruhazat kivinne egy-egy (adozas szempontjabol) fuggetlen kulon kft-be.
CBA esetében nem csupán jogi megfogalmazás a különbség más üzletláncokkal szemben (mint pl Cora). CBA logo-t viselő kisker üzletek és CBA tulajdonolta kisker üzletek között óriási a különbség
Hogy én mit rimánkodtam pár éve a neolib dühöngés csúcspontján, hogy a patikák mint kiskereskedelmi egységek, ne beszerzési társulásokat hozzanak létre, (ami szerintem nem jó nekik), hanem tömörüljenek franchise-szerűen, pár logó és technológia gazda köré...
Nincs különösebb bajom a multikkal amúgy . Voltam tesco-ban,mindent egy helyen meg lehet venni,van választék,gagyi is,meg normális termék is . Meg parkolóhely is . Megértem,hogy sokan ott vásárolnak,még családi kirándulásnak is beiktatják hétvégére . Én meg inkább más vásárlási módot kedvelek.
