Keresés

Részletes keresés

Holdkooros Creative Commons License 2010.10.10 0 0 33
Szerintem a fülkeforradalom ellenségeinek továbbra is marad a több kulcs - köztük az első pillantásra durvának tűnő 98 %-os is...
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.10.06 0 0 32
igazából 30 buznyák kéne hogy legyen, hogy mindent odaadhassanak belőle a zembereknek, amit szorgalmaztak éveken át

vagy le lehet csökkenteni 15-re, aztán nem kell csodálkozni, hogy lófasz nem működik az országban
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (29)
chuoi la ba Creative Commons License 2010.10.06 0 0 31
" kitől kapja Jóska az adókedvezményt?"

akar az ujonnan folvett hitelekbol...lenyeg, hogy kapjon, hogy legkozelebb is a fidecre szavazzon...

amugy sehogyan semlatom be (igaz, ez nem is mervado) hogy miert lenne jobb ,praktikusabb es "kozmegegyezettebb" a 3-4 kulcsos ado, mint az 1 kulcsos....
raafdasul hulyesegnek is latszik, mert nyilvanvaloan tarsadalmi igazsagtalansagot szul, rontja a kozmegegyezest...tehat nincs is politikai hozadeka...
Előzmény: kölcsönzői jelmez (28)
swill Creative Commons License 2010.10.05 0 0 30
Pista, Feri, Jóska és Géza 20 buznyákos kőccségvetést dobnak össze úgy

Hogy is? Mert ugye az is lehet, hogy Pista 15-öt, Jóska 3-at, a másik kettő meg egyet-egyet. Ez a példa sokkal közelebb áll a magyar valósághoz.
Namost ki tud több adókedvezményt igénybe venni? Nyilván Pista, aki az egésznek a 3/4-ét állja. Jó ez így? Hát nyilván, hiszen ő rakja be a legtöbbet.

Na, ezért jó azadókedvezmény. Mindenkinél érdemei (hozzájárulása) arányában hagyja ott a pénzt.
Előzmény: kölcsönzői jelmez (28)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.10.05 0 0 29
na és mér kéne 20 buznyák maradjon a ktgvetés?
Előzmény: kölcsönzői jelmez (28)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.10.05 0 0 28
aha, ja persze

lássuk egy példával

Pista, Feri, Jóska és Géza 20 buznyákos kőccségvetést dobnak össze úgy, hogy mindannyian 5 buznyákot dobnak be

az új szabály szerint Jóska kap 3 buznyák adókedvezményt, vagyis 2-t fizet be - ekkor Pista, Feri és Géza fejenként 6-ot kell, hogy befizessen, hogy Jóska kedvezménye ellenére meglegyen a 20 buznyák kőccségvetés

nos akkor kérdem én tőled, kitől kapja Jóska az adókedvezményt?
Előzmény: swill (27)
swill Creative Commons License 2010.10.05 0 0 27
mert azért pénzt kapsz az adófizetőktől

Az adókedvezményben pont az a szép, hogy azt nem a többi adófizetőtől kapod, hanem a te magad jövedelme.

Amiről te beszélsz, azok a szociális juttatások.
Előzmény: Uff (22)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 26
0rbán hány kul(a)csos?
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 25
Szeretném, ha igazad lenne, csak azt a fránya nyugdíjat ne kellene az aktivaknak fizetni.
Előzmény: Uff (22)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.10.05 0 0 24
tutira lehet kapni a neten óriási söralátétet valahol
Előzmény: lujo2 (23)
lujo2 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 23
Hogy a p***ba fog elférni a söralátéten? :D
Előzmény: főelőadó (-)
Uff Creative Commons License 2010.10.04 0 0 22

szóval nekem családi adózás is JÁR!

 

Tudod mi jár neked. A szád.

 

A családi adózás egyenlő a korrupcióra kidobott közpénzekkel.   Csak egy másik érdekcsoport zsebébe megy a társadalom egészének rovására.

 

A társadalomnak semmi előnye abból nem származik , ha a többgyerekesek lobbycsoportja a munkavégzés, munkával való jövedelemszerzés helyett abból próbálja az életszinvonalát javítani, hogy kifosztja a társadalom tisztes adófizetői rétegét a maga javára az adórendszeren keresztül.

 

Ne azért nevelj többgyereket, mert azért pénzt kapsz az adófizetőktől. Ha úgy érzed jól magad,hogy sok gyerek vesz körül most és időskorodban majd élvezed, hogy gyermekeid közül sokan gondoskodnak rólad viszonzásként a gyerekkorukban kapott szeretéért és gpndoskodásért, akkor tedd azt. De csak akkor !

 

 

Mások pénzéhez ne nyúlj pusztán azért, mert egyéni értékrended azt mondatja veled, hogy élvezed a számos gyereked okozta örömöket. Ha meg nem öröm és nem boldogság neked a sok gyereked, akkor ne szüld meg őket. Mert a sok gyerekeddel másoknak semmi jót nem teszel semmilyen értelemben, csak és kizárólag önmagadnak.  

 

 

Előzmény: főelőadó (8)
chuoi la ba Creative Commons License 2010.10.04 0 0 20
namitmondtam.....
Előzmény: Törölt nick (19)
chuoi la ba Creative Commons License 2010.10.04 0 0 18
nagy elmeny volt......
Előzmény: beorn (17)
beorn Creative Commons License 2010.10.04 0 0 17
Előzmény: chuoi la ba (14)
főelőadó Creative Commons License 2010.10.04 0 0 16
lehet tőlem akárhány, de azonnali és nagyarányú!

ahogy konkréten ki lett mondva.
...
Előzmény: dilis polizó (15)
dilis polizó Creative Commons License 2010.10.04 0 0 15

 

"A végcél az egykulcsos adó, de ahhoz, hogy ne legyenek kárvallottjai az átállásnak négykulcsos adótáblára van szükség. "

 

Mi ebben a rossz?

 

Tessék tudomásul venni, hogy lesz egykulcsos adó!

Akár!

Egyszer!

 

Mikor? Ki a francot érdekelt ez?

 

Majd egyszer. Akár.

Ha mégsem, senki nem állította, csak azt mondta: akár egykulcsos adó is lehet.

 

A legkiválóbb  reklámszakember is megnyalhatja mind a tíz ujját ettől.

chuoi la ba Creative Commons License 2010.10.04 0 0 14
otkulcsossal lehet uberelni....
dilis polizó Creative Commons License 2010.10.04 0 0 13

 

Ügyes!

 

Tényleg.

Brummogo Creative Commons License 2010.10.04 0 0 12
Hehe. Megválasztottátok. Most tessék élvezni.
főelőadó Creative Commons License 2010.10.04 0 0 11
lófaszt mama.
én már a 3 gyerekkel küldtem a hazának egyet.

nekem jár a családi adózás.
elvégre ezért szavaztam érvénytelennel!
Előzmény: tmbg (9)
gunyoros Creative Commons License 2010.10.04 0 0 10
Járni jár, csak nem jut :)
Előzmény: főelőadó (8)
tmbg Creative Commons License 2010.10.04 0 0 9
A tiednek kellene felmennie 98%-ra, hogy az enyém lemenjen valós 16%-ra. Ez szerintem igazságos és méltányos lenne. Ilyen egyszerű a demokrácia, mindenki elvakultan fújja a magáét, de a többség győz, azaz a nyugdíjasok.
Előzmény: főelőadó (8)
főelőadó Creative Commons License 2010.10.04 0 0 8
egy kulcsos.
az én 40-emnek kéne büdösgyorsan 16-ra mennie!!! ráadásul nygacsaládos vagyok.
szóval nekem családi adózás is JÁR!
Előzmény: tmbg (7)
tmbg Creative Commons License 2010.10.04 0 0 7
A 16 sem valós 16 és nem is drasztikus adócsökkentés. A 17 lemegy 16-ra, a 32 is, de az jövőre havi 1,25 milliós jövedelem felett lenne, tehát alig van érintettje.
Előzmény: főelőadó (6)
főelőadó Creative Commons License 2010.10.04 0 0 6
ahoz képest, hogy egykulacsos 16% van ÍGÉRVE, kurvasok.
Előzmény: tmbg (5)
tmbg Creative Commons License 2010.10.04 0 0 5
A szuperbruttós trükküzés nélküli valós felső adókulcs most sem kevesebb.
Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (2)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.10.04 0 0 4
ideje volna pár szakértőt granulálni és abban a formában a mezőgazdaságban felhasználni a terméshozam fokozására
Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (2)
Jo_munkasember Creative Commons License 2010.10.04 0 0 3

Olyan nincs, hogy egy akármilyen változtatásnak ne legyenek kárvallotjati.

Lángoló Vörös Zászló Creative Commons License 2010.10.04 0 0 2
Elolvastam, 40%-os adó.
Ez nagyon durva lenne.
Egyébként egy szakértői javaslat, FIDESZ-nek semmi köze hozzá.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!