Ebbe a topikba várunk kezdő és profi makrósok fotóit. A fotók mellé írhattok adatokat, a készítésével kapcsolatos technikát is. Jelenleg létezik egy technikai topik is ami Makró fotózás címen megtalálható ezen az url címen: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9057201
Az adásvételi postok szerzőit a moderátorok kitiltják innen!
Egyszerűen megosztás, link készítés, oszt joccak volt, nem vagyok adathalász. Ne nyissátok meg a linket, nehogy gond legyen, bár én nem tapasztalatm még semmit.
Oké, értem! Nem szeretném a topik jellegét felrúgni, így most utoljára írok ezzel kapcsolatban. Ezt is azért teszem meg, mivel a fényképezés szerves része a számítógép és vele együtt az internet.
A flickr-el semmi gond nincs, heti rendszerességgel nézem, sőt még saját felületem is van.
Ez a link nem közvetlenül az említett oldalra megy rá, hanem szép csendbe beiktat egy másikat (ott van az adathalász), majd onnan oda.
Nyilván L Marci nem tehet róla, biztos semmi rossz szándék nem volt benne!!!
A kaspersky a világ egyik legjobb, leghatékonyabb vírusvédője, soha nem jelzett túlzóan, feleslegesen (8 év alatt). A használatától kezdve, soha nem volt probléma, sőt még gép belassulás se (kártékony programoktól), pedig 5 eszközön van.
Az, hogy valakinek nem jelez be az vírusirtója, az égadta egy világon nem jelenti azt, hogy nem kártékony a felület! 99% szűr, 1%-ba beenged, az meg romból, lop, stb.! Többek között ezért kell kiváló védelmet telepíteni, és alkalmazni!
Mind említettem, a Ti és topik olvasóinak megóvása miatt bátorkodtam írni, de nekem alapvetően tök mindegy!
Jó fényképezést mindenkinek és egyben jó böngészést is! :)
Tudom kicsit off a hozzászólásom, de kizárólag jóindulatból teszem közzé! Ne vegye senki tőlem bántónak és vigyázzatok a gépetekre! L. Marci, Neked külön mondom, hogy segítség gyanánt osztottam meg!
L. Marci 5641 hsz. "pár kép" linkre kattintva, a kasapersky ezt dobja fel:
KasperskyInternet SecurityHOZZÁFÉRÉS MEGTAGADVAA kért URL nem nyitható meg
Köszönöm, igazából annyi volt a lényeg a kollégának, hogy gyűrűvel is lehet minőség szerintem. Ha jól olvastam 5300-asa van, crop-olhat is; úgy gondolom, jó képek születhetnek! :)
Kínai gy.sor fillérekből van, elkezdeni teljesen jó, kipróbálhatod, melyik obival milyen. Csak mondjuk jobb lenne, ha lenne legalább egy D-s, vagy régebbi objektíved, amin tudod állítani a rekeszt kézzel. Gyűrűnél a pici tárgytávolság (bár függ az obid gyújtótávolságától, és a kihuzat mértékétől) lehet gond, meg kell tudni világítani az egyébként lerekeszelt objektívet, ami ugye a kellő mélység miatt elengedhetetlen. A kereső meg sötét. De elkezdeni nem rossz, és olcsó. Meg tudnám javasolni az 55/3,5 Micro Nikkor-t, szokott lenni az adok-veszekben és nem méreg drága. Annyira nem egy szeretett makrótáv az 55mm, viszont ez a kis obi nem rossz, és nem csak makrótartományban éles.
Pár kép,mindegyik gyűrűvel van, nagyjából azért leírkáltam, mivel.
Hátha segítség volt! ;), és sok sikert, sok jó képet!
No, ez az, amit ezzel a technikával nem lehet megcsinálni. Nekem eddig nem sikerült, de ettől nem vagyok elkeseredve, szórakozásból fotózom a környezetemet.
Megpróbálom kihozni ebből a technikából amit lehet.
Igazad van:DDDD de egészen más képet ad egy közgyűrű, vagy egy raynox. És a közgyűrű olcsóbb is lehet, mint az előtétlencse. Valahogy úgy jön a sorrend, hogy előtétlencse, raynox, közgyűrű, fordítottan feltett obi, makró obi. De azért leginkább nem a technikán múlik.
Finepix S56005; 5 Mp; bridge gép + Soligor előtétlencse (Ára: 6000 Ft / 3 db. 1-2-4 D):
Nekem inkább meghozta a kedvem az előtétlencse...
Persze, ha olyanok lennének a lehetőségeim, akkor én is közgyűrűket és harmonikát + tükrös gépet használnék makrózáshoz.
Volt (van) egy Canon A1 filmes gépem (amikor vettem, az év gépe volt...), ehhez én is mindenféle megoldást barkácsoltam. Működött a 60-as évek Zeiss optikáival. ÉRDEMES BARKÁCSOLNI, SOK PÉNZT LEHET VELE MEGTAKARÍTANI!!
Azért írtam én is a raynox-t, mert az előtétlencse semmit sem ér. Felesleges pénzkidobás. Közgyűrűsor is jobb annál. És nem kell újonnan venni, nagyon sok helyen hirdetnek használt dolgokat erre a célra. De ne vegyél előtétlencsét makrózáshoz, mert elmegy a kedved az egésztől. Arról nem beszélve, hogy ahány obi, annyi átmérő. Akkor a fixhez és a zoomhoz is veszel előtétlencsét. Nem akarunk veled kiszúrni, ezért beszélünk le róla.
Előtétlencsének olcsón nincs akkora nagyítása, mint kellene egy makro fotóhoz. Vegyél nem drágán M42 adaptert és közgyűrűt vagy M42 harmonikát egy tessar 2,8/50-essel. Együtt se drága ( adapter 1-2 ezer, m42 közgyűrűsor 1 ezer, harmonika 3 ezer, tessar 4 ezer ), de a felsorolt elemekből a minimum is jobb egy zoom+előtétnél.
Mindkettő egy 35mm-es obival készült APS-C vázon, elsőnél rajta volt az előtétlencse, a másodiknál nem. Nem tudom a pontos leképezést, de elég messze van az 1:1-től. Zoomom csak tele van, annál ha jól emlékszem, valahol 110-120mm környékén már 1:1 van és a nagyobb gyújtótávval ez tovább nő. Ezekből gondoltam, hogy neked is a zoom vége felé lesz igazán makrós a makrólencse.
