Szerintetek a Vízöntő-korszak eljött-e már, miknek is (lesz) a korszaka és mi (lesz) a korszak vallása/"vallása", és szerintetek ki lesz/volt ennek a korszaknak a prófétája?
Szerintem ezen korszak eljött, és ezen időszak a Modernizmus, a Liberalizmus, a Relativitás-elmélet és a Fuzzy-logika korszaka. A "vallás" a Tudomány és a próféta pedig Albert Einstein.
Interjút adott a Népszavának Demszky Gábor, a Budapestet vezetett főpolgármester:
dr Magyar Péterról azt mondta,elfogadható politikai partnernek tűnik, mivel megvan az a politikai tehetsége és karizmája, ami megvolt Chiracnak vagy Obamának, el tudjuk hinni róla, hogy el tudna vezetni egy országot, rajta kívül pedignincs több esély, vagy marad a potrohos akasztófavirág.
Gyurcsány Ferencről azt mondta, veszélyes az ellenzék számára és nárcisztikus. nulla érzéke van ahhoz, mit lehet megtenni és mit nem, ráadásul soha nem tartotta magát ahhoz, amiben előtte megegyeztünk mondta, azt azért meghagyva a a DK elnökéről, hogy ügyesen bohóckodik.
Kérdés lehet e érdemes ennyire pontosra keresni a határokat? Ha 2 pont közt 2500 év akkor kb 500 az átmenet amiben nem lehet megkülönböztetni, legalábbis egy emberöltő idő intervallum alatt egyáltalán nem.
A vízöntő szerintem a francia forradalomtól is datálható, de a napoleoni rácáfol, de hamar jönnek a polgári forradalmak.
A halak jellegzetes személyiségének és a gladiátort jelölném meg, a halakban a művész és a feltaláló a domináns.
Amúgy a kalsszikus Négy, valamint a bővített Öt Vérmérsékletet bele kell venni a Vízöntő korszakába? Hisz humanista ez az időszak, így az emberközpontúság is fontos!
Vagyis ha csak a négy vérmérsékletet nézzük, akkor az emberközpontú introverált => FLEGMAIKUS, valamint az emberközpontú extravertált => SZANGVINIKUS
Ha az öt vérmérsékletet nézzük, akkor az emberközpontú introverált => SZUPIN (valahol PASSZÍV SZANGVINIKUS-ként említik) valamint az emberközpontú extravertált => SZANGVINIKUS. (A flegmatikus tartalmaz mint a Szupin, mind a Szangvinikus, mind a Melankólikus és mind a Kolerikus személyiség-jegyeit, ő van középen, a nyugalmi állapotban, és ha valami veszélyezteti ezt a nyugalmat, akkor valamelyik irányban elmozdul addíg, amíg vissza nem állítja a nyugalmi állapotot)
Az új "ellenség" így a feladatorientált személyiség-típusok: a Melankólikusok és a Kolerikusok (félig a Flegmatikusok, ha az Öt vérmérsékletet nézzük)! Vagyis a mostani korszak az emberiség-központúság kontra feladat-központúság, ahol az ember központúakra a Vízöntő-Oroszlán van nagy hatással, vagyis a jelen kor csillagképei, amíg a feladat központúakra a Halak-Szűz van nagy hatással, vagyis az előző kor csillagképei.
Valahol olvastam, hogy kb 2500-2600 év egy korszak egyes feltételezések szerint, így ha Jézustól számítjuk a Halak korszakot, akkor még nem vagyunk benne a Vízöntőbe.
DE!!!!!!
Ha úgy vesszük, hogy a Halak korszak prófétája Buddha, akkor minden világossá válik! :D
Mert:
- Buddha időszámításunk előtt 500-600 körül élt -- így ha 2500-2600 év egy korszak, akkor 2000 körül kezdődik a Vízöntő korszak, vagyis benne élünk!
- Buddhizmus egyik fontos szimbóluma a Taoizmusból származó Yin és Yang (amik együtt a Taót alkotják). Ezek szimbolizálhatók két hallal is! Példa erre ez a kép. Így lényegében megjelenik a Halak szimbólum. (Eleve ha jól tudom, a Keresztények csak egy Halat használtak szimbólumnak és nem kettőt!) - Buddha halála után elérte a teljes Megvilágosodást, hisz felnőtt korban a teljes Megtisztulásra törekedett, lényegében a Szelleme-Lelke Szűziesen tiszta lett! Így a Szűz szimbólum is megjelenik!
"Célja, hogy közösségi kapcsolatokat építsen, s hogy e közegben információit szabadon áramoltathassa[...]Szeret kilépni a rendszerből, nem beletartozni a konvencionális, járt utak rendszerébe." Közösségi oldalak, blogok és chat terjedése és felhasználása -- eleve az introverált társaságban túltöltődik, ettől kifárad, viszont ilyen mentális fáradságot nem nagyon okoz neki, ha mondanivalóját neten közli. :) Egyedüllétben pedig töltődik, így evégedt is keveset tölt társaságban, mert ő magányban érzi úgy magát, mint az Extravertált a társaságban.
Élőben kevés barátja van, viszont velük elég mély kapcsolatot tart fenn....egyedül őket engedi be a saját zárt világába, nekik mondja el érzelmeit, titkait. (Kivéve ha neten kitálalja ezt xD)
Meg mivel nem nagyon tölt időt társaságban, rá nem nagyon hatnak a társadalmi dolgok...ettől lesz fura, különc, ezért nem fogja megérteni a rendszert, amiben él. Extravertáltak számára ridegnek, hűvösnek, furának tűnhet viselkedése, pedig a rideg külső nagyon is szép belsőt takar -- akár sok információ bírtokába lehet az ilyen ember vagy épp a fantáziája lehet óriási!
Olvastam, hogy egy korszakban két csillagkép hat: az, amelyik korszakában vagyunk, valamint a vele szemben lévő csillagkép is: Az előző korszakban így a Halak és a Szűz hatott.
Most van a Vízöntő korszak, vagyis a két fő hatással rendelkező csillagkép a Vízöntő és az Oroszlán.
Vízöntő embere röviden: Különálló, szuverén, de barátkozni akar, erősen kötődik, érdekli a tudomány és a technika valamint a művészet is, független, néha excentrikus, józan ésszel gondolkodik, a pénz számára csak a biztos alapot jelenti. Vagyis szerintem a Vízöntő jegy embere lényegében az INTROVERTÁLT ember!
Oroszlán embere röviden: Erős, tele van energiával, nagy benne a bizalom és a szenvedély, szeret másokért is kiállni, nem ilyed meg a kockázattól sem, másokat szeret irányítani és szeret parancsolgatni. Vagyis szerintem az Oroszlán jegy embere lényeg az EXTRAVERTÁLT ember!
Az Introvertált az Elmélet embere, amíg az Extravertált pedig a gyakorlaté. Persze minden elmélethez gyakorlat kell és a gyakorlat hozhat több elméletet is. A mai világban is sok elméleti és gyakorlati újdonság született, ami a két csillagkép hatását mutatja!
A csillagászat tényei,kutatási eredményei figyelembe veendőek a jelképértelmezés szempontjáből is.A szimbolumfejtés nem tetszőleges hanem a valóságon alapszik. Egy asztrologus kell érdeklődjön a csillagászat,kozmologia sőt filozofia iránt is.
Én egy asztrologiai honlapon próbáltam szóvátenni hogy NE POLITIZÁLJON ott senki :)))) inkább kutassuk együtt a JÓSLÁSNÉLKÜLI mundán-asztrologiát.....erre kitették az én szürömet.
Tény hogy az égi rajzolatok és mozgások misztice értelmezése még eléggi bizonytalan,kezdeti stádiumban van,nem magabiztosságra van szükség hanem MUNKÁRA és SZERÉNYSÉGE.
Amúgy valóban misztikus értelemben a Vízöntő már eljött, de ennek tényleg nincs köze a tavaszpont csillagászati helyzetéhez, sokkal inkább ahhoz, mit gondolunk magunkról és a világról. A Halak - a kereszténység - letűnt, hamarosan végleg elgyengül, átadva helyét egy újfajta rendszernek.
Ez valóban hülyeség és csak porhintés a laikusok szemébe, mert az egyiptomi titkos mágia nem volt ugye publikus. Viszont kapcsolat azért van az év ritmusa és az emberi élet között, nyilván nem az önkényes csillagképhatárok alapján, hanem egyfajta biológiai óra szerint, amely a kozmikus órával szinkronban ketyeg.
