Keresés

Részletes keresés

Önkéntes Börtönőr Creative Commons License 2011.06.13 0 0 517

Remélhetően nem fakul ki a fölsőrész...

Előzmény: devereaux (507)
sensei47 Creative Commons License 2011.05.06 0 0 516

Medinán kellene egy ideiglenes BV-intézetet létesíteni azzal a feladattal, amely az 509-es zseniális hozzászólásban le van írva!

Előzmény: Törölt nick (513)
Önkéntes Börtönőr Creative Commons License 2011.05.06 0 0 512

Tényleg jó kezdeményezés, de én azért kíváncsi vagyok, hogy azok a talicskák megvannak-e még... :-)

Előzmény: cen_ored (509)
sensei47 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 511

Zseniális ötlet! Támogatom! :-))))

Előzmény: cen_ored (509)
cen_ored Creative Commons License 2011.03.13 0 0 509

Hordassanak velük össze egy hegyet medinán, hogy meglegyen a NATO radar helye

(a talicskák már megvannak csak el kell venni a zemeszpésektől)

:-)

 

Önkéntes Börtönőr Creative Commons License 2011.03.12 0 0 508

Nekem nagyon tetszik ez a rabruha! :-)

Előzmény: devereaux (507)
devereaux Creative Commons License 2011.03.11 0 0 507

Derek Creative Commons License 2011.03.11 0 0 506

Magyarazhatod, felesleges.

Előzmény: pindiy (502)
rumcake Creative Commons License 2011.03.11 0 0 504

Hozzad, picinyem!

 

Most, hogy ilyen nehéz helyzetben van a mezőgazdaság, a legkisebb segítséget is örömmel fogadjuk, márpedig, egy akkora szarzsák legalább egy hektár trágyázását biztosítaná... :-DDD

Előzmény: devereaux (498)
pindiy Creative Commons License 2011.03.11 0 0 502

Szokás szerint marhaságokat beszélsz....11 % munkanélküliség mellett a rabok ráfizetéses munkájára semmi szükség....a rabok dolgoztatása nem gazdasági szempontból fontos, hisz amig voltak rabmüheylek azok is általába deficitesek voltak, hanem nevelési szempontból üzemeltek....

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (497)
devereaux Creative Commons License 2011.03.11 0 0 498

Magyarorszagnak szuksege van Joe Arpaio seriffre.

pindiy Creative Commons License 2011.03.11 0 0 495

na lya, az usak megengedheti magának, hogy a rabok munkájára ráfizessen, de mi nem vagyunk olyan gazdagok...

Előzmény: Törölt nick (493)
rumcake Creative Commons License 2011.03.11 0 0 491

Mi közöm nekem hozzá? Szépen hazamegy, oszt jónapot... :-DDD

Előzmény: Törölt nick (489)
sensei47 Creative Commons License 2011.03.11 0 0 490

Kiváló ötlet! :-)

Előzmény: Törölt nick (489)
rumcake Creative Commons License 2011.03.11 0 0 488

Csupán miheztartás végett: Így gondolkoznak egy európai államban.

 

Ha kicsi a cella, el kell engedni a rabokat

 

A német alkotmánybíróság döntése alapján a szabadságvesztésre ítélt bűnözőket mindaddig el kell engedni, amíg a börtönben nem tudnak olyan feltételeket teremteni, amelyek nem sértik az emberi méltóságot. Karlsruhéban az alkotmánybíróság egy volt fogoly keresetében határozott így, és még anyagi jóvátételt is megítélt a felperesnek.

 

(inforádio.hu)

pert2 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 487

Ha havi 40-50 ezret levonnak, az kis részét fedezi az állam 1 rabra jutó költségének, havi többszázezer forintba kerül a börtön fenntartása egy rabra számítva. Ezért is baromság, hogy a pénzbüntetést kifizetni nem tudókat börtönbe zárják, így a pénzbüntetés többszörösét fizeti ki az állam. Elég lenne ha napi 2-3 ezer forintot beszámítva, szabadlábon közmunkával dolgoznák le a büntetést.

 

Ezt azért a szabálysértőknél is be lehetne vezetni, lehet hogy kevesebb lenne a gyorshajtás, ha 100 ezer forint helyett csak 50 ezret kéne fizetni, és a maradékot 1-2 hét közmunkával kéne ledolgozni.

Előzmény: evil1023 (482)
evil1023 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 486

Természetesen az olaszliszkai ítéletre gondoltam, 46milliós kártérítés, amit a rabkeresetből vonnak le. A putrijaik összesen nem érnek 10 milliót. 

Előzmény: Törölt nick (479)
sensei47 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 485

Fölélénkült az eszmecsere a topikon, ez örvendetes! :-)

evil1023 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 484

Én elhiszem, de akkor hogy kell érteni azt, hogy amit kézhez kapnak, abból előbb levonják a rabtartás költségét?

Előzmény: Törölt nick (483)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.17 0 0 483

Hidd el, hogy nem fedezi. És a legtöbb helyen nincs is foglalkoztató.

Előzmény: evil1023 (482)
evil1023 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 482

Ha a keresetükből vonják le az eltartásukra a pénzt, akkor végülis az államnak nem kerül pénzbe a rabok ellátása? Mert korában azt olvastam, hogy xezer forintba kerül  minden rab az államnak.

Előzmény: pert2 (480)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.17 0 0 481

Mi az a rabkereset? Akik Sándorházáról szabadultak és szinte törzsgárdát alkottak az ipari telephelyen, nem kaptak milliókat kézhez. Bagót. Levonták belőle a rabtartás költségét. Ha belegondolszkb. ugyanazt az infrát fenn kell tartani, mint pl. egy munkásszállónál. Ehhez jön még az őrzésük meg az élelmezésük.

Előzmény: evil1023 (478)
pert2 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 480

Nem lehet visszafizetni milliókat a rabkeresetből, minimálbér körüli keresetük van, és ebből is levonják a pénz nagy részét az eltartásukra. Havi 10-20 ezer forintjuk marad, és ennek egy részét is gyűjtögetni kell szabaduláspénzre. Ha persze 10 rab fejenként 100 évig dolgozna a börtönben, összejön akár 40-50 millió is.

Előzmény: evil1023 (478)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.17 0 0 479

Hú, ez nagyon körmönfont megfogalmazás. Fejtsd ki légyszi, mire gondolsz!

Előzmény: evil1023 (478)
evil1023 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 478

Valaki meg tudja magyarázni, hogy ha a rabkeresetből milliókat vissza lehet fizetni, akkor miért kerülnek pénzbe az államnak a rabok?

Törölt nick Creative Commons License 2011.02.17 0 0 476

Bocs, most vettem észre, hogy építkezésen dolgoztatná őket a Jobbik. Mondani könnyű. Én rájuk szavaztam ugyan, de nem hiszem, hogy ha jobbikos kormány lenne, tudna beruházni építkezésekre, akkorákra, hogy a zsiványokat foglalkoztatni tudná.

Egyébként az ötlet nem eredeti. A szocializmusban a dunaújvárosi lakótelep építkezéseken végig dolgoztak elítéltek. Csak, hát most nincs lakásépítési program. Ez megérne egy külön topikot.

Törölt nick Creative Commons License 2011.02.17 0 0 475

Dolgoznak is. Dunaújváros mellett a mezőgazdaságban, az állattenyésztésben és a Dunaferr egyik telephelyén. Örülnek is neki, jobb ott nekik, mint a "házban". Csak ehhez termelőkapacitás kell. Működő gazdaság. Piac. Ugye, hová jutottunk ezzel a kérdéssel is?

sensei47 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 474

 Mezey Barna
A doktori mű címe: A munkáltatás szerepe a büntetés-végrehajtás történetében (A fenyítőházi modelltől a rabdolgoztató házakig)
Tézisek   
IX. Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya
Illetékes tudományos bizottság megnevezése: Jogtudományi Doktori Minősítő Bizottság
DT döntés dátuma a pályázat eljárásra bocsátásáról: 2010. október 22.

sensei47 Creative Commons License 2010.12.30 0 0 473

Így már teljesen érthető! :-)

Előzmény: Törölt nick (469)
Önkéntes Börtönőr Creative Commons License 2010.12.25 0 0 472

Hozzászólásodat nagyraértékelem! :-))

Előzmény: Törölt nick (467)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!