Valószínűleg nem ő lépett vissza "nagyvonalúan", hanem az LMP ezt a módot találta ki arra, hogy a legkisebb vérveszteséggel szálljon ki ebből az elhibázott ötletből.
Szégyen Magyarországra nézve az az ostoba és alantas gyűlölethullám, ami felhorgadt csak azért, mert egy párt és egy ember élni mert a demokratikus rendszerben biztosított jogaival. Egely nagyvonalú visszalépése mutatja, emberileg mennyivel magasabb színvonalon áll, mint az ellene fenekedők - függetlenül attól, hogy a találmányai jók-e vagy rosszak.
Kár, hogy lemondott. Nagyon kellett volna már Budakeszinek a nullpont energia. Meg képviselőként alig vett volna fel rezsiköltségre téritést. De hát ez van...
Mindenesetre el kell ismerni, zseniális ötlet volt az LMP részéről bedobni Egely nevét: most már senki nem foglalkozik titkos és illegális adatgyűjtésükkel.
Ha megkérdez valaki valóban 50 fizikust, akkor 50 féle reagálást-választ fog kapni arra, hogy hogyan viszonyul a vákuumenergia kutatásához és/vagy Egelyék tevékenységéhez. Nem lesz egységes, kikristályosodott "közvélemény", akkor sem, ha vannak divatos álláspontok, amiket néhányan nyomatnak szóban-írásban.
Azért mert hibás elméletet tetszőleges irányból megközelítva lehet bizonyítani, hogy hibás. Ott a fizikus, felteszik neki a kérdést. Hirtelen azt sem tudja, hogy a cáfolatok közül melyiket válassza. Ki a kérdező? Mennyire tudatlan? Konfrontálódni akar, vagy inkább békességet, és választ egy cáfolatot. És mindig csak cáfolatot.
Ismert az a tétel, hogy ha egy elméletben hiba van, akkor abból minden és annak ellenkezője is levezethető. Nos, Egely elmélete ilyen.
Itt is már sokféle módon próbáltuk elmagyarázni Neked, hogy Egely-nek nincs igaza. Ez nem azért van, mert mi sem tudunk megyegyezni, hanem azért, mert mindenki saját gondolatai alapján jut ugyanarra az eredményre: Egely kókler.
Egyáltalán nem látom ennek az alaptalanságát, de nem könnyű veled vitatkozni.
Gondoltam, hogy magad megkonstruálod a megfelelő érveket, segítve azt, hogy ne nekem kelljen. Ennyiben valóban "nehéz velem".
Ha megkérdez valaki valóban 50 fizikust, akkor 50 féle reagálást-választ fog kapni arra, hogy hogyan viszonyul a vákuumenergia kutatásához és/vagy Egelyék tevékenységéhez. Nem lesz egységes, kikristályosodott "közvélemény", akkor sem, ha vannak divatos álláspontok, amiket néhányan nyomatnak szóban-írásban.
A fizikus kutatók szeretnek szellemi szabadságban létezni, és a szakma nagyon specializált. Egyik ért és sokat tud az idevágó témákhoz,- ról, a másik meg csak annyit, amennyit ismeretterjesztő cikkekben össze lehet szedegetni. Nincsen intézményesült "Közvélemény" és "Álláspont", akármennyire próbálnak indexes nickek ilyenek nevében írogatni.
Az egész lmp maga a szégyenfal, az szdsz továbbéltetése. És amellett, hogy én bizonyos dolgokban hiszel Egelynek, pont attól tartom hiteltelennek az lmp formációt, mert már ilyen bulvárdolgokra is rákényszerülnek, hogy a súlytalanságukat valahogy leplezzék.
Egely semmilyen olyan kísérletet nem tud bemutatni, mely igazolná a vákuumenergia létét. Sőt, senki sem tud bemutatni ilyen kísérletet.
Ebből a fizika számára csak egyetlen dolog következik, hogy ez a jelenség egyelőre ismeretlen, maximum sejtés szinten van.
Olyasmikről próbálsz állítani dolgokat, amit nyilvánvalóan nem ismersz. A vákuumfluktuációk és az általuk képviselt energia hatásának kísérleti kimutatása több oldalról régebben megtörtént, a két legnevezetesebb ilyen jelenség a Casimir-effektus és a Lamb-shift. Lamb már 1955-ben Nobel-díjat kapott a felfedezéséért, de te azért csak mondogasd, hogy "nincs".
A fizika alapvetően kísérleti tudomány. A matematikát, mint szükséges ballasztot hordozza magán.
Ha egy kísérlet igazolja, hogy valami lehetséges, akkor azt szerencsénkre eddig matamatikai formába lehetett önteni és később már ezzekkel a képletekkel lehetett dolgozni.
A képletekből természetesen lehet sejtéseket látni. Lehet következtetnei arra, hogy mivel a képletek megengedik, esetleg létezik egy-egy még ismeretlen jelenség. Ennek alapján találtak már addig ismertelen jelenségeket.
Hiába engedik meg a képletek egy-egy jelenség létét, attól még egyáltalán nem biztos, hogy az létezik. A jelenség létét, mindenképpen kísérletileg kell igazolni!
Egely semmilyen olyan kísérletet nem tud bemutatni, mely igazolná a vákuumenergia létét. Sőt, senki sem tud bemutatni ilyen kísérletet.
Ebből a fizika számára csak egyetlen dolog következik, hogy ez a jelenség egyelőre ismeretlen, maximum sejtés szinten van.
A telekinézis mellett hasonló lehet még a ma felkapott párhuzamos univerzumok elmélete is. Meglehet, hogy van, de még senki nem tudta igazolni.
Az entrópianövekedés, mint már tegnap megérthető volt, nem akadályozza általános érvénnyel a vákuumenergia esetleges kinyerését. Hraskó Gábor ismeretterjesztő cikkei részben jók és hiánypótlóak, részben viszont elavultak és félretájékoztatnak. Pl. a teleportációról szóló cikkében is megvan ez a kettősség.
A vákumenergiával valóban lehet foglalkozni és talán még eredményt is lehet elérni benne. Nem nagy az esély, de az elvi lehetősége megvan. Egely azonban ebben még semmit nem ért el. Egyáltalán semmit, azon kívül, hogy beszél róla.
Ilyen terület lehetne még a telekinézis is. Ha energetikailag rendben van a módszer, elvileg nem zárja ki semmi, hogy működjön. Mégsem tudott még senki sem felmutatni semmilyen eredményt ezen a területen.
Lehetne, hogy úgy van, ahogy leírod, de lényegében véve nincsen úgy, hanem máshogyan.
Attól most tekintsünk el, hogy ezt a "publikálásos" dolgot abszolutizálod. Mint már szó volt róla, gyakorlati fejlesztők-feltalálók tekintetében ezzel érvelni súlytalan.
Én az ellen emeltem karaktereket, hogy (a szidalmazásokon túl) többen a "Tudományos Közvélemény" nevében tesznek határozott kijelentéseket, sőt "minden szál fizikus nevében". Nem látod ezeknek az alaptalanságát?
