Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
majdnem*: a fegyveres topikokban továbbra sem javasolt (értsd: engedett) a politikai eszmék futtatása, agitálás, győzködés! Ilyenekre ott van a politika fórumcsoport. Köszönjük megértésed!
Én kicsit szűkebb teret hagytam volna a felső tartályban, így nagyobb lenne a vákuumos energia megtartó hatás. Én sem gondoltam, hogy ez lenne a perpétum stabil-e :-) csak mint érdekességet tettem fel. Régebben terveztem egy olyan gyertyatartót, ami a gyertya fogyásakor egy-egy golyót kiejt a tárból, és az a golyó egy csengőt üt meg. Ez is egy mérleg hinta elvén működne.
Amig a video mutatja addig. Mivel alsó tartályba öntött utoljára, ezért a felsőben a folyadék felett minimális nyomás képződött, ami az alsó és felsőt összekötő csőben helyzeti energiát hozott létre. Emiatt az egész folyadék tömeg súlypontja egy kicsit magasabbra került. Ez a sűlypont helyeződik lejjebb, amikor a dugót kihúzza, és mert a folyadéktömegnek lendülete lesz, ezért kicsivel tovább folyik. Ez tehát olyan mint az inga - egy darabig működik, amig a helyzeti energia a súrlódás miatt hővé alakul mind.
Megbeszéltük, és vettem is egy devalt fúrógépet. 40 ezerért, kaptam egy ütvefúrós gépet, ami a régi b&d fúrógépemre hajazott. Azzal az volt a baj, hogy fém fúrása közben képes volt átkapcsolni a ütvefúró állásba pár hónap után. Ezt nem kockáztattam meg, és vettem egy sima fúrógépet a makitától fél áron. Egyébként használtam régebben makita akkus fúrógépet. Nem volt vele gond.
Semmi fantáziád nincs Robi! :-) Végül makita lett a fúrógép. Vettem egy devaltot először, de amikor kicsomagoltam, már raktam is vissza. Ugyanaz volt mint a 30 éves B&D-m kétszer annyiért. :-(
Újfehértó, milliárdból épült lőtér. 50 m-en elektromos lőlap továbbító berendezések.Nem egy
Sziusz, de megteszi. És egy fa fejű ex katonatiszt, objektum parancsnok.
Legutóbbi kadét versenyen gyanús volt az a fémes csattogás, amit a 10+ J-os légpuskák lövedékei a berendezésekben leműveltek. Mentem, megnéztem, fényképeztem.
Az ilyen magasan képzett tisztek bátran beállnak a lőlap mögé is, mert a lövedék úgyse repül tovább rajta keresztül...
Ez nem kedv kérdése: van egy határ, ami fölött egyikünk se terhelhető már tovább.
Több mint 300 gyereket oktatók Ferivel, ebből 107 gyerek heti rendszerességgel. Plusz a saját gyerekeink, heti 2 edzésel. Plusz a saját versenyek. Plusz a gyerekek versenyei. Plusz az idegen versenyek,OB.-k. Plusz a nyári lövész tábor. És akkor még nem is említettem a havi 170-180 óra pénz keresést a melóban. De idén őszre tervezem a 19. fordulót...
Verseny közben nem lehet elvileg, de több régi MHSz lőtéren így működik ma is. Szerintem a gyorsaság lőlap cserénél fontosabb, mint az a 14 centis eltérés...
Én ugyan nem tudom a ballisztikai hatásokat megmondani, mindenesetre ha jól értelmezem az ISSF szabálykönyv ide vonatkozó részét akkor a 14cm eltérés abban még tűréshatáron belül van: Az más kérdés, hogy verseny közben lehet-e változtatni a lőlap pozícióját.
Ha már ISSF: érdemes egy pillantást vetni a most futó Rio-i olimpiai kvalifikációs verseny román csapatának tagjaira.