Keresés

Részletes keresés

XANTIi Creative Commons License 2024.03.23 0 0 14254

Mert alig került többe egy most éppen elégségesnél. Ha 10 év múlva kezd csökkenni, még legyen benne tartalék.

Vagy ha egyszer valóban szükség lenne másnak is ebből valamennyi, talán jobban megfizetik.

Előzmény: gaex (14253)
gaex Creative Commons License 2024.03.23 -1 0 14253

Sajnálod a világtól az anyaFöldtől embertársaidtól azt a kis zöld energiát?
Csalódást okozol...

----
De akkor miért is lett ekkora a rendszered?!

Előzmény: XANTIi (14252)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.23 0 0 14252

A jövőre nézve valóban van tanulsága........

Nem kell annak az inverternek 365 napot járnia.

Előzmény: gaex (14251)
gaex Creative Commons License 2024.03.23 -1 0 14251

Akkor úgy 2520x37+1200x70+1900x5=93240+84000+9500=~186 eFt-t hozott a konyhára.

Nem rossz az még teljesen zsebből fizetve sem a HMKE-t >> ~12 év a mai áramárakkal.
Támogatással meghátugye jobb a helyzet érdemben.

-------------

A jelentős többletnek gondolom oka van a jövőre nézve...

Előzmény: XANTIi (14250)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.23 0 0 14250

Most lett pont 1 éves a HMKE. A névlegesen 4,8kW napelem 5600 kWó-t termelt ez idő alatt. Ennek kb. 2/3-át elhasználtuk, a többit nagy hasznunkra 5.- Ft-al megvették tőlünk.

Atis57 Creative Commons License 2024.03.22 -1 0 14249

Szia!

 semmi különlegesség ---mobiltelefon--okoskonnektor 1.2.--xdb---mágneskapcsoló-k.

 

Már csak Te hiányzol, mint a vezérlő intelligencia.....

Előzmény: PvD (14248)
PvD Creative Commons License 2024.03.22 0 0 14248

"főzés idejére le tudod kapcsoltatni a nem fontos fogyasztókat egyszerű "okosvezérléssel"."

Ezt mivel lehet megtenni? Bonyolult vezérlés kell hozzá, vagy létezik valami eszköz, amit sima villanyszerelő is be tud kötni?

 

Igen padlófűtés lesz vízzel, levegő-víz hőszivattyúval.

A tető nyereg tető, délkeleti tájolással, inkább dél, mint kelet.

Napelemes bojlert én is néztem. Itthon össz-vissz egy gyártó termékét találtam és annak csak 550W a teljesítménye.

Olcsóbb is és hatékonyabb (izmosabb) is szerintem egy inverter + sima mezei 1500W-os villanybojler.

Bár ennél a megoldásnál nem tudom, hogy melegít-e a bojler egyáltalán ? ,

ha a napelemek mondjuk - felhősebb időben - éppen csak a szükséges 1500W felét, harmadát termelik meg.

 

Én sem aliexpress-es inverterre gondoltam, garancia miatt inkább itthoni cégtől venném, nem kínából rendelném.

Pont ezt néztem valamelyik nap én is: VOLT Green Boost MPPT 3000 /4000 :)

 

Előzmény: trebront (14247)
trebront Creative Commons License 2024.03.21 0 0 14247

főzés idejére le tudod kapcsoltatni a nem fontos fogyasztókat egyszerű "okosvezérléssel". és akkor nem lesz egyidejű azonos fázison.

javasolt a sima nyereg/félnyereg tető. kiugrások/árnyékolók nélkül.

a legfontosabb, h minden irányból zárt hőszigetelő burkot építs, lehető leginkább megszakításmentesen.

ha padlófűtésben gondolkozol, akkor az vizes legyen, aztán a keringő vizet azzal melegíted amivel csak akarod.

kapható már napelemes bojler is (nem kell külső inverter). házibarkácsban az egyenáram kapcsolása miatt kell átalakítás, ill. illeszteni kell a fűtőszálat a napelemekhez, h termeljen is valamennyit.

az aliexpresses invertered lesz a legtűzveszélyesebb tárgy a házban.. adj erre linket, h a hozzáértők kivesézzék..

vagy nézz rá erre: VOLT Green Boost MPPT 3000 /4000

Előzmény: PvD (14246)
PvD Creative Commons License 2024.03.21 0 0 14246

Köszönöm a részletes infókat! :)

Még nem adtam be, sőt még nincs is mire/hova mert jövőre készül ez a házunk. Viszont gáz nincs az utcában, így a fűtés , főzés is árammal tud csak üzemelni.

Bár jól szigetelt lesz a ház, elméletileg alacsony hőigénnyel, de azért mégiscsak a rendszeres főzés és fűtés együtt nem kevés áramot fog fogyasztani.

Egyelőre csak tapogatózom, hogyan és mire van lehetőség. A napelemek tényleg jó olcsók lettek, 420-440 Wattos panelek darabját most 36-37 ezerért megkapni újonnan!

Azon is gondolkodtam, hogy ne visszatermelős rendszer legyen, hanem 3-4 napelemmel és egy olcsó kb. 100e Ft-os 2-3kW-os "kínai" inverterrel egy bojlert fűtök 100% szigetüzemben, így a HMV megvan és legalább a szolgáltatóval és az állami folyamatosan változó kiszámíthatatlan szabályozással nem kell foglalkoznom. Bár ez esetben a főzés és fűtés nincs megtámogatva a napelemek által.

Egyébként pont tegnap olvastam, hogy az akksi árak is csökkentek, kezd felfutni a termelés az új gyárakban. Illetve jövőre vagy 25-ben várható a piaci megjelenése is az újfajta nátriumos akksiknak, amik jóval olcsóbban gyárthatóak a jelenlegi aksiknál , így további jelentős árcsökkenés várható. Elképzelhető, hogy 2-3 év múlva (ha ddik nem tör ki a 3. VH és vagy nem vágnak ki minket az EU-ból és vagy nem dől be a forint, stb.) akkor már megéri majd akksit telepíteni mellé.

Előzmény: trebront (14239)
skt15 Creative Commons License 2024.03.21 0 0 14245

Eredetileg 200Ah-s Lifepo4-et akartam (hogy tudja amit az ólomsavas 220Ah-s) , de csak 150-esre kaptam jó ajánlatot.

Így akkor meg "merem" rendelni a 150-est.

Előzmény: a8lang (14244)
a8lang Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14244

Fele akkor elég kb. Az ólmos fosból kb a felét lehet kivenni, a lifepo4-ből meg az egészet. Én már volt hogy 15%-ig merítettem a hajóban klímával, ment egész nap, napközben állandó 1-1,2kw fogyasztással, néha még rájött az efoil akku töltése, olyankor 2kw + terheléssel megy 1 órát kb amíg fel nem tölt.

Előzmény: skt15 (14238)
Atis57 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14243

Szia! 

 Igen . A 2,2--2,6V nál célszerű lekapcsolni. bár a kinai 0 %ig adja meg az értéket.

 

Lítium-vasfoszfát (LiFePO4) kezelési útmutató | Volta's (voltas.hu)

Előzmény: skt15 (14242)
skt15 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14242

Ilyenre gondolok. 

Ekkora különbségre nem is gondoltam

Igazából 24Volt 220Ah-s ólomsavast cserélnék 25.6volt 150Ah Lifepo4-re.

Ezekszerint a Lifepo4-ből még több kivehető. 

Előzmény: Atis57 (14241)
Atis57 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14241

Szia!

 Ilyen megadott értékkel még nem találkoztam.

A közelitő számitásokban  Az 50% körüli érték fordul elő. 100Ah PB--------50Ah LiFePO4.

De csak azonos feszültség mellett.

Előzmény: skt15 (14238)
trebront Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14240

ne "számolj" 5 évre előre PV műszaki cikkben.. senki nem tudja h mi hogy változik. a panelárak pl. estek (2023ban 1 év alatt a felére).

ami most megéri azt épitsd, aztán ha jön valami új ami megéri, akkor majd azt. ha egyik sem éri meg, akkor hőszigetelj (ill. mindenképp hőszigetelj).

korábban lehetett nagyobbat is 1fázisra építeni. ezek az inverterek ma eladhatatlanok használtan (ha pl. áttértek 3fázisúra), pedig hibátlanul működnek és egyszer szabályosak/engedélyezettek is voltak

Előzmény: trebront (14239)
trebront Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14239

pontosabban ugy van tudtommal, h a fázisok között nem lehet 2,5-nél nagyobb eltérés.

vagyis a 0-0-2,5 vagy 2,5-2,5-0 vagy 2,5-2,5-5,0 is jó (különálló inverterekkel). ha most csak 1 fázisra tennél, akkor később még tehetsz a többire is külön-külön (lehet 3db különböző invertered is).

ez a mai állás, mert ugye ki tudja h mi jön ékfélkor a közlönyben vagy a szolgáltató papirjaiban.

ha csak most gondolkozol rajta, és nem volt fél éve beadva HMKE igény, akkor bruttós leszel. először számold végig, h megéri-e. kb 30% az azonnali önfogyasztás átlagos felhasználónál. a többlettermelést 5Ft-ért veszi át tőled a szolgáltató (fázisonként külön-külön számolva). csak annak a fázisnak van önfogyasztása, amin van az 1fázisú invertered. a többi fázis csak fogyasztó.

ha 3 fázisu invertert teszel, azoknál is fázisonként külön számolja a szolgáltató a ki-be termelést (bruttó, fázisonként).

akik végigszámolták a saját adataikkal, azok szerint most új kiépítésnél az aksi sosem éri meg (mai árakkal, mai jogszabályokkal, átlagos használat, nincs támogatás), (sokak szerint az aksi nélküli sima új bruttó sem.. de ez már jobban felhasználó függő).

a 2,0 szinte ugyanannyiba kerül mint a 2,5. maximálva az inverter visszatermelése van, nem a napelemek. vagyis egy jó K-NY 2irányban túlpanelezve is építheted. csak az inverternek kell vágnia 2,5-nél.

Előzmény: PvD (14237)
skt15 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14238

Kérdés: 

Ólomsavas akkumulátorhoz képest mennyivel kisebb (ha kisebb) Lifepo4 akksi kell ahhoz, hogy kb. hasonló "energiát" ki tudjak venni? Van erre valami "szorzótényező"?

PvD Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14237

Szia, köszi!

Nem tudom, hogy ezek az ad vesz órák hogyan működnek, azért kérdeztem csak.

Nem gondolom, hogy jó ötlet, vagy hogy rossz, csak felmerült bennem, hogy ha nem szeretnék nagy teljesítményt (mondjuk csak 2kW-ot), akkor felesleges egy 3 fázisú inverter.

De hosszabb távon a bővíthetőség szempontjából inkább egy 3 fázisú érné meg.

 

Előzmény: ojeh (14236)
ojeh Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14236

Miért ne lenne megoldható?!!
Rendelet ad rá lehetőséget.

Más kérdés, hogy nem sok értelme van...
3 fáisra 1 fázisú invertert rakni

Te miért gondolod jó öteletnek?

Előzmény: PvD (14235)
PvD Creative Commons License 2024.03.20 0 0 14235

Sziasztok,

 

Több helyen is azt olvastam, hogy 3 fázisnál is lehet csak 1 fázisú invertert rákötni, max 2,5 kW-ig.

Ez bármelyik szolgáltatónál megoldható? Nálunk EON van.

 

Köszönöm!

topikolos Creative Commons License 2024.03.19 0 0 14234

Köszi.

De még mindig nem az új pályázatról van szó, hanem az előző 100%-osról...

Előzmény: ojeh (14233)
ojeh Creative Commons License 2024.03.19 0 0 14233
Előzmény: topikolos (14158)
sylvanus67 Creative Commons License 2024.03.06 0 0 14232

azt mondják utána is lehet valami csavarral

Előzmény: fireolto1 (14231)
fireolto1 Creative Commons License 2024.03.05 0 0 14231

Csak igyekezni kell, mert a törvény hatályba lépésétől számított 180 napon belül be kell érkeznie a panasznak. Ez március 11.

Előzmény: fireolto1 (14230)
fireolto1 Creative Commons License 2024.03.05 0 0 14230

Holnap nyomtatom a doksikat.. Facebookon elég nagy tábor összejött már... Én nem vagyok facés, a bátyám mondja az instrukciókat.. Lehet támogatni is a szervezetet, erről is volt írás, össze is jött valamennyi (pontosan nem tudom) , gondolom az ügyvédi díjakra.. stb.

 

Előzmény: sylvanus67 (14229)
sylvanus67 Creative Commons License 2024.03.05 0 0 14229

remélem, nem reklám?

 

https://anep.hu/alkotmanyjogi-panasz/

 

 

valaki beszáll a buliba?

ksanyi52 Creative Commons License 2024.02.29 -1 0 14228

Leírtam hogy az akkuk elmozdításával megszűnt. A hétvégén jön a fiam, és felrakjuk az új elemeket is. A napelemek kapcsoló dobozából kiszedjük a diódákat, mert ott rossz helyen vannak, (nem lehet hűteni, és a műszereket sem lehet megfelelően bekötni, a párhuzamosság miatt.

Előzmény: erbe (14226)
ShaReRe Creative Commons License 2024.02.29 0 0 14227

Elég sok. Még nincs légkondi felszerelve és elektromos fütőtesteim vannak. A legdurvább hónapban (asszony otthon van és imád szellőztetni) volt 1800kWh is. Van egy kis elektromos autó, az még hagyján a 22kWh-s akksijával. Úgy gondolom, hogy féléves energiát meg tudok majd takarítani ezzel a rendszerrel.

Előzmény: peterch (14224)
erbe Creative Commons License 2024.02.28 0 0 14226

Ilyen lengőkábeles szerelésnél és ennyi drótnál akármilyen zavart összeszedhet. :-(

Még mindig nem derült ki, hogyan kaphat tápellátást a műszer, ha széthúzod az akkukat?

Előzmény: ksanyi52 (14225)
ksanyi52 Creative Commons License 2024.02.28 0 0 14225

Megtaláltam, Az akkumulátorok között fellépő , ( valószínű) kondenzátor hatás. Előrébb- hátrébb, távolabb, történő elmozdításra, megszűnik a jelenség. Ha valaki nekem mondaná, nem hinném el.

Előzmény: ksanyi52 (14221)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!