Keresés

Részletes keresés

Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 241
úgy tudtam, hogy megemelkedik a többi biztosítóra jutó teher, de ha nem, akkor is finanszírozás, hisz az államtól megkapja azt az adó összeget, amit nem fizet be

még ha zavaros is elsőre, de akkor is pénzt kap, mivel nem kell adnia

egyébként az nem lehetséges opció, hogy a tulajdonos finanszírozza a cégre jutó adóterhet, mint a cégét érintő külső, piaci körülményt? :) najó, utópista vagyok, egy olyan világban szeretnék hinni, ahol egyenlőség van és verseny
Előzmény: Vasgerinc (239)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 240
egy szóval se mondtam, alkalmas lett volna az mszp a további kormányzásra és hogy nem jó, hogy más csinálja helyettük

és a renddel sincs baj, de azt én egyelőre nem érzem rendnek, hogy a fosztogató sheriffet lelövik, az új tag felveszi a sheriff jelvényt, majd frakkban folytatja a dolgokat :)
Előzmény: akóR (238)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.07.22 0 0 239
"Dehogynem finanszírozza, hisz ezek a biztosítók fizetnek a járai cége helyett is, így az ezáltal be nem fizetett adó finanszírozás."

Nem, nem fizetnek helyettük. Ha 0,5% helyett 0,52% lenne ezek miatt, akkor így lenne. Így viszont a többiek nem fognak többet fizetni.

"És mivel utólag sem kell befizetniük az adót visszamenőlegesen semmilyen formában, így szerintem ez elfogadhatlan."

Szerintem nem is kellene utólag sem befizetni. Amikor már nyereségesen kell tudni működni, akkor fizessenek, amikor meg még nem tudtak nyereségesek lenni, ne fizessenek.
Előzmény: Akarkij (227)
akóR Creative Commons License 2010.07.22 0 0 238
Könyörgöm Topikcanyu !!
Várjatok már öt pecet !! Itt már most meló folyik!! Ha véletlen maradt volna az előző bagázs, már rég bedölt volna minden !! Ennyire nem emlékeztek 2006.-ra ??

Azután kifejtenéd, hogy mit is takar a " na de ilyen rendet ? "
Előzmény: Akarkij (237)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 237
na de ilyen rendet? :)
Előzmény: akóR (236)
akóR Creative Commons License 2010.07.22 0 0 236
Maga ne hülyézze le az EMBEREKET !!:-)))
Ilyenhez hasonlót mintha hallottam Vona Kókány szájjából..akkor is sértve voltam!!

Az emberek jó része tudta, hogy a 2/3-ad, az már majdnem diktatúra. Viszont az EMBEREK rendet szeretnének, s most más lehetőség nincs !!

Mostanában, meg nincsenek tömegek : Sem a Kossuth téren, sem a TV székháznál..Miért ?? Lehet, hogy mégsem annyira hülyék.
Előzmény: Akarkij (231)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 235
hát, mondjuk az is tény, hogy nem volt sok választás :)
Előzmény: Törölt nick (234)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.22 0 0 234
a jelek szerint pedig kifejezetten jól tették.
Előzmény: Akarkij (231)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 233
Direkt kukacoskodtam, nem trükköztem a számokkal, tényszerű próbáltam lenni, veled ellentétben, aki az emberek 2/3át vízionálja a kormány mögé, amit bizonyítottnak tekint...
Előzmény: ELŐRE! (229)
lanned Creative Commons License 2010.07.22 0 0 232
A legyek szeretik nagy tömegben a lócitromot.
Előzmény: ELŐRE! (229)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 231
Az emberek hülyék, nagy tömegben még inkább.
Előzmény: ELŐRE! (229)
ELŐRE! Creative Commons License 2010.07.22 0 0 229
Ez a buta balos matek már nagyon ciki!

Akkor már miért nem a 15 millió magyarhoz képest nézitek, úgy akár a 15% is kijönne, tehát a maszop győzött, mert azt meg a helyi énekkar létszámához kellene hasonlítani...


ehh....hagyjuk már ezt, nem méltó!


kotmányos keretek között úgy szavaztak, ahogy. Pontosan tudta mindenki előre, hogy esélyes a Fidesz kétharmados parlamenti többsége, és azt, hogy ennek milyen lehetőségei, következményei lesznek. Ennek ellenére további szavazatokat kaptak. Tehát a szavazók igenis ezt akarták, mert tudván tudva adták ehhez a voksukat.


Ennyi!
Előzmény: Akarkij (221)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 228
Jó, akkor szeretnék kérni az államtól 10mrd forintot csak úgy, majd jól felpörgetem, aztán lesz belőle sok munkahely meg adóbevétel.

Hmm, nem jön az sms, hogy a számlámon lenne a pénz... Hmm, még mindig nem.

Vagy te miért nem szeretnél az állam (és a többi adófizető) segítségével a nagytőkéssé válni?
Előzmény: Tzp (225)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 227
Dehogynem finanszírozza, hisz ezek a biztosítók fizetnek a járai cége helyett is, így az ezáltal be nem fizetett adó finanszírozás.

Nem rég volt cikk, amiben a biztosítónál büszkén mesélték, mennyire pörög az üzlet a válság miatt, mert az emberek félnek a külföldi biztosítóktól, és már külföldön terjeszkednek.

És mivel utólag sem kell befizetniük az adót visszamenőlegesen semmilyen formában, így szerintem ez elfogadhatlan.
Előzmény: Vasgerinc (224)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.07.22 0 0 226
Ha az ország rövidtávú érdekét nézzük, akkor lehetett volna. De neked is igazat adok. Volt sok probléma ezzel az együttműködési szándékkal, például az, hogy addig a Fideszes javalatokat mind egy szálig lesöpörték, aztán amikor kiderült, hogy szar van a palacsintában, máris együtt akartak működni.
Előzmény: ELŐRE! (215)
Tzp Creative Commons License 2010.07.22 0 0 225
Nem baj, hogy magántulajdon, sőt! A nagy számú magyar tőkés hiányzik Mo-ról. Magyar magánemberek akik sok vagyonnal remdelkeznek, és persze széles, vagyonos középréteg.
Előzmény: Akarkij (213)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.07.22 0 0 224
Egyáltalán nem finanszírozza, mert az adó nem azokba a biztosítókba fog befolyni, semmi köze hozzá. Egyszerűen mentesülne egy adó alól, amely telejsen elfogadható dolog. Az erősödés pedig nem piaci erősödés, hanem életképességi erősödés, ugyanis ha van egy kis gazdasági ismereted, akkor tudhatod, hogy a vállalkozások nagy része nem lesz első éveiben nyereséges. És nyilván ahogy átlépi a megszabott kort a cég, máris fizeti az adót.
Előzmény: Akarkij (211)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 223
Itt arról volt szó, hogy ha már trükköznek, hogy a hazai termelőt támogassák, akkor legyen elvárható végre, hogy minőség is legyen.

Ennyit mondtam, nem beszéltem másról.
Előzmény: Törölt nick (222)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.22 0 0 222
mert mi a baj a minőségükkel per pillanat?

vagy nézd a mostani metrószerelvényeket stb.


csak a mi termékeinkben lehet a szálkát észrevenni a külföldiben a gerendát se?
Előzmény: Akarkij (219)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 221
"Ennek ellenére a választók kétharmada úgy szavazott, ahogy."

Tudom, kukacoskodás, de nem a választók kétharmada szavazott a kormányra, "csupán" 53% körül.

Előzmény: ELŐRE! (218)
Falraborsóthányó Creative Commons License 2010.07.22 0 0 220
Ennyi idiótát:((((

Világosan meg lett mondva: a görögnyi méretű államcsődből való kilábalás útja NEM LEHET az emberek megsarcolása .. Nagyarányú adó és járulékcsökkentés, munkahelyteremtés, a gazdasági élet fellendítésének alfája~ omegája..
Az ehhez szükséges társadalmi támogatottságot a javuló eü.ellátás, az igazságos részesedés az állami javakból / 16% egys.jöv.adó/ és az oktatás szinvonalának emelése a fenti feladatok ellátását biztosítandó kiművelt emberfő képzése mián..

.. Uraim maguk nem olvasna NER-t...NENYI-t stb????

..
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 219
Illetve ha már egyszer támogatják, esetleg drágábban veszik a buszokat, akkor nem várható el, hogy legalább a lehető legmagasabb színvonal legyen, amit csak tudnak nyújtani?
Előzmény: Törölt nick (216)
ELŐRE! Creative Commons License 2010.07.22 0 0 218
Már bocs, de kik szerint erodálódnak a nevezett intézmények?! Nézd csak meg! Azok szerint, akik kiestek a pikszisből!

A parlamenti kétharmad, bizony lehetőséget ad erre is! És ezt mindenki jól tudta a választások előtt, az MSZP gondoskodott a riogatásról. Ennek ellenére a választók kétharmada úgy szavazott, ahogy.


Hát kérem, ahogy a klasszikus mondaná: teccettek vón' jobban qurmányozni!
Előzmény: Törölt nick (209)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 217
Nem azt mondtam, hogy a világ leszarabb buszait gyártják, de attól még, hogy ténylegesen exportképes legyen, a minőségre törekedni kell(ene)
Előzmény: Törölt nick (216)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.22 0 0 216
a king long buszok után a magyar minőségtől félteni a hazát azért enyhén szólva is meredek.
Előzmény: Akarkij (213)
ELŐRE! Creative Commons License 2010.07.22 0 0 215
"Amikor lehetett volna együttműködni az már csak 2009 eleje volt."


Már ne is haragudj, de attól a perctől kezdve nem lehetett együttműködni Gyurcsánnyal, amikor kiderült, hogy nem legitim, hogy a 2006-os választásokat gyakorlatilag a választók félrevezetésével, kvázi csalással nyerte meg!

Ha az MSZP-nek esze lett volna, akkor azonnal állítanak a helyére valakit, de nem, ők csak a hatalmat akarták!

Éppen ez az oka a sok idióta "reformnak" nevezett intézkedésnek: Lásd kórházi széf, digitális tábla az iskolákba, holott sok helyen még tornaterem sincs, 4-es metró ott, ahol a felszínen zárt villamospálya is van, stb...

Hát ezért nem lehetett itt reformot csinálni, mert az emberek látták, hogy a megszorításokból befolyó pénzt nem értelmesen költik el, hanem csak ellopják.
Előzmény: Vasgerinc (194)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.22 0 0 214
hát mondjuk a kórházi széfek reformjára ha valakinek szépen tételesen vázolni kellett, hogy miért nem jó?....hát....

meg egy kanapéadó és nyakkendőadón milyen tételes ellenzéki felszólalást vársz?

anélkül nincs saját véleményed?
Előzmény: Akarkij (193)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 213
de ezek privát cégek, nem állami tulajdonú cégek

nem az állampolgárok érdekében vannak, hanem a tulajdonosaik profitcéljainak elérését szolgálják, és még csak nem is termelő cégek

a hazai buszos cégekkel történő kivételezést még megértem, bár félő, hogy túl sokba fog kerülni a támogatásuk, és nem lesz eléggé minőségi, de talán ezen az úton exportérett termelőkké válhatnak
Előzmény: Tzp (212)
Tzp Creative Commons License 2010.07.22 0 0 212
Ez nem lopás, te! Az az országra nézve kifejezetten előnyös ha magyar pénzitézetek jobban erősödnek minta külföldiek. Mo egyik fő problémája a magyar tőke hiánya. Erkölcstelen ugyan a lex Jarai, de helyes :)
Előzmény: Törölt nick (201)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 211
magyarul, a többi biztosító finanszírozza a saját konkurensük erősödését?
Előzmény: Vasgerinc (210)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!