Az egyik döbbenetes tény, hogy a japánok ha beszarnak, akkor sem tudják csökkenteni a yen iránti keresletet. Mindenki yent akar vásárolni, ezért őrülten erős, miközben a kamatok a béka segge alatt üdülnek.
A japán költségvetést még az sem tudja észrevehető inflációközeli állapotba sodorni, ha beindítják a pénznyomdát és higítják a pénzüket.
Ezek a japánok azért valamit kurvára tudnak. Hát hun vagyunk mi ettől ? Fényévekre.
Ha nálunk egy városi polgármester elfingja magát már menekülnek a Forinttól a külföldi megtakarítók és megbízottaik és zuhanórepülésbe megy át.
Kedves Surmos Örülök hogy találtál egy nőt aki elviseli a hülyeségeidet. Bár leírtad, hogy nem volt "ocsó" luvnya remélem azért neked megéri az áldozat. Ami engem illet még nem találtam meg az igazit pedig pedig nap mint nap járom a bárokat, és a szórakozó helyeket és rendkívül ki vagyok téve a nemi betegségeknek. Ez az én tragédiám! Egyébként napszámban dolgozom, és két veteményessor között néha ide pötyögök. Ciki már az X5ös igazad van, már majdnem tíz éves. Látom néha eltalálják veled a labdát is. Panaszolj be az asszonynak!
Nem, az a tartozás ott van az adós által használt ingatlanban, amit lehet értékesíteni, és vagy egy kisebbet venni, vagy bérelni olyat, amit az aktuális anyagi lehetőségeivel meg tud fizetni.
Nagyon egyszerű a dolog: Ft-alapon lett volna 60E,CHF-alapon meg volt 35 a havi. Havonta 20-25E Ft-ot kellett volna tartalékolni az árfolyam- és kamatváltozásra, és eldönteni, hogy a költségek átcsoportosítása mekkora törlesztőig elég,mikor van szükség a Ft-hitelhez képest elért nyereség visszaforgatására, illetve mikor van az, amikor már a pozíció nem tartható, és sem költségek lefaragásával, sem tartalékok terhére nem célszerű fenntartani a hitelt, és kiszállni belőle.
Rosszul látod. Ha újra kezded, akkor már nincs hiteled, meg fedezeted se. Az újra kezdés az: "újra kezdést jelent". Ha qrva nagy szerencséd van. Ha nincs, akkor teljesen kiszolgáltatva vergődsz tovább.( Ez egyébként rettenetes) A 8 pont csak OKt. 4-ig nyolc pont. Aztán csak egy pont lesz belőle:......
Ez egy engedélyezett lakossági hiteltermék volt. Nem csak az árfolyamok változás most a gond, hanem az egyoldalú kamatemelés is. A válságban fölemelték a kamatokat, majd otthagyták.
Tele van a fórum és az IRL-világ is olyan okoskodókkal, akik szerint a Kádár-rendszer és a banánköztársasági típusú kapitalizmus között lehet választani. Mellesleg ez a kettő összefügg, a Kádár-korszak végén már javában ment a banánköztársasági típusú "kapitalizmus", ami később tankönyvszerűen kiegészült a multi összeszerelő üzemekkel.
Ne az "önfenntartó" egyéni, vagy pár fős vállalkozással gyere, lehetőleg ne a "szolgáltató" szektorból.
Egy közepes vállalkozás a termelő szférában hitel nélkül nem tud létezni, mivel a 30 napos fizetési határidő ma olyan ritka, mint a "fehér holló". ( nem tudják megfinanszírozni több hónapos termelés költségeit. ( annyi profitot nem tudnak képezni az elvonások miatt )
Vállalkozást (termelő vállalkozást ) működtetni hitel nélkül ma már elképzelhetetlen. Ezeket a kamatokat még a szolgáltatásban sem lehet érvényesíteni, mivel a "fizetőképes réteget" ellehetetlenítették! Senki nem tudja kitermelni tisztességes körülmények között a magyar banki hitelekre rárakott költségeket.
Hogyan akartok kimászni abból a szarból, amibe már megint bele vittek benneteket?
1,5 millió hitel van kint. Vagy több? Akik nem vettek föl hitelt: nyugdíjasok gyerekek, koldusok, iskolások. Ezektől nem volt mit elvenni ezért nem kaptak hitelt. Van még a felső tízezer, vagy százezer, az ő szintjükön én sem vettem volna fel hitelt. Csak az kaphat költsön akit ki lehet semmizni.
