Mostanság ötlött fel bennem, hogy a Sony HDR HC1 kamerámat ideje lenne lecserélni. A VG20 - ról kismillió videót néztem youtube - on, olvasgattam leírásokat, de igazából felhasználói véleményeket nem nagyon találtam, talán a tiédet leszámítva. :) Tudnál - e esetleg 1 részletesebb beszámolót nyújtani, hogy tudjak dönteni, vagy tudnál - e pár snittet küldeni? (email, dropbox, stb.)
Nem bánom, már megbarátkoztam vele. A menüjét már megszoktam, egyedül a képi hatások hiánya és a progresszív módban való írtozatos rolling shuttere bosszant. És ahogy megjósoltam, jön a VG30, benne újra a képi hatásokkal, plusz motoros zoomot kapott. Hogy a rolling shutteren javítottak-e azt nem tudom.
Magyarországon vettem az edigital-nál, a gyári tartozékokon felül van hozzá egy pancake (16mm) objektív és egy gyári SONY táska. Doboza természetesen megvan.
Ajánlatokat várok, ha valakinek nem kell hozzá minden, természetesen az ár ennek fügvényében változik.
- Sony Nex VG10 18-200-as objektívvel - kifogástalan állapotban, valamennyi gyári tartozékával, dobozával. 2010-ben vásároltam a bp-i Sony Központi Szalonban. Kb. 10 órát "futott".
300.000,- Ft
- Sony E 16mm F2.8 - Gyári állapotban, 1-2 órát használtam.
60.000, Ft
- Sony VCL-ECU1 - ultranagylátó előtét az E 16mm F2.8-hoz. Gyári állapotban, pár percet használtam.
25.000,- Ft
- Sony táska (lásd a képen), a VG10 a 18-220-as objektívvel pont belefér, a lecsatolható alsó részbe pedig befér a palacsinta meg a töltő.
5.000, Ft
Legszívesebben egyben adnám el, úgy 375.000,- Forintért elvihető.
Megnézhető, átvehető Budapesten, vagy a Balaton déli partján.
A minap cseréltem le a vg10-et egy vg20-ra, de kezdem bánni :(
Kíváncsi vagyok, másnak mik a tapasztalatai, én egyre veszem észre a negatívumokat. A nyilvánvaló fejlesztések és javítások mellett a menü egy katasztrófa. Minden szarért a menübe kell matatni, legyen az fehér egyensúly, vagy gain állítás. A tárcsára csak egy paramétert lehet programozni, ha át akarom állítani, megint a menüben és almenükben kell turkálni. Kiszedték belőle a szín módokat, mint pl. a protré, tájkép, vivid color, fekete-fehér, sepia. Ez teljesen érthetetlen. Emellett akkora rolling shuttere lett a vg10-hez képest, hogy egy gagyi mobiltelefon megirigyelhetné. :( Érdekes, hogy annak szinte egyáltalán nem volt. Nagyon kellett rángatni, hogy látszon valami. Itt meg épp, hogy csak kicsit jobban meghúzom oldalra és kb. 20 fokban bedől minden. Ez megint valami sony marketing, hogy majd a vg30-ban kijavítják, csak vedd meg azt is?
Szia, ha lehet róla szó, engem is érdekelne egy pár másodperces rész abból a gyertyafényes részből. Én is rengeteg tesztet néztem, de valahogy én sem bízom bennük, meg persze legtöbbször olyan obikkal készítik őket, amik többe kerülnek mint maga a gép, zeiss 1.2 ?mm meg hasonló, ami azért nem mindíg áll rendelkezésre. Ezért érdekelne engem is, hogy "hétköznapi" használat során mit produkál, képminőségben, meg az autofokus mennyire használható.
Pont erre gondoltam. Most hétvégén volt egy ilyen gyertyafényes keringő. Nem szeretném semmi esetre sem publikusra tenni. A feltöltést csak péntek körülire tudom igérni, remélem nem gond. Első a bevállalt munka és utánna elkészítem.
Szerintem akit érdekel most ez a kamera, az utána olvasgat rendesen. Sőt! Kismillió minta snittet talál a neten, YouTube, stb... De sajna nem ismert, kontrollált körülmények között készültek, sőt igazából inkább optimálishoz közeliek a felvételek körülményei.
Engem inkább pont az említett sötét (vagy legalábbis kevésbé optimális) helyzetekben lőt képek érdekelnének! Ha nem akarod (vagy az alanyaid nem engedték) a nyilvánosságra hozást, akkor legalább pár másodperces snitteket rakj fel YouTube-ra rejtett videóként és a linket küldd el mélben lécci!
Szia kevés fénynél hogy szuperál? Mennyire lehet gyorsan beállítani dolgokat rajta. Engem is érdeklene sony vx2100 mellé, vagy inkább helyette venném. Tetszene végre a kazettamentes felvétel nekem is. Esetleg tudnál valahová feltölteni néhány kevés fénynél készült felvételt. Házasságkötő teremben, templomban vagy hasonló helyen készültet. Nekem is esküvőzni kellene, kb most ennyit szánnék rá, még nézegettem a sony mc2000-t is, de inább ezt választanám, vagy talán nemsokára lesz NEX VG20, már megjelent, de még nem kapható.
Most már túl vagyunk 5 lakodalmon. Eleinte kételkedtem a sikerességében.
De én most már látom az itt említett különbségeket az előző (Sony VX-1000e)kamerához képest.
Jobbak a szinek kevesebb fénynél. Pasztelesebb kép. A mélység élességről nem is beszélve. Az auto focus nagyon jó!
Igen,az hogy a benne lépvő funkciók kevesek az biztos. Az Adobe CS5- profi. Minden nap lehet valamit újjat tanulni a kezeléséről.
Ami pedig az utómunka részét illeti az hihetlenül felgyorsult. Eddig a capture-től a kész lemezig aktív 4 napra volt szükségünk.Most 2 nap múlva kész a lemez.
Köszönöm az infót. Igazság szerint van egy 7D-m többféle objektívvel és egy gyors autófokuszos kamerát keresek mellé. Úgy látom, ez nem az. Pedig tetszik a dolog, de a „matatásra” ott a 7D.
Az alap 18 - 200 mellett használok még SAL-50F18 alpha objektívet. Ehhez kellett egy LA-EA1 nevű adapter amivel csatlakoztattam a géphez, valamint a gépen és az adapteren is firmware frissítést csináltam. Az írták ezzel majd lesz autofocus...hát lett. :D Olyan hangot ad, hogy rossz hallgatni, úgyhogy maradt a MF, persze ez nem gond. Használok Canon 550D is, ha össsze kellene hasonlítani a kettőt akkor nem tudnék egyértelműen pálcát törni egyik mellett sem. Egyikben ez a jó másikban az. A firmware frissítést én is hallotam hogy nem szívesen fejlesztenék tovább az említett ok miatt. Csináltam egy összehasonlítót tesztett a két gép között, de én személy szerint nem vettem észre semmi extrát, úgyhogy nem hiszem hogy rossz lóra tettünk volna ezzel a kamerával.
Én csináltam már egy tv műsorhoz vágóképeket vele. Tejesen egyenértékű képeket csinál a profi kameráéval. Nem hiszem, hogy fenn lenne videomegosztó oldalakon.
Ami problémát jelenthet, az a szolgáltatásai, illetve, hogy az fs100-as megjelenése miatt nem akarják a firmware frissítést kiadni hozzá, ugyanis szerintük úgy már erős konkurrenciát jelentene a másfél millás profi gépnek. Szemetek. Egyébként dokumentumfilmhez, amatőr játékfilmhez, videokliphez tökéletesen megfelelő cucc. Tévézéshez pont nem annyira jó akorlátozott audio lehetőségei miatt.
olvastam valahol, hogy benyújtottak külföldi nex vg-10-es tulajok egy petíciót a sonynak, hogy csináljanak hozzá egy rendes firmware frissítést, amiben benne vannak a frame rate beállítási lehetőségek, más felbontás választási lehetősége, hangerőszabályozás, zebra. Jó lenne, ha megcsinálnák. Más kamerákhoz már vannak kalóz firmwarek, ha a sony nem akarja megcsinálni, bízzunk benne, hogy lesz a mienkhez is ilyen
DVD készítéshez is nyújt lehetőséget az adobe természetesen. Az Encore az, amivel ezt meg tudod tenni. Eddig csak egyszer használtam, de úgy, hogy nem csináltam menüt vele, szóval az a része nem tudom, hogyan működik, de egyébként elég egyszerű használni. Le sem kell mixelned a kész anyagot, a Premier timeline-t úgy, ahogy van átküldi az Encore-ba és abból csinálja meg a lemezt.
Múlt héten meg volt az első éles bevetése a kamerának is. Második kamera voltam egy magazinműsor forgatáson, ahol egy EX1 volt az 1-es kamera. Azt kell mondjam, a két kamera képét összehasonlítva, hogy a mienké szebb. AZ EX1 képe fakóbb és minden éles. A mienk sokkal telítetteb, kontrasztosabb és persze a szép bokeh hatás miatt filmesebb. A keresője is pixelesebb a mienknél. Hátrányt csak a rosszabb blendeértékkel rendelkező optika jelentett. Zoomolásnál eléggé besötétedett a kép, úgyhogy én is szívesen kiprobálnám az alfa optikákat. Nem tudom, egy jó f értékkel bíró zoomos optika mennyibe kerülhet.
Nekem baromira hiányzik az 50p. Egy projektbe kellene tennem lassított képeket és baromira jól jött volna. Marad a Canon 550D. :( Használ valaki Sony Alpha lencsét ? Érdekelne mennyire jó az adapterrel illetve az új firmwaréval az AF .