Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.02.10 0 0 82

Vásárhelyi BAR-lista Amikor kitört a balhé a közintézményekben kötelezően kiragasztandó politikai nyilatkozattal kapcsolatban, vártam, hogy mikor kezdi utánozni a "nagyok" elmebaját valamelyik vidéki kiskirály a saját szemétdombján. És nem is kellett sokat várnom.

Nem ette meg az ebédjét két 65 év feletti hódmezővásárhelyi polgár, másik kettő pedig nem vállalta a közmunkát. Egyikük azért, mert meghalni merészelt... Nevük, lakcímük, születési idejük felkerült a város internetes szégyenfalára.

 

 

 

 


Törölt nick Creative Commons License 2010.07.29 0 0 81
A jól dolgozó fideszesek dicsőség listája (hogyan keressünk 18 milliót, mert az jár) is kinn lesz, akárki meglássa

1. Lázár

2. Tállai
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.22 0 0 80
Az a pláne az egészben, hogy nem olyanokat említettek a riportban akik felvették a segélyt és vmi fekete munkán kapták őket, hanem olyanok akik megigényelték, de aztán fordult az életük és már nem tartottak rá igényt.
Mintha vmi sértettség fűtené A polgmestereket, hogy van aki vissza meri utasítani az ő JÓSÁGUKAT:
mamicska Creative Commons License 2010.07.21 0 0 79
fizetős munka, ha kukabúvárkodásból hozzájut egy Sokol rádióhoz és eladja 200 forintért? Na nem.

ez viccnek is rossz lenne
Előzmény: Törölt nick (77)
WYW Creative Commons License 2010.07.21 0 0 78
Én elhiszem hogy nem te találtad ki, idemásoltam a törvényből hogy ki lehet jogosult.

Ha ezek közül valamelyiknek megfelel (és még van más feltétel is, de most ez a lényeg) akkor meg kell nekiállapítani.
De erős fenntartásaim vannak hogy18 évesen teljesíthetők ezek a feltételek.


Egy időben köröztettek a neten egy polgármester által összeállított listát, hogy egy roma család hogy keres havi 600.000 forintot csupán a gyerekeiből. Na az is minden pontján cáfolható volt.
Előzmény: Törölt nick (75)
mamicska Creative Commons License 2010.07.21 0 0 76
ha jár, akkor jár és pássz. ( utána kellene nézni a rendeletnek, de ebben a melegben nincs kedvem. ) majd hülye lesz bemenni az önkormányzathoz, hogy drágáim ebben a hónapban ne utaljatok egy vasat sem, mert el tudtam adni egy csorba meisseni nippet. Az igaz, hogy 10 évig semmit:))
Előzmény: Törölt nick (72)
WYW Creative Commons License 2010.07.21 0 0 74
1993. évi III. törvény
a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról

Aktív korúak ellátása
33. § (1) Az aktív korúak ellátása a hátrányos munkaerő-piaci helyzetű aktív korú személyek és családjuk részére nyújtott ellátás. A jegyző aktív korúak ellátására való jogosultságot állapít meg annak az aktív korú személynek,

d) akinek esetében a munkanélküli-járadék, álláskeresési járadék, álláskeresési segély, vállalkozói járadék (a továbbiakban együtt: álláskeresési támogatás) folyósítási időtartama lejárt, vagy
e) akinek esetében az álláskeresési támogatás folyósítását keresőtevékenység folytatása miatt a folyósítási idő lejártát megelőzően szüntették meg, és a keresőtevékenységet követően az Flt. alapján álláskeresési támogatásra nem szerez jogosultságot, vagy
f) aki az aktív korúak ellátása iránti kérelem benyújtását megelőző két évben az állami foglalkoztatási szervvel legalább egy év időtartamig együttműködött, vagy
g) akinek esetében az ápolási díj, a gyermekgondozási segély, a gyermeknevelési támogatás, a rendszeres szociális járadék, a bányász dolgozók egészségkárosodási járadéka, az átmeneti járadék, a rehabilitációs járadék, a rokkantsági nyugdíj, a baleseti rokkantsági nyugdíj, az ideiglenes özvegyi nyugdíj folyósítása megszűnt, illetve az özvegyi nyugdíj folyósítása a Tny. 52. §-ának (3) bekezdése szerinti okból szűnt meg, és közvetlenül a kérelem benyújtását megelőzően az állami foglalkoztatási szervvel legalább három hónapig együttműködött,


Előzmény: WYW (73)
WYW Creative Commons License 2010.07.21 0 0 73
18 évesen nem is mehet RÁT-ra.
Előzmény: Törölt nick (72)
WYW Creative Commons License 2010.07.21 0 0 71
Ott hol lehet Lázár féle listákkal találkozni?
Előzmény: Törölt nick (70)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.21 0 0 70
Már az egész munkaügyi Hivatal is egyfajta listázás.
Régen munka közvetítő volt a becsületes neve.
Előzmény: Törölt nick (69)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.21 0 0 69
"...Sajnos nagyon tévúton jársz.

Nem kezdik közmunkával. Segélyenlevéssel kezdik. :-((((

Közmunka még a munkanélküli segélyen lévőknek is alig van, nemhogy a RÁT-osoknak. :-(

Ezt írtad a 60asban. Előtte meg azt hogy bizonyos fiatalok már 17, 5 éves korukban felíratkoznak a munkanélküli segélyért.
Én nem tudom hogy van Vásáthelyen, de én sztem előbb a munkaügyi központban állást kellene ajánlani a fiataloknak, ha más nincs akkor közmunkát, de nagy szégyen hogy az egyre gyérülő végzetteket sem tudják elhelyezni az álláspiacon.
Előzmény: Törölt nick (67)
mammamija Creative Commons License 2010.07.21 0 0 68
Szerinted mit old meg, hogy Mancika gépeli az excel táblát körömszakadtig (még elhunyt is szerepelt a névsorban, de ha nem ment el az ebédjegyért, akkor ott a helye a negatív listán való igaz.).
Ettől mindenki rohan majd, hogy jajj, csak ne legyek kilógatva a városházán?
Amit másodszor mondtál abban van valami. Ki lehet zárni, és ha reklamál, Mancika elmondja neki miért kapta a büntit.

A pozitív lista meg egyenesen röhejes.
Pióker Ignác örülne neki.
Előzmény: Törölt nick (25)
WYW Creative Commons License 2010.07.21 0 0 66
RÁT= Rendelkezésre Állási Támogatás.

Tulajdonképpen a rendszeres szociális segély egy formája, összege 28.500 Ft/hó.
Akik ilyet kapnak kötelesek elfogadni a nekik felajánlott munkát, ha nem, ki kell őket zárni a segélyből. (nagy vonalakban)
Előzmény: Törölt nick (65)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.21 0 0 65
Kik azok a rátosok?
Előzmény: Törölt nick (60)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.21 0 0 64
Számomra ez teljesen megfejthetetlen.
Azt hogy a nyugdíj mellett, vagy a rokkantnyugdíj mellett dolgozzon vki az teljesen természetes, sőt támogatott dolog.
Pedig mind a 2 magasabb összeg , mint a segély. Néha még a minimálbérnél is magasabb.

Számomra azért elfogadhatatlan mert egyetlen réteget pícéz ki és ítél el, miközben az élet minden szegmensében előfordulnak visszaélések.
Előzmény: Törölt nick (63)
mamicska Creative Commons License 2010.07.20 0 0 62
a jut - nem jut szövegeden volt a hangsúly és ebből a szempontból tök muindegy, hogy példaként mit hozok föl.

amúgy meg a topik Lázár listáiról szól, amelyek nem jöhettek volna létre Lázár úr habitusa nélkül - tehát róla is eshet szó.
Előzmény: Törölt nick (47)
mamicska Creative Commons License 2010.07.20 0 0 61
talán tessenek munkahelyeket teremteni és akkor nem kellene segélyezni

de nem, az nem megy

így azután a segélyt az is felveszi, aki közben pl.Svájcban tehenet fej vagy Bécsben házi beteggondozó - ez rendben van?
Előzmény: Törölt nick (60)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 59
És akkor gondolom közmunkával kezdik.
És sztem igazuk van. Ne kezdje a felnőtt dolgozó életét senki otthon várakozással, mert az nagyon mérgezi a lelket.

És ne menjen az polgmesternek aki képes egyes lakosokat ellenségként kezelni .
Előzmény: Törölt nick (50)
ccc9 Creative Commons License 2010.07.20 0 0 58
Egyetértek! Aki olyan erkölcsi alapokon áll, mint Lázár - nemcsak a felvett milliók, hanem a pökhendi nyilatkozata is erre utal -, az ne akarjon másokat etikailag meg másképp sem elítélni, pellengérre állítani!
Előzmény: Törölt nick (57)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 57
Fontos a személy is, hogy ki is az aki listázgat embereket, milyen ember és milyen alapon.
Előzmény: Törölt nick (52)
ccc9 Creative Commons License 2010.07.20 0 0 56
Ez a hsz.-ed pl. teljesen off! Úgyhogy ezután nézz tükörbe, és utána oszd te is az észt - csak hogy a tőled kölcsönzött szavakkal éljek.

Jobb helyeken ezt úgy hívják, hogy más szemében a szálkát, magáéban a gerendát sem veszi észre:)


És hogy én ne csak off legyek, még egyszer elmondanám, hogy szerintem személyiségi jogokat sértenek a listái. Olyan, mint az átkosban a szégyentáblák lehettek.
Előzmény: Törölt nick (53)
ccc9 Creative Commons License 2010.07.20 0 0 55
Valóban volt off is benne, de légyszi, ezt írd be akkor minden topicba a fórumon:D



Egyébként talán elkerülte a figyelmedet, hogy a témához is volt hozzáfűznivalóm:)
Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 54
Nyári szünetben 1 diplomást kisegítőnek?
Arról nem beszélve hogy inkább a bölcsész végzettségüek maradnak állás nélkül.
Pl egyik ismerősöm könyvtár és népművelő szakos és közmunkán van , kertet művel.
Előzmény: Törölt nick (53)
ccc9 Creative Commons License 2010.07.20 0 0 51

"A fideszes Lázár János 18 millió forintos költségtérítést vett fel

Csak annyi pénzt vett fel, amennyi jár neki - így kommentálta Lázár János fideszes képviselő azt, hogy a 2002-2006-os ciklusban az Országgyűlés honlapjának tanúsága szerint a legnagyobb összegű, 18 millió forintos költségtérítést vette fel.

2007.01.22 07:41, Forrás: hirado.hu

Mint mondta, 102 olyan képviselő van, aki több mint 17 millió forintot kapott az elmúlt négy évben, és legalább tíz, aki csak néhány tízezer forinttal kapott kevesebbet nála. A képviselők több mint fele 10 millió forintnál magasabb összeget vett fel 2002-2006-os időszakban. Csizmár Gábor, Kiss Péter, Kökény Mihály, Horn Gábor és Magyar Bálint csak 2002-ben kértek költségtérítést, fejenként 41 ezer forintot, ezzel ők számítanak az előző ciklus legtakarékosabb képviselőinek."



Jó vastag bőr van a képén, ez biztos.


Másrészt elég vószínű, hogy személyiségi jogokat sért a listája.
Előzmény: Törölt nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 49
Igen ezért ocsmány dolog amit Lázár művel, és persze az állás halmozás is 1 ilyen magas munkanélküliség esetén.

Ilyen esetben nem számít az adófizetők pénze???
Előzmény: Törölt nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 48
Nem igaz hogy semmire nem járó a segély, mert legalábbis erre mifelénk csak akkor jár ha előtte álláskeresőn volt, vagy közmunkán.

És pl napok óta megy a vita a helyi lapban az ovodák nyári bezárásáról, pedig léteznek diplomás munkanélküliek is legalábbis Lázár listáján. Ők besegíthetnének míg az óvónők felváltva szabin vannak.
E megoldás helyett egyszerűbb listára tenni azt aki nem vállal uccasöprést.
Előzmény: Törölt nick (47)
mamicska Creative Commons License 2010.07.20 0 0 46
A qtyát sem érdekli az, hgoy kinek van igaza. CSak az számít, hogy mi jut. NEM jár, hanem JUT!

nagyon meleg van - elismerem, de ekkora botorságot kár írnod:(

gondolkodj egy csöppet, mert ezen az alapon az időseknek alig-alig járna nyugdíj és minden óvodát bezárhatnának, a ráfizetéses MÁV - ot pedig el lehetne dózerolni, sóval behinteni...
az meg különösen pikáns, hogy egy cigány vicc csattanójával érvelsz:)

( Lázár egy fajankó, más dolog az, hogy mi jár a segélyezettnek és más az, hogy ő, mint a "falu bikája" listázhat vagy nem. A közgyógyosokat is ki fogja függeszteni?Tökösebb helyeken már régen beperelték volna)
Előzmény: Törölt nick (34)
WYW Creative Commons License 2010.07.20 0 0 45
Olyan nincs hogy hogy például 45 ember kaphat segélyt több nem (bár Lázáréknál bármi előfordulhat) és csak kihalásos úton lehet ebbe a körbe bekerülni.
Előzmény: Törölt nick (41)
halkergető Creative Commons License 2010.07.20 0 0 43

Kissé bonyolítod a dolgot, nem gondolod?

Nem lett volna egyszerűbb az étkezési jegy felajánlása helyett ruha vásárlásra szóló utalványt adni a kérelmezőnek, ha az önkormi mindenképp' el akarta kerülni a készpénz kifizetést?

Ha már arra volt szüksége, és nem az éhenhalását kellett megakadályozni!

Előzmény: Mensikov (40)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 42

Ez olyan, mint amikor a vak ember nem akar átmenni az úton, de te mégis átsegíted.

Akár erőszakkal.

Ha nem hagyja, többé nem segítesz neki akkor sem, ha tényleg át akar menni.

Előzmény: Törölt nick (39)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!