Keresés

Részletes keresés

szem telen Creative Commons License 2010.07.07 0 0 36
Azt én nem tudhatom, de a háromszög nevezetes vonalait kikérdezve a két lányom úgy nézett rám mint a sült hal. Néhány keresztkérdés után kiderült, hogy matek órán Jézuska életével foglalkoztak.
Másnap kicsit később mentem dolgozni, és kicsit emeltebb hangon elmagyaráztam, hogy egyedül tartok el két gyereket. Két munkahelyen dolgozom, és ha este 8-kor vacsora főzés közben nekem kell elmagyaráznom, hogy melyik a magasságvonal stb. akkor cseppet ideges leszek.
Másrészt akit Jézus élete érdekel járjon hittanra oszt csókolom.

Üdv.

szem telen
Előzmény: Alpesek (33)
ötvenafele Creative Commons License 2010.07.07 0 0 35
óh, baszki, gondolom más is lecsapta, de egyetemistákért, mióta jár csp...
Előzmény: pert2 (1)
vanchu Creative Commons License 2010.07.07 0 0 34
Globálisan közoktatási törvény (1993. évi LXXIX.)

"A közoktatás magában foglalja az óvodai nevelést, az iskolai nevelést és oktatást, valamint a kollégiumi nevelést."


Részletekért meg tanulj pedagógiát.
Előzmény: Alpesek (33)
Alpesek Creative Commons License 2010.07.07 0 0 33
"Az alap és középfokú oktatásban a kötelező óralátogatás a nevelő munka része."

Mire nevelnek fizikaórán?:D
Előzmény: vanchu (30)
vanchu Creative Commons License 2010.07.07 0 0 32
Ezzel abszolót egyetértek.

A legnagyobb probléma szerintem is a fejkvóta-rendszer (fel kell fenni rengeteg rossz képességű embert is, hogy induljon a képzés, ezek meg visszahúzzák a többit), a felvételi mentesség (ami nagyon durva beleszólás az egyetemek önrendelkezésébe).

Amúgy valamikor 2000 környékén már visszavágták a PhD képzéseket kb az eredeti hallgatói létszám kb felére, ezt itt is meg lehetne tenni.
Előzmény: Törölt nick (26)
sensei47 Creative Commons License 2010.07.07 0 0 31
"Eddig nem hallottam jó érvet"

Fülelj jobban!
Előzmény: Alpesek (-)
vanchu Creative Commons License 2010.07.07 0 0 30
Lehet, de felesleges.

Az alap és középfokú oktatásban a kötelező óralátogatás a nevelő munka része. Ilyesmi a felőoktatásnak nem feladata, még a célok szintjén se.

Másrészt az egyetemi saját hatáskörben most is előírhat kötelező óralátogatást. Élnek is vele (laborok, gyakorlatok, mittudomén), ha a tanterv megkívánja.

Harmadrészt a felsőoktatás felnőttnek tekinti a hallgatókat, akikre javarészt rá lehet bízni, hogy hogyan tanulnak.

Én inkább az egyetemek autonómiáját növelném, és nem szólnék bele még jobban (például a kötelező óralátogatás kötlezővé tételével).
Előzmény: Alpesek (6)
vanchu Creative Commons License 2010.07.07 0 0 29
95 óta van tandíj a felsőoktatásban.
Előzmény: 33nev (28)
33nev Creative Commons License 2010.07.06 0 0 28
"Magyarországon a tandíjt ugyan bevezették"

Kicsoda? Mikor?
Előzmény: _balu_ (27)
_balu_ Creative Commons License 2010.07.06 0 0 27
Abszolút nem a tandíj bevezetése teszi az egyetemeket kiemelkedővé a többinél! Magyarországon a tandíjt ugyan bevezették, de a minőség növelésével ez nem járt eggyütt!
Nyugaton a magasabb tandíjért olyan szolgáltatásokat/színvonalat nyújtanak az elitegyetemek, amiről itthon még az elte és bme sem álmodik! Magasabb a tandíj pl. az USA-ban, de azok az egyetemenek olyanok is! A piaci szereplők két kézzel kapnak olyan végzettségű emberek után!
Külföldön a diákhitelnek is van értelme egy jó egyetemi diplomába fektetve, mert ha végignyomod, többszörösen megtérül!
Míg itthon tulajdonképpen csak eltapsolják az emberek és adóssággal indulhat az életbe!
jutiq Creative Commons License 2010.07.06 0 0 24
Sokkal többet is megtanulhatna, ha nem volna ilyen pocsék a közoktatás...
Előzmény: dbox3 (22)
eroberter Creative Commons License 2010.07.06 0 0 23
Hát igen... de mást sem...
És ez nem mindig egyes egyedül az oktatáson múlik, de ooooly hosszú lenne most leírnom, mit gondolok erről, és talán MM-be ütköző is...
Előzmény: dbox3 (22)
dbox3 Creative Commons License 2010.07.06 0 0 22
Módosítok, talán nem lop és ha mást nem talán köszönni megtanul.
Előzmény: eroberter (21)
eroberter Creative Commons License 2010.07.06 0 0 21
"Amíg a hátrányos helyzetű rajkó az iskolában van addig sem lop"
Ezt gondold át még egyszer, elvégre nem egyedül van az iskolában...
dbox3 Creative Commons License 2010.07.06 0 0 20
Amíg a hátrányos helyzetű rajkó az iskolában van addig sem lop.
Tiszta haszon.
Nekik meg pláne haszon mert kapják a csáládit.
Van még kérdés?
Előzmény: Alpesek (-)
cumeszk Creative Commons License 2010.07.06 0 0 19
Pontosítani szeretnék.
A közoktatási törvény 6. § (3) szerint " A tankötelezettség annak a tanévnek a végéig tart, amelyben a tanuló tizennyolcadik életévét betölti. A sajátos nevelési igényű tanuló tankötelezettsége meghosszabbítható legfeljebb annak a tanévnek a végéig, amelyben a huszadik életévét betölti."

A tankötelezettség nem azonos a közoktatásban eltöltött idővel. A közoktatásban 22 év a korhatár (vagyis az a tanév, amelyikben diák betölti a 22. évét).
Ez azért van így, mert a szakközépiskolákban folyik olyan szakképzés, amilyen 2, illetve 3 éves.
Meghosszabbítható a korhatár , ha a gyerek 7 vagy 8 évesen kezdett, vagy pl. betegség miatt ismételnie kellett egy adott évfolyamot.

Jómagam egyetértek a szigorítással. A felsőoktatásba járók után soha nem járt családi pótlék, ők ösztöndíjat kapnak.



Wic Creative Commons License 2010.07.06 0 0 18

akkor rendben....

 

Előzmény: Gép-ész (17)
Gép-ész Creative Commons License 2010.07.06 0 0 17
Szerintem csak arra gondolt, hogy nemcsak lúzerek csinálnak 5 gyereket.
Előzmény: Wic (16)
Wic Creative Commons License 2010.07.06 0 0 16

és ezek között vannak az Orbán gyerekek is,

 

ez már de hiányzott.

 

ilyenkor ugye nem kell békénhagyni a politikusok gyerekeit???

 

Előzmény: pert2 (10)
Mérnork Creative Commons License 2010.07.06 0 0 15
Aggódsz, hogy te se kapsz CSP-t? ;-)
Előzmény: Alpesek (-)
_balu_ Creative Commons License 2010.07.06 0 0 12
Pontos adat ez?

Amikor már a Mónika-show-ban is azt kiabálják h a férjem elissza a családipótlékot az már durva...!
Előzmény: pert2 (10)
pert2 Creative Commons License 2010.07.06 0 0 10
Magyarországon 2 millió gyerek után fizetnek családi pótlékot, ezek közül összesen 60 ezer körüli a 4., 5. stb. gyerek - és ezek között vannak az Orbán gyerekek is, meg más hasonlók. Olyan túl sok megélhetési gyerekgyártó nem lehet.
Előzmény: _balu_ (5)
TomDantes Creative Commons License 2010.07.06 0 0 9
Egy egyetemista nem kap családi pótlékot!

Hülyeséget ne beszélj már!

Felsőoktatásban nincs családi pótlék, középszintű iskolában is csak 20 éves korig jár.


Aki meg egyetemista, 100% hogy több mint 20 éves! (10 mikor érettségizik, + 3 év főiskola, ez már 21)

Ráadásul, a felsőoktatásban előadásokra nem kell bejárni, amilyen órára kötelező bejárni, és a tanuló még sem teszi, kapásból megbuktatják.

Tájékozódj mielőtt hülyeségeket dumálsz!
Előzmény: pert2 (1)
Alpesek Creative Commons License 2010.07.06 0 0 6
Ezen lehet változtatni.))
Előzmény: vanchu (4)
_balu_ Creative Commons License 2010.07.06 0 0 5
Nem igazán ez a lényeg!
Most magyarázzam el h az egyetemisták szüleitől miért nincs értelme megvonni a családi pótlékot?

A csalpótlékkal az a baj h egyes emberek (khmm) csinálnak 10 gyereket és utána már csak a postást várják! Miközben a gyereknek nem könyvet vesznek hanem elissza! Nem küldik el iskolába és egy tanulatlan massza generálódik csupán, aminek nincs értelme csalpótlékot kifizetni!

Az persze igaz h túl sok az egyetemista! Mivel a rendszerváltás előtti időket már nem lehet visszahozni (50ezer egyetemista szemben a mostani kb 250ezerrel), inkább az kéne, mint nyugaton. Nehezebb bejutás, elit egyetemek, mégha pénzes is (én is fizettem nem is keveset, de nyugaton azért te garantáltan el is várhatsz vmit ha végigjárod/fizeted...)
Előzmény: pert2 (1)
vanchu Creative Commons License 2010.07.06 0 0 4
Mivan?

Az egyetemistáknak javarészt nem is kell bejárniuk órákra (az alap és középfokú oktatással ellentétben). Nekik alapvetően vizsgakötelezettségük van, nem óralátogatási.
Előzmény: pert2 (1)
Wic Creative Commons License 2010.07.06 0 0 3

akkor miért jelent problémát, ha a családi pótlék folyósítását az iskolalátogatáshoz kötik?

 

mert kocsma nem lehet 400m-nél közelebb a sulihoz, így nem esik útba a szülőnek, amikor elkíséri a gyereket

Előzmény: Alpesek (-)
Alpesek Creative Commons License 2010.07.06 0 0 2
Helyes észrevétel!D
Előzmény: pert2 (1)
pert2 Creative Commons License 2010.07.06 0 0 1
Egy picit szelektív ez a törvény, legtöbbet pl az egyetemisták lógnak az oktatásból, és ez is okozza a legnagyobb kárt - érdekes módon tőlük nem vonják meg a családi pótlékot.
Alpesek Creative Commons License 2010.07.06 0 0 topiknyitó
Emlékezetes, hogy nagy cirkuszt váltott ki a gyerekek családi háttér szerinti osztályokba sorolása, magyarán a nemzetiségi vagy jövedelmi háttér szerinti, mondván, hogy így biztosítható a felnőttkori esélyegyenlőség. De ha ilyen fontos az oktatás, akkor miért jelent problémát, ha a családi pótlék folyósítását az iskolalátogatáshoz kötik? Eddig nem hallottam jó érvet, marad tehát a: csak! Ez a fajta esztelenség azonban szerintem inkább káros, mint hasznos. A demokráciában játszott oppozíció is lehet problémás.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!