Keresés

Részletes keresés

landdie Creative Commons License 2022.03.20 0 0 576

"tuttommal a sátánnak ugyanúgy van szabadakarata mint más angyaloknak, bukott angyaloknak."

.

És szerinted a Sátán olvashatta a Jelenések könyvét? Tudja, hogy amennyiben azokat cselexi, melyeket

"előírnak" neki, akkor bukja a jelenlegi "enyémavilág ennyi elég" státuszt?

Van annyira hülye a Sátán, hogy előírásszerűen pontról pontra megcselexi a végzetéhez vezető

bibliai leírást? :)

Előzmény: Shang_Tsung (574)
polária Creative Commons License 2022.03.18 -1 0 575

A sátán a HIUSÁG jelképe :))))

Shang_Tsung Creative Commons License 2022.03.17 0 0 574

tuttommal a sátánnak ugyanúgy van szabadakarata mint más angyaloknak, bukott angyaloknak.

 

Azaz elméletileg az is lehet a vég, hogy a keresztények a pokolra mennek, a démonok Luciferrel a mennybe

Előzmény: landdie (-)
landdie Creative Commons License 2022.01.06 0 1 573

"Forrás nem. De az Özönvíz fentről ád édeset, alant meg ott a finom sós. 

Nincs itt kérem probléma."

.

Az özönóceánban felső 500 méter édes, az alsó 10.000 méter sós..

Bálna barátunk meg már 2-300 méter mélyen palacsintaközeli kegyelmi állapotba kerül..:)

Előzmény: elterito (572)
elterito Creative Commons License 2021.12.03 -1 0 572

"Azonképpen egy forrás sem adhat sós és édes vizet."

 

Forrás nem. De az Özönvíz fentről ád édeset, alant meg ott a finom sós. 

Nincs itt kérem probléma.

Előzmény: landdie (570)
elterito Creative Commons License 2021.12.03 -1 0 571

"A bálna elpusztul az édes özönvízben."

 

Ússzék hát az a cet az Özönvíz sósvizi rétegeibe. Mit lustálkodik. Ott lent nincs oxigén? Hát az oxigénes gázpalack már szart ér? Használhatja nyugodtan azt!

Előzmény: landdie (570)
landdie Creative Commons License 2021.12.03 0 1 570

A bálna elpusztul az édes özönvízben. Csak a bárkán lévő pár élhette túl a csapást.

.

Az édesvízi halak nagy része elpusztul a sós özönvízben.

.

A brakkvíz sem jó nagyon sok fajnak.

.

Jakab levél:3:12Avagy atyámfiai, teremhet-é a fügefa olajmagvakat, vagy a szőlőtő fügét? Azonképpen egy forrás sem adhat sós és édes vizet.

Előzmény: elterito (568)
elterito Creative Commons License 2021.12.03 -1 0 569

"mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat."

 

Kutyával, macskával mi lesz?!

Előzmény: landdie (567)
elterito Creative Commons License 2021.12.03 -1 0 568

Nono, vigyázzunk, az Úr csak a barmokat, csúszómászókat és égben repdesőket törölte el a Föld színéről. A halakat, békákat nem, azok élve maradtak a vízözön édesvízi valamint sósvízi rétegeiben.

Írja az Írás.

Előzmény: landdie (565)
landdie Creative Commons License 2021.12.03 0 1 567

"a biblija valami olyat mond, hogy azok nem bűnösek, mert csak kaják."

.

Valamiért néha el kell a bűnös "kajákat" pusztítani. 

Levezethető: A bűn zsoldja a halál! Enyém a bosszúállás, de Saul te is csinálj már valamit!

ilyen gondolatmenet mellett születhetett:

 

Károli Gáspár » Sámuel első könyve » 15. fejezet1És monda Sámuel Saulnak: Engem küldött el az Úr, hogy királylyá kenjelek fel téged az ő népe, az Izráel felett; most azért figyelj az Úr beszédének szavára.2Így szól a Seregek Ura: Megemlékeztem arról, amit cselekedett Amálek Izráellel, hogy útját állta néki, mikor feljöve Égyiptomból.3Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat.

Előzmény: Törölt nick (566)
Törölt nick Creative Commons License 2021.12.03 0 0 566

Kizárhatjuk, hogy a madaraknak, a halaknak, lajhároknak is megvolt a bűnbeesése?

 

a biblija valami olyat mond, hogy azok nem bűnösek, mert csak kaják.

 

a buddhizmus szerint bűnből kerültek abba a létformába azok is. 

én meg azt mondom, hogy nem tudom. azt látom, hogy butuskák az állatok. és szegények tehetetlenek is, de tűrnek szenvtelenül. ez mindkét feltevést alátámasztani látszik. vagy nem. mert azért menti az összes a bőrét. nehéz lenne elképzelni, hogy a tesco polcainak feltöltésére tervezték volna őket. 

Előzmény: landdie (565)
landdie Creative Commons License 2021.12.03 0 1 565

"most nem nézem meg a kontextust, de mi oka lenne letörölni a madarakat és más állatokat? azok nem alapból mentesültek a felelősség alól? most miért haragszik rájuk? "

.

Kizárhatjuk, hogy a madaraknak, a halaknak, lajhároknak is megvolt a bűnbeesése?

.

Pl: Egy ördögi medúza elmorzézta a bálnának, hogy:

 Csakugyan azt tátogta az Isten, hogy a krillnek egy köbméteréből se egyetek? 

.

Jött a jó és gonosz tudásának krillkolóniája...hamm..

Puff...A bálna meg már ki is űződött a Paradicsomléból.

.

Persze a bűnbeesést nem jegyzetelte le a bálna, de simán lehetett ilyen.. :)

Előzmény: Törölt nick (563)
landdie Creative Commons License 2021.12.03 0 1 564

Az Úr fekvése a teremtés hetedik napja.

Van amikor elfárad egy Mindenható, fel kell töltődni...:

Előzmény: Törölt nick (562)
Törölt nick Creative Commons License 2021.12.03 0 0 563

most nem nézem meg a kontextust, de mi oka lenne letörölni a madarakat és más állatokat? azok nem alapból mentesültek a felelősség alól? most miért haragszik rájuk? 

Előzmény: landdie (561)
Törölt nick Creative Commons License 2021.12.03 0 0 562

az Úr fekvése? azér ez szép gondolat...

bár nem tudom mit kezdenék egy fekvő úrral. nekem mindegy hogy fekszik.milyen értelemben számít az Úr fekvése?

Előzmény: landdie (561)
landdie Creative Commons License 2021.12.03 0 1 561

"A Bibliában 59x szerepel, hogy Isten mindenható.

 

De ha akkora mindenható, akkor hogy jön a képbe Lucifer meg az a gagyi kígyós jelenet?"

.

A mazochista istentípusoknál jellemző, hogy szeretik a szenvedést, a sajátjukat, halhatatlan gyermekükét stb. is.

Ebben a koncepcióban más a leányzó az Úr fekvése.

Gondoljunk csak bele, látta előre a teremtésének "vadhajtását". 

Özönvíz előtt kinyilatkozott:

.

Mózes I. könyve:6:7És monda az Úr: Eltörlöm az embert, akit teremtettem, a földnek színéről; az embert,

a barmot, a csúszó-mászó állatokat, és az ég madarait; mert bánom, hogy azokat teremtettem.

 

Előzmény: Shang_Tsung (560)
Shang_Tsung Creative Commons License 2021.12.03 0 0 560

A Bibliában 59x szerepel, hogy Isten mindenható.

 

De ha akkora mindenható, akkor hogy jön a képbe Lucifer meg az a gagyi kígyós jelenet?

Előzmény: 0101011 (554)
Törölt nick Creative Commons License 2021.12.03 0 0 559

szerintem jó nagy marha az isten, ha kiadta a terveit. nem jellemző rá. szerintem ez a manipuláció része. mer tuggya, hogy alapos kalkulációba kezd a sátán, tudván, hogy az isten hazudik. aztán szegény elkezd feltevésekbe bocsátkozni, hogy ez talán ezt talán mást jelentett, oszt a végén véletlenül mégis arra jut, amit a büdös buzi kitervelt. 

Előzmény: landdie (556)
Paleokrites Creative Commons License 2021.12.03 0 0 558

az is lehet, hogy maga a kereszténység az antikrisztus tömeg.... :)

Előzmény: elterito (557)
elterito Creative Commons License 2021.12.03 -1 0 557

"Pl: Elfelejti elküldeni az Antikrisztust"

 

Ki tudja, lehet hogy az Antikrisztus már 7 éves gyermek, aranyos, és legoja is van.

Előzmény: landdie (556)
landdie Creative Commons License 2021.12.03 0 1 556

A jövőt megjelenítő Jelenések Könyve lépésről lépésre felsorolja azokat a cselekményeket, melyek a

Világvégének, Végítéletnek nevezett dolgokhoz vezetnek.

A végkifejletben a Sátánnak és követőinek is jelentős szerep jut.

Feltételezhető, hogy a Sátán is olvasta, vagy a tudomására jutott a jövőről szóló prófécia.

Ha a sötétség fejedelme ismeri az isteni haditervet, akkor cselekedhet másként, mint ahogy az előre leíratott,

vagy kötelessége mindent úgy csinálni, ahogy a Biblia előírja neki?

A Sátán ellenség, vagy végrehajtó szolga? Ha a Sátán ismeri a J.K.-t, akkor tudhatja,

hogy nem sok jóval kecsegtet számára a Világvége, tehát nyilván szeretné végtelen ideig elodázni a pillanatot.

Pl: Elfelejti elküldeni az Antikrisztust, vagy tesz annak érdekében, hogy ne jusson el az a harmadik templomig.

A bibliai prófécia nem teljesedik be, és a jövő nem úgy alakul, ahogy a happy endben leírták…. ?

landdie Creative Commons License 2011.02.03 0 1 555

Értem az emberekre vonatkozó megközelítést.

Ha a Sátán és túlvilági szolgái tudatosan elkerülik azokat a dolgokat, melyeket el kell követniük ahhoz, hogy a Jelenések Könyvében leírt isteni válaszlépések eljöhessenek, akkor a "pause" gomb lenyomva marad...:)

 

(Persze nem tudható biztosan, hogy az Úrnak van-e tartalékos Sátánja a helyzet orvoslására, ha esetleg oldani akarja a Sátán Status Quo-ját)

Előzmény: reni26 (553)
0101011 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 554

Ha a Seregek Ura mindenható (a Biblia szerint NEM az), akkor nincs szabad akarat.

 

Amennyiben a "szabad akarat" Yahwe akaratának megnyilvánulása, akkor az illetőnek NINCS szabad akarata, csak egy bábú Elohim kezében.

Előzmény: reni26 (553)
reni26 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 553

A kiválasztás és szabad akarat viszonyáról
Hisszük, hogy a Biblia a mindenható Isten kiválasztó akaratára és az ember döntési felelõsségére egyaránt rámutat. Ugyanakor hisszük, hogy az ember döntésében a mindenható Isten akarata valósul meg. Ezért aki elveszik, nem okolhatja Istent, aki pedig megmenekül, az mindent Istennek köszönhet.

 

....www.golgota.hu

Előzmény: landdie (551)
0101011 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 552

...fogja a kezét hgy el ne szaladjon míg kiporolja a seggét!

Előzmény: landdie (551)
landdie Creative Commons License 2011.02.01 0 1 551

"Amúgy van egy olyan rész a Bibliában ahol aszondja, Mr. Jézus megváltás-hacacáréja már a teremtés kezdeténél eldöntetett, így hogy lenne...?"

 

Ez elvenné az értelmét a teljes evangelizációs folyamatnak is. Mi a francnak hirdetni az Igét, ha már teljesen világosan eldőlt, hogy ki, hová kerül élete végén...:))

A Sátán ténykedését viszont világosan meghatározza a JK., leírva az ellenség számára, hogy mit kell cselekednie.

A Sátán közreműködése nélkül sohasem jöhet el a feltámadás, ha a Biblia igaz....:)

 

Fogja a kronológia a Biblia istenének kezét..

Előzmény: 0101011 (550)
0101011 Creative Commons License 2011.02.01 0 0 550

A keresztény mitológiában semminek nincs szabad akarata (lehetetlenné tesz Mr. Isten mindentudása).

 

Amúgy van egy olyan rész a Bibliában ahol aszondja, Mr. Jézus megváltás-hacacáréja már a teremtés kezdeténél eldöntetett, így hogy lenne...?

landdie Creative Commons License 2011.01.30 0 1 549

Sátán és Gábriel eszmecseréje Armageddon előtt

 

http://vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=48530

 

landdie Creative Commons License 2010.09.01 0 0 548
":o) JÓ volna kedves Karcsi,ha még sokan éreznenek,gondolkodnának így mint te,az Úrban!!De inkabb hisznek a "divatosabb" univerzalizmus trutymóban,ateizmusban,satanizmus,angyal kurzusokban,jogaban,metafizikaban,meditalasokban stb......"


Áldott a Te Úrbanizációd!
Előzmény: SegitsegIstentol (544)
toleránss Creative Commons License 2010.08.30 0 0 547
.neheznek gondoljatok Jónak lenni,de egyaltalan nem nehez,csak Isten segítseget kell kérni hozzá :==

Van aki azt gondolja e nélkül is sikerül.
Előzmény: SegitsegIstentol (544)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!