Elnézést a két n-ért! Azért nyitom a topikot, mert rövid tevékenysége alapján - szerintem - leszögezhetjük: az államtitkár asszony sok vidám percet fog szerezni nekünk az elkövetkezendő 1-2 évben. Tovább nem sajnos.
Kincsem... Nem tudom, hogy az állam alkalmazottai közül talán épp miért pont a pedagógusok nem kapnak SEMMIFÉLE béren kívüli juttatást, üdülési csekket, egészségkártyát, kultúra utalványt, ruhapénzt... De legalább már nem nekem kell a saját kiégésem ellen tennem.
Viszont nekem kellett 80 ezer forintból 1 db fogam gyökérkezelését kifizetnem karácsonyra, államiban nem vállalták. Na itt pl. jól jött volna valami kis utalvány. A többi fogam meg rohadjon ki. De azért mosolyogjak a gyerekekre.
kettőnek rosszabb lett, ebből az egyiknek jelentősen rosszabb.
Volt olyan, akinek ennél is rosszabb lett. Ugyanis kipotyogott a rendszerből az álláshalmozók népes tábora, volt akinek - írd és mondd!!! - 4 állása volt egyszerre. Ez ugye fizikai képtelenség, sőt ha valaki tényleg ledolgozza a kötelezőjét, két állást sem tud rendesen csinálni. Ezek csókosok voltak és így tömték ki őket pénzzel.
Egyébként valóban. Tipikusan 1 kasztnak, akik összességében kurvásul jól jártak ezzel az életpályás-minősítéses baromsággal. Nem mellesleg velük van tele a mesterpedagógusi grémium, akik járnak nagypofával minősíteni. Igen, az óvónőkről beszélek.
Kolléganőmet december utolsó tanítási napján jöttek minősíteni, angol szakos. Az elnök úgy értékelte a szakmai munkáját, dokumentumait, óráját, mindenét, hogy NEM beszél és NEM ért angolul! Másik kollégámhoz egy már fent említett óvónő elnök jött ki, informatika órát látogatni. Életében érettségi dokumentációt, de még egy osztályozónaplót sem látott.....
a családomban levő 4 tanárból egynek jelentősen több lett a pénze, nekem kb maradt (óraadóként) kettőnek rosszabb lett, ebből az egyiknek jelentősen rosszabb.
szal kevesebbet költünk, szarabb az oktatásunk, és a kormányod leszarja, hogy tönkremegy az ország, csak bármi, de tényleg bármi áron ők legyenek hatalmon.
a többi mellébeszélés, még csak nem is próbáltad vitatni egyik állítást sem. ennyi.
kevesebbet költünk, szarabb az oktatásunk (mondjuk ezt még ebben a kontextusban sem merted kimondani), és ja, azért szarabb, mert kevesebbet költünk.
és egyébként csak úgy a témától függetlenül azt is leírtad, hogy a kedvenc kormányod leszarja, hogy tönkremegy az ország, csak bármi, de tényleg bármi áron ők legyenek hatalmon. köszike, még rólad sem tételeztem fel, hogy ennyire hülye vagy (egyébként de).
Viszont az infla 3-szorosával emelkedtek minden évben a nyugdíjak!
-van összefüggés?
Igen, véges összegű a kassza. Ha a nyuggereket kell kitömni stexszel, hogy 4 évente nehogy rossz helyre X-eljenek, akkor bizony jön a matek:
Van 3,5 millió tarhás nyugger, akiknek a 20%-ának van 40 év szolgálati ideje, a többi az potyautas valamilyen mértékben. Van 160.000 tanár (értsd: 4%-a a nyuggereknek). Egy választáson melyik tömeg a domináns?
-kéne már valamit csinálni?
Igen.
Megoldani, hogy a ballib bagazséria ne a nyuggerek hátán akarjon visszajönni és 5 perc alatt egyensúlyba lehetne hozni a költségvetést.
hááát, egyszer régen ugyanitt már üldöztem a kérdésekkel, akkor nem sikerült évek alatt sem összehoznia egy válaszfélét, nekem meg küldetésem van, hogy ne engedjem futni az ilyen simlis sunnyogókat. úgyhogy asszem megint vár rám egy érdekes év (vagy kettő).
bélám. ez kapóra jött mi? így nem kell a kérdésekkel foglakoznod, lehet libsizni.
szal akkor megint:
-kevesebbet költünk oktatásra?
-szarabbak az eredmények?
-van összefüggés?
-kéne már valamit csinálni? (vigyázz, beugrató kérdés, állítólag viktor szerint is kéne, csak úgy néz ki nem maradt pénz a stadionok és a kisvasút miatt).
-kéne már valamit csinálni? (vigyázz, beugrató kérdés, állítólag viktor szerint is kéne, csak úgy néz ki nem maradt pénz a stadionok és a kisvasút miatt).
az nagyon gyenge, hogy mivel - szerinted - nem hiteles az író, nem is kell foglalkozni az általa felvetett (is, meg viktor által is, úgy néz ki) problémákkaL
Nu was für ein zűrzavar?
Nem tetszik a balliberális érvelési technika? Ugyanezt csináljátok (igen, TI balosok, liberális seggfejek) 25 éve. Nem azt nézitek, hogy mit mond, hanem hogy ki mondja.
Felőlem egy ilyen szadeszluvnya azt mond amit akar, ha leírja, hogy 2x2=4, az sem érdekel, mert ez a típus olyan, hogyha igazat mond, azzal egy még nagyobb hazugságnak ágyaz meg.
könnyebb lenne., ha valami érdemit is kiköhögnél, mert ez így nagyon izzadtságszagú. miben nincs igaza a cikkírónak,
-kevesebbet költünk oktatásra?
-szarabbak az eredmények?
-van összefüggés?
-kéne már valamit csinálni? (vigyázz, beugrató kérdés, állítólag viktor szerint is kéne, csak úgy néz ki nem maradt pénz a stadionok és a kisvasút miatt).
az nagyon gyenge, hogy mivel - szerinted - nem hiteles az író, nem is kell foglalkozni az általa felvetett (is, meg viktor által is, úgy néz ki) problémákkaL
Tudod ez a cikk a "bolond lukból bolond szél fúj" népi bölcsességet igazolja. Tök mindegy, hogy mit aggódik össze egy ilyen alak, ha ő maga egy hiteltelen pártszolga.
