Elnézést a két n-ért! Azért nyitom a topikot, mert rövid tevékenysége alapján - szerintem - leszögezhetjük: az államtitkár asszony sok vidám percet fog szerezni nekünk az elkövetkezendő 1-2 évben. Tovább nem sajnos.
Nagyon nem a pedkar az csak úgy van. Szájába adnak döntéseket, de nem hat a mindennapi munkára. A PÖCSöt viszont mindenki meg fogja szopni helyben... Ráadásként az egészet egy központi felületen kell adminisztrálni az OH-nál... hogy a jó... -at nem.
"Iskolában egy ideje tilos beadni egy pohár vízen kívül bármit is a gyereknek orvos nélkül, csak jegyzem meg halkan, tehát ez a cikk kicsit habverés illatú..."
írtad először, tehát a gyógyszert lényegében te dobtad be, hogy helyteleníthesd.
a vita arról folyik, hogy normális-e a klik. konkrétan arról, hogy nem tölti fel a gyógyszerszekrényt (neked legyen mondva), és az elsősegély dobozt - amiről a cikk szólt.
szal normális? na erre nem fogsz válaszolni (tárgyszerűen biztos nem - ne legyen igazam).
Ezt rosszul tudod ... ráadásul megeshet, hogy a gyerek elesik, be kell kötözni, előtte fertőtleníteni. Ha belázasodik, el kell különíteni, és ellátni, míg a szülő oda nem ér ... nem lehet hagyni egy 8 évest 39 fokos lázzal lenni esetleg órákon keresztül ... (ez konkrétan az én gyerekemmel esett meg - vizsgáztattam, a telefont ki kellett kapcsolni, férjem külföldön volt) ... épp ezért kell erről nyilatkozatot aláírni minden évben ...
semmi gond, a szokásos taktikád. azt állítod, hogy egy kormánykritika hülyeség. megcáfolnak, érvekkel, linkekkel. jó, akkor a kritika egy része hülyeség. megcáfolnak, ... ok, de van benne egy mondat, ami hülyeség, győztem.
akkor légy oly tündér, nyilatkozz! normális, hogy az iskolai rendszeresített elsősegély dobozok és gyógyszerszekrények ( az utóbbit az iskolaorvos vagy a védőnő kezeli, csak hogy pontosak legyünk), nincsenek feltöltve, az erre vonatkozó kérésre a klik még csak nem is reagál?
ez volt a téma, nem az, hogy milyen fájdalomcsillapítót adhatok a gyereknek.
fájdalomcsillapítót és más, iskolákban használható szereket ...
A fájdalomcsillapító nem iskolában használható szer, a pedagógus nem képzett EÜ szakember, ha bármi következménye van a gyógyszer szedésének, akkor akár le is ültethetik.
Ha a gyereknek olyan fájdalmai vannak, hogy gyógyszer nélkül nem bírja ki, akkor orvos kell neki vagy a szülő menjen érte.
Ha te átveszel egy ilyen felelősségi pontot, hogy gyógyszerezel egy kiskorút, akkor viseld a következményeit is ha beüt a ménkű.
ismét a lényegre tapintottál. ja, nem. idézet a cikkből: "A szülőin ugyanis elmesélték, hogy kiürült az iskola gyógyszerkészlete, és hiába igényeltek kötszert, Betadine-t, fájdalomcsillapítót és más, iskolákban használható szereket ..." ja, és : "Most az a terv, hogy összedobunk egy készlet kötszert, tapaszt és hasonlókat, hogy ha kisebb probléma van, el tudják látni a gyerekeinket."
medve, medve, te szopni jársz ide ... hogy aktualizáljam az ismert viccet.
az a baj, hogy nem korrektül vitatkozik, most pl a téma az, hogy még egy elcseszett elsősegélydobozra sincs pénz, erre azzal jön, hogy ha saját erőből pótlod, akkor még a végén valaki feljelent. persze vannak hülyék (még csak túl messze sem kell menni példáért), de eszerint az nem baj, ha a klik leszarja, hogy ha a gyereknek vérzik az orra, nem tudsz beletenni egy darab gézt, hanem arra buzdít, hogy jól van ez így, te ne kockáztass, majd csak lesz valahogy, addig is énekeljünk minden nap, a tesi órák szünetében.
szal tulképpen én is pedagógiai munkát folytatok, megpróbállak titeket meggyőzni arról, hogy azért mert valaki valaha mackónak hívta magát és az olyan aranyos, attól az még egy ordas nagy troll, és csak az áldott ártatlan természetetek miatt nem veszitek ezt észre (vagy gondolom inkább nem teszitek szóvá). én meg anno megfogadtam, hogy az ilyeneket nem hagyom kibújni a válasz alól, hanem addig üldözöm a kérdésekkel, míg el nem bujdosik (persze csak időlegesen, tekintettel arra, hogy már rég letettem arról, hogy megváltozik).
és mielőtt valaki szóvá tenné, ez teljesen ontopic, mert a fórumozás lényegét érinti.
Nem érted. A felelősségi pontról van szó. Ameddig nem történik esemény, addig mindenkinek jó ez az állapot. Viszont ha bármi, ismétlem bármi történik a gyerekkel az után, hogy te beadtál neki valamit, akkor már csak egy elmebajos anyuka/apuka kell, és ott állsz egy rendőrségi feljelentéssel és egy pár milliós kártérítési perrel a fejed fölött.
Alapvetően nincs jogod gyógyszert adni bárki másnak! Tőlem persze azt csinálsz amit akarsz, de ha egyszer történik valami rumli, nem mondd, hogy nem szólt senki.:-)
Ezt a felelősséget elviszem gyönge vállaimon még néhány évig.
Jaja, fájdalomcsillapítót adni egy fájdalommal küszködőnek tényleg kuruzslás, inkább meg kéne delejezni vagy mágnesezni, azt nem tiltja semmi.
Amúgy kérnék valamiféle adatot az iskolában kapott gyógyszer miatti allergiás rohamra, a túladagolás miatti mérgezésre, az emiatt indított vizsgálatokra, valamint arra, hogy ez a tilalom után drámaian csökkent.
csodálom a türelmedet. mi értelme értelmesen érvelni? belekapaszkodik egy részletbe, és úgy csinál, mintha megnyerte volna a vitát, visszakérdésre nem válaszol, aztán elbujdosik, amíg az utolsó égése feledébe nem merül.
De ha bejön a lány, hogy nincs-e No-spa vagy Algoflex-M, mert adott esetben azt vesz be, miért ne adhatnék neki?
Mert onnantól kezdve a te felelősséged ha bármitörténik vele. Ha allergiás a gyógyszerre akkor már véged is van mint pedagógus, de ha rosszabbul lesz és anyuka kitalálja, hogy te adtál be neki valamit, akkor úgy 2-3 év mire kimosakszol a szarból, hogy nem az általad adott pirula volt az.
Ha 18 éves elmúlt, akkor kimegy a patikába és megveszi magának. A PTK-ban egyébként a kontárság, kuruzslás címszavaknál találsz érdekes dolgokat erről.
Olvastam már erről. Főleg óvodában és általános iskolában szabályozzák ezt házirendben, ami érthető, ha baj van, telefon a szülőnek, hogy menjen a gyerekért. De egy középiskolában, ahova a szakképzésbe most 23 éves korig vannak, és majd 26 éves korig lehet járni ez nem életszerű. Nem tudom, máshol hogy van, de nálunk nagyon sok a kollégista,ellenben a védőnő csak néhány órát hetente, az orvos kéthetente.
A kollégista szülőjének hiába telefonálok, főleg ha nem is Magyarországon él.
Ha a gyereknek olyan sérülése vagy panasza van, aminek a tüneti kezelésével segíteni tudok, míg orvoshoz nem jut, segíteni fogok. Ha meg olyan, amelyiken nem, mentőt hívok. Pl. nyilván egy epilepsziást vagy törés gyanús sérülést nem tudok ellátni, és felelőtlenség is volna. De ha bejön a lány, hogy nincs-e No-spa vagy Algoflex-M, mert adott esetben azt vesz be, miért ne adhatnék neki? Amúgy sem én adom be neki, hanem ő veszi be (ha már...) Egy fogfájásnál, mikor a gyerek mondja, hogy még van két órája, amin ott kell lennie, csak utána tud fogdoktorhoz menni, miért hagyjam szenvedni?
A paracetamolból minimum egy levéllel kéne bevenni egyszerre, hogy mérgezést okozzon, azt hiszem 6 szem van összesen. :)
És mi van, ha az ovis, ált. iskolás gyereknek rendszeresen kell valamilyen gyógyszert szednie?
Iskolában egy ideje tilos beadni egy pohár vízen kívül bármit is a gyereknek orvos nélkül, csak jegyzem meg halkan, tehát ez a cikk kicsit habverés illatú...
Amíg az önkormányzat volt a fenntartó, volt gyógyszerre egy kis költségvetési tétel. Lázcsillapítót, görcsoldót, hasfogót, sebkezelőket vettünk belőle. Ha egy autóban nincs elsősegély doboz,jó nagy büntetés jön, 50 ezer Ft.
Összhangban Balog Zoltánnak, az emberi erőforrások miniszterének kijelentésével úgy fogalmazott: új köznevelési rendszer jött létre. Ez az új köznevelési rendszer eredményesen működik, amit szerinte a diákok eredményei és az intézmények állapota isigazol. A szükséges beavatkozások pedig mind a további javulást szolgálják – közölte Hoffmann Rózsa.
Budai Nagy Antal... érintett anyuka mesélte a hétvégi összejövetelen, hogy szülői fórumot hívtak össze. Megállapodtak a felek, hogy ezen csak a szülők, az ominózus igazgató és a tanárok vesznek részt. Erre az igazgató odacsődítette a polgármestert ... mire a többiek azt mondták, akkor nincs diskurzus ... Karsai ugyan elment, de állítólag előtte (de lehet, hogy utólag) elszórt egy fenyegetést, miszerint szakközepet csinálnak a gimiből, ha nem ajolnak meg a döntés előtt ... igazi komcsi tempó, ha tényleg így történt ... tud erről valaki valami konkrétat?
Sajnos nekem nagyon rossz képem van az ellenőrző mesterpedagógusokról , akiket ismerek, vagy akikről tudom, hogy ilyen ambicióik voltak.
Többségük a munkát átlagos vagy inkább gyenge szinten végezte. Cserébe viszont nagyon hajtott a kedvezményekre és minden lehetőséget megragadott a távollétre, ami alatt mások húzták az igát.
Nem tudok senkiről, aki a "mester" létével színvonalelelkedést hozott volna a szakterületén.
Természetesen ezt csak a velem született irigység mondatja.
