Kockázatok + mellékhatások: újabb fordulat Jobbik-AVH rangadónEsztergályos Ildikó
2010-07-02 16:23
Tovább húzódik a Jobbik Magyarországért Mozgalom négy képviselője ellen indított C típusú eljárási ügye. A vizsgálaton elbukott Staudt Gábor feljelentést tett a vizsgálatot lebonyolító, Alkotmányvédelmi Hivatal vezetője ellen, és Pintér Sándor belügyminiszterhez fordult panasszal, mivel több szempontból is aggályosnak tartja a Hivatal által kiadott szakvéleményt. Jelenleg várakozó állásponton vannak a radikálisok.
Úgy tűnik, nemcsak a Jobbik képviselőjének, Staudt Gábornak fontos a C típusú átvilágításon elbukott négy képviselő ügye.
Pintér Sándor belügyminiszter ugyanis a politikus, péntek reggeli bejelentése után – miszerint hivatali visszaélés és becsületsértés bűntette miatt feljelentést tesz a Legfelsőbb Ügyészségen Balajti László, az Alkotmányvédelmi Hivatal (AVH) főigazgatója ellen – szinte azonnal fogadta irodájában. "Nagyon örülök, hogy ilyen gyorsan fogadott. A panaszt átadtam, a törvényes határidő 30 nap, de remélem mielőbb választ kapok" – mondta a Hírszerzőnek a radikális honatya, aki hozzátette: az AVH-nál hivatalosan nem tett panaszt, mivel egyedül a Hivatal vezetőjét, Balajtit személyesen teszi felelőssé a történtekért, őt pedig már feljelentette becsületsértésért és hivatali visszaélésért.
A Hivatal által megfogalmazott szakvéleménnyel kapcsolatban Staudt úgy vélekedett: egy nap alatt elvégezhető adatgyűjtést tükröz, de mivel "ő a médiában mindig is vállalta véleményét", nem kellettek volna titkosszolgálati eszközök a vizsgálat lefolytatásához. "Egyszerű internetes böngészéssel megtalálhatók a rólam ezek az adatok" – jegyezte meg a Jobbikos képviselő, aki elmondta: korábbi, politikai nyilatkozatai miatt nem engedték át a vizsgálaton. Ami nem okozott nagy meglepetést.
A kampányban elhangzottak zavarják az AVH-t?
A "megbuktatást" nem furcsállja Staudt, mivel – ahogy fogalmazott – a "Gyurcsány-rezsim" által itt hagyott főigazgató vezette Hivatal megszűntetését már korábban, a programjában is meghirdette a Jobbik. Az azonban meglepte a képviselőt, hogy egy szakhatósági véleményben feltételes módban fogalmaznak az alkotók. "Ez teljességgel abszurd. Valami vagy veszélyt jelent, vagy nem".
Mint ismeretes: az AVH vizsgálata szerint nemzetbiztonsági kockázatot jelent a hatból négy jobbikos képviselő, név szerint Staudt Gábor, Balla Gergő, Endrésik Zsolt és Schön Péter. A négy képviselő közül Staudtot a parlament nemzetbiztonsági bizottságában, míg a másik három politikust a honvédelmi és rendészeti bizottságba delegálták volna.
A Hírszerző hiába kereste Jóri András adatvédelmi biztost, mivel szabadságát tölti, az AVH-tól későbbre ígértek választ.
