Savlekötő helyett maró folyadékot, erősen lúgos kémhatású kálium-hidroxidot itattak egy szülő nővel az Állami Egészségügyi Központ (ÁEK) Podmaniczky utcai kórházában.
Keményné Makai Boglárka 2010. február 12-én feküdt be az Állami Egészségügyi Központ (ÁEK) Podmaniczky utcai kórházának szülészetére túlhordott terhességgel. Tíz óra vajúdás után orvosa császármetszés mellett döntött. A szülésznő a műtét előtt egy pohárka folyadékot itatott vele, mondván az savlekötő, hogy később ne legyen gyomorégése. A folyadék elfogyasztása után a kismamának azonnal égni kezdett a szája és a torka, majd fulladni kezdett, és végül vért hányt. A súlyos lúgmarás tüneteire azt hitték, hogy allergiás reakció, olvasható a pénteki Népszabadságban [1].
Szerintem perkáljon a kórház...szegény nőt majdnem kinyirták. Ha sikerül kicserélni a nyelőcsövét, akkor is olyan szenvedéseken ment át,hogy sose lesz egészséges ember. Mondhatnám, hogy itassanak egy kis lúgot az osztályvezető főorvossal, hogy jobban átérezze min ment át a nő, de az kissé középkori módszer lenne.
OFF: Nézd, tapasztalatom szerint a józan eszet elvárni merő naivítás... volt szerencsém saját szememmel látni egy felujításból frissen átadott kórházi hepatitis-osztályt - frankón papírtapétával kitapétázott kórtermekkel:(((
A másik, hogy én még abban sem vagyok biztos, hogy az ontopic eset tényleg véletlen, és nem tudatlanság... legalábbis, mióta tavaly itt érdeklődött valaki a kémia topicban, hogy mi lenne, ha lugosító diéta gyanánt nátronlugot inna...
Látszanak az alap/középfokú természettudományos oktatás apró-cseprő hiányosságai kishazánkban...
Ölég érdekes amit mondsz, egyrészt azért, mert vizeletből fehérjét ugyan kicsapásos módszerrel, de mással határoznak meg újabban.
Na ja, de a Donné- próba nem fehérjét, hanem gennyet mutat ki... valahogy úgy szól a hivatalos magyarázata, hogy a fehérvérsejtekből a 20-30%-os KOH hatására felszabaduló mucin megnöveli a vizelet viszkozítását, amit úgy észlelsz, hogy az összerázáskor keletkező buborékok lassabban szállnak fel a kémcsőben. Az alternatívája meg a centri + üledék vizsgálat, ahol látod a fehérvérsejteket...
Amire te gondolsz az valszeg a szulfoszalicilsavas fehérje próba...
A dolog egyébként úgy néz ki, hogy a hugyok mellett ott áll két műanyagflaskában a KOH meg a szulfoszalicilsav, és még véletlenül sem ugyanolyan üvegben, mint a magisztrális gyógyszerek, és még véletlenül se a gyógyszeres szekrénybe...
Bár az utóbbi időben lehet némi lazaság, amikor én dolgoztam kórházban, még működött az, hogy a belsőleges gyógyszerek kerek üvegbe mentek, a külsőleges cuccok meg a reagensek meg hatszögletesbe, de ahogy látom, erről már nagyjából leszokott az üvegipar... ma már sanszosan hasonló üvegbe kapod a patikában a köptetőt, mint a rezorcinos gomba elleni ecsetelőt - ami persze egy ordas baromság, de így van... csak nosztalgiából:
A KOH meg tény, hogy durván maró anyag, de emellett nem kell démonizálni (persze meginni se), meglehetőst köznapi cucc, a hideg zsíroldókban is többnyire KOH i-propanolos oldata van, általában 5% körüli... oszt mégsincs minden konyhában zárható méregszekrény...
Szörnyü hogy csak másnap kezdett gyanakodni egy orvos ( feltételezem addig azt mondogatták, hogy hisztis az anyuka, azért panaszkodik ) mit szenvedhetett az a szerencsétlen nő :-(
Ha az az egyszem szakember nem veszi észre, hogy valami nem stimmel, akkor akár meg is halhatott volna ? ha jól számolom ez egy többhónapos történet, de még sehol se tart a nyomozás, nem került biróság elé, fene tudja kap-e valami kártéritést a család.
Ebben az országban gondatlanságból megölhetsz valakit, vagy párszáz forintért agyonversz, mert hátrányos helyzetü vagy, esteleg sikkasztok 100 millát mert politikus vagyok, akkor valószinüleg megúszom páréves vizsgálat után valami felfüggesztettel, viszont illegális letöltés, fájlcsere esetén brutális elszántsággal lép fel a rendőrség...
Szerintem ige, a KOH iszonyu agresziv anyag,veszelyesebb mintha savat ivott volna. a savat valoszinuleg ki is kopte volna,mert isonyu savanyu .en szivtam mar fel higitott sosavat pipettaval. a lug oldja a hamreteget,szembe kerulve meg szaruhartyalevalast okoz ,volt ilyen balaset mat mge festoknel is az oltott mesztol pedig az enyhebbaz Ca(OH)2 vagyis kalciumhidroxid.Laborgyakorlatban 20 szazalekost hasznalnak az azt jelenti 20 gr van 100 ml oldatban vegyes szazalekban.
"Más a kérdés, ha megnézte, és nem az volt ráírva, amit az üveg tartalmazott. DE: ebben az esetben se itatunk semmit a kismamával a műtét előtt. "
Hat ezt nem tudom.Eccer hirtelen kozoltek velem hogy most egy egyszeru am altatasos mutetecske kovetkezik , es a noverke itatott egy kis valamit velem , merthogy aznap reggeliztem.
Igaz , ez nem Magyarorszagon tortent , lehet hogy mas a protokoll.
Voltam nemrég egy sebkezelésen. Azt osztályvezető főorvos kezelt. Kereste a Betadin oldatot, amit kiöntött egy edénybe nemrég, hogy könnyebben fel lehessen szívni a tűvel. Közben bejön a főnővér. Kérdezi, nem tud-e róla. "De igen. Nem volt rajta felirat és így kiöntöttem." :-)))
Ha nem megállapítható a közvetlen felelősség, akkor az intézmény vezetője a felelős. Ergo: ő üli le a gondatlanságból elkövetettet. Tessék a jogot végre következetesen alkalmazni. Mivel ez nem orvosi műhiba, itt nem lehet téves diagnózisra hivatkozni. Ha menteni akarják a menthetőt, akkor soron kívüli műtét.
Nem tudom, mi igaz és mi nem igaz egy régi esetből. Ismerősöm fiát besorozták, ekkor vannak valamiféle vizsgálatok. Alkalmasnak találták, ám néhány hét múlva meghalt. A szülei elmondása szerint a sorozó orvosok látták a bajt, de az nem volt a feladatkörük. Az előírtaknak megfelelt. Bízom benne, hogy csak kitaláció, s ilyen nem lehetséges. De elég elképesztő dologgal lehet naponta találkozni, nem lepődnék meg igazán, ha mégis igaz lenne.
Borzalmas ez az eset akár van felelős, felelősségre vonható valaki (a kettő nem ugyanaz!), akár nincs. Milyen életkilátásai lehetnek? Helyrejöhet-e egyáltalán? Műtéttel, hosszú lábadozással, de vég teljes értékű ember lehet? Erősen kétlem. De ha még így lesz is, a kisbabájával eltöltött első pillanatokról, órákról, örömökről végleg lemondhat.
