" az értelmes emberek halmaza és az értelmiségi emberek halmaza, bár van közös része, de azért nem úgyan az..."
Ez a válasz meg Saint-Just szavait jutatta eszembe, amit reagált Desmoulins által a személyét ért kritikára. Csakhogy értsd, a Vieux Cordelier korábban nevezett lapszámában Desmoulins azt írta, hogy Saint-Just úgy hordja a fejét a Konventben, mintha legalábbis valami oltáriszentséget cipelne a nyakán. Mikor ezt elmondták Saint-Justnek, azt válaszolta:
Én meg majd gondoskodom róla, hogy Desmoulins viszont úgy hordja a fejét, mint Szent Dénes
Vajon melyik volt kettőjük közül az értelmes, és melyik az értelmiségi?
... Már bocsánat, de marhaság, + tele van előitélettel és mások megbélyegzésével amit irsz ...
Ezzel kapcsolatban Camille Desmoulins szavai jutottak eszembe, amelyeket Robespierre-nek adott, mikor az azt javasolta, hogy nyilvánosan égessék el a Vieux Cordelier azon számát, amelyben Desmoulins nyíltan bírálta az ország politikai irányvezetését, és annak értékalapjait. Idézem:
Én az 576-os hozzászólásom, illetve az 576-os hozzászólásom tartalmával kapcsolatban kialakult gyáván belterjes társalgással kapcsolatban írtam az igaz/hamis fogalomkörről, a jelen topik témájára vetítve.
Az, hogy mi az igazaság és mi számít hazugságnak nem én, vagy te, meg nem egy harmadik ember dönti el, hanem a közvélemény, a közvélekedések összessége. Ez alakította az életvilágunkat, a társadalmunkat és az értékeinket olyanná, amilyen most. A további változtatások eszköléséért, irányáért ugyanúgy harc folyik, mint ahogy a jelen helyzet kialakulásához is harc vezetett, és a győzelem.
Gyurcsány Ferenc politikai imázsa oda került, ahová való, meg amit érdemel.
Gyurcsány Ferenc politikai imázsa ma ott tart, ahol Kádár Jánosé az 1950-es évek végén. Ahhoz, hogy Gyurcsány Ferenc politikai imázsa ott tartson, ahol Kádár Jánosé az 1980-as évek végén, ahhoz úgyszintén évtizedek kellenének, meg vagy 100.000 hazánkban állomásozó idegen katona, de a végén mégiscsak arra a sorsra jutna ő is, mint az, akit 1989-ben elárult, és politikai teremtményével szembefordult.
Ennek pedig egyetlen oka van, a magyarok soha nem bocsátják meg neki, hogy az ország felelős vezetőjeként lekurvaországozta a hazáját, rendőrattakkal gyalázta meg 1956 50 éves évfordulóját, és több száz olyan kijelentését, akárt tetteit, ami sérti a magyarok becsület, hazaszeretetét és igazságérzetét.
Olvassuk most el a topikcímet:
A tisztelt topiknyitó kérdezve mondja, hogy mindenki megértse:
... Kövér végleg megbuggyant? ...
Ez a topikcím két ok miatt olyan, amilyen. Az egyik pusztán technikai ok, mivel ha a cím mondatszerkezete kijelentő módban került volna megfogalmazásra, akkor néhány hozzászólás után máris törölték volna. A másik pedig éppen ebből induló módon a topiknyitó gyávasága, mivel a topik szándéka minden bizonnyal annak kimondatása a fórumozókkal, amit a címben kérdez, és teszi mindezt egy közutálat és közgyűlölet tárgyát képező ember védelmében, támadva ezzel azt, aki kimondja, amit a közvélemény többsége az adott személlyel kapcsolatban nem csak gondol, hanem el is hisz.
Gyurcsány a nagy pártszanáló, ha marad akkor túlszárnyaljhatja Torgyán, Kóka és Dávid munkásságát is. Ezek olyan emberek, akik maradnak egészen addig, míg a pártjuk székházát is elárverezik.
Olvasva a véleményem kapcsán kialakult beszélgetést, két dolgot nem árt világossá tenni.
Az egyik, hogy amit leírtam, az nehezen lenne érdemben támadható, már pusztán abból az okból indulóan, hogy igaz, aki tehát cáfolni akarná, annak nem marad más eszköz, mint a hazugság. Feltételezem, a topikban tiszteletüket tevő szocialista-liberális hölgyek és urak, akik pártjait pár hete páros lábbal rúgta fenékbe több millió választó, jó véleménnyel vannak magukról, tehát ma már nem a hazugságot keresik, hanem a lehetőséget az igazukhoz. Amikor megkérdőjelezhetetlen igazságokat mondhatnak, felháborodhatnak és mélyen hihetnek benne, hogy felháborodásuk nemcsak jogos, hanem igazságos is. Mindezt természetesen saját szempontjaik és értékrendjük alapján, ami gondolkodásukat alapozza, és ezzel helyre is állna a világ rendje a szemükben, hiszen ezzel szépen újra becsuknák a szalon kapuit bárki előtt, aki nem a kutyája mocskos kölke.
A másik a gyávaság, ami az előbbiekben nevezett eszköztelenség hű társa esetükben. Várni a lehetőségre kevés, teremtsétek meg, például azzal, hogy legyőztök egy helyzetértékelési vitában, például annak kapcsán, amit leírtam.
Én itt vagyok, csak rajta.
De hát látod: ekkora balhét ilyen rövid idő alatt még egyetlen kormány se hozott össze, mint a mostani. És akkor előveszik Gyurcsány gyalázását. Mert az már egyszer bevált, szépen össze lehetett terelni a zembereket, olyan kivetítős módszerekkel, mint ahogy alább a kispajtás teszi....
Én nem is ebben látom a problémát, hanem abban, hogy az élet már rég túlhaladta azt a Gyurcsányi pillanatot ( még ha 4 év volt is), amire ma még jobbos ideológiát lehet építeni.
MA és HOLNAP már mással kell foglalkozni, csak ugye tudás és bátorság nélkül ez elég nehéz...)))
Érdemes lenne hosszasabban kivesézni ezt a kis szösszenetet, mert az utóbbi pár évtizedünk minden gondja-baja benne van! Egy félreértelmezés elfordításának visszavetítése az általunk nem kedvelt emberek irányába!
Felesleges úgy tenni, mintha Kövér László kijelentése bármiben újszerű volna, mint ahogy az is felesleges, ahogy itt az egyes nickek alatt írogatók úgy tesznek, mintha védenék Gyurcsány urat.
Felesleges, mert nem Gyurcsány a lényeges, hanem az, amit képvisel, nekik az kell, valljuk be, akármit odaadnának azért, hogy Gyurcsány ne legyen azért támadható, amiért támadják, amiért legazemberezik, hiszen tudják ők, hogy a bírálóknak igazuk van, csak belenyugodni nem tudnak, mert ezzel azt adnák fel, amiben hisznek, amit ez a Gyurcsány nevű alak a létezésével megtestesít.
Gyurcsány Ferenc mindig Gyurcsány Ferenc marad.
Az öszödi böszme, a szemkilövető gazember, a kapcsolati tőkéjét pénzre váltó, a pénzét politikai tőkére rekonvertáló uzsorás, a szakszervezetek tevékenységét cégén belül nevetségessé tevő milliárdos nagytőkés, a kommunizmus eszmeárulója, aki a tőkefelhalmozási kérdéseket firtató kezdeményezésekre úgy válaszolt az országgyűlésben: ... Mi az hogy! Nagyon is! ...
Gyurcsány Ferenc politikai imázsa már változtathatatlan, lényegi vetületeiben alakíthatatlan. Gyurcsány Ferenc politikai imázsa kész van. És csak magának köszönheti.
Tudomásul kell venni, mint minden egyéb dolgot, ami ezzel jár.
