A sajtócenzúrára utalva ugyanakkor Uj Péter úgy fogalmazott, hogy "Magyarország a média területén is Minszk és London között helyezkedik el, az előbbihez kicsit közelebb".
Újabb társszabályozási megállapodást kötött a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa, ezúttal a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesületével (MEME). A közigazgatási szerződést Málnay B. Levente, a MEME és Szalai Annamária, a médiatanács elnöke írta alá. A MEME az internetes sajtótermékeket és a lekérhető médiaszolgáltatásokat felügyelheti.
Ahhoz kepest, hogy Nemetorszagban evtizedeken keresztul volt nacik millio es haborus bunosok szazezrei szaladgaltak buntetlenul, sot remekul eltek most azonnal finnyasak lettek.
" Nyugaton a sajtó is korlátok közé lett szorítva. Ha nem érted hát nem érted!"
Lasd Murdhoch nevu patkany altal ural brit mediabirodalom osszeomlasa..
Pedig Murdoch elvtars nagyon beasta magat a hatalom legbelosobb berkeibe es gyakolratilag a politikus zsaralosaval egy media diktaturat hozott letre.
Ez ez ment volna a vegtelensegig, de elbizta magat es a vegen mar 13 eves artatlanul meggyilkolt gyereklanyok es mas aldozatok csaladtagjainak a telefonjat hallgatta le..
ez mar egy kicsit sok volt a hatalombeli szovetsegeseinek is... most kiborult a bili.
A hazánkra vonatkozó észrevételét azzal kezdte, hogy a Freedom House net-jelentése – minthogy 2010 alapján készült - nem tért ki Magyarországra. Márpedig a magyar parlament tavaly elfogadott ellentmondásos média törvényében vannak olyan vonatkozások, amelyek nem csupán a nyomtatott sajtóra, hanem az internet használatra is vonatkoznak. Mint ismeretes, a törvénynek ez a csomagja július 1-vel lépett életbe. Az új törvény az újonnan létrehozott médiahatóságnak módot ad jelentős büntetés kiszabására minden olyan média kiadvány esetében, amely megsérti "a közérdeket, a közmorált vagy a rendet" – ezt a terminológia "túlságosan tágan értelmezhető". Az igazgató emlékeztetett arra, hogy a nemzetközi közösség bírálatára a törvény részben módosították, így az online médiától a továbbiakban nem követelik meg a "kiegyensúlyozott tájékoztatást", s a szigorú regisztrációs eljárási kötelezettségeken is enyhítettek. Ám néhány aggodalomra és túl tág értelmezésre okot adó előírás megmaradt.
"És most jön a számtanóra: van néhány TV csatorna , mint például az ATV, a Hálózat-TV, a VIVA, a Viasat3, a TV2, az RTL-Club (ez, ugye szám szerint 7 db. TV-csatorna)"
Ezer bocs, most látom, hogy kifelejtettem a hetediket, pedig oda akartam írni ennek a nevét is: ez pedig "CooL" TV-csatorna!!!!
"Így nem marad más, mint hogy arra a néhány nyomtatott lapra és internetes honlapra vigyázzunk, akik megalkuvás nélkül képviselik a nemzeti érdekeket. Vásároljuk őket, olvassuk és terjesszük az írásaikat, hogy azok minél több olvasóhoz eljussanak."
Kiegészítem a felsorolásukkal:
Újságok:
* Magyar Nemzet;
* Magyar Hírlap;
* Magyar Demokrata;
* Heti Válasz;.
TV-Csatornák:
* Duna TV;
* Duna Autonómia TV;
* MTV2;
* HÍR-TV;
* ECHO-TV;.
Őrizzük meg és becsüljük meg őket, mert ezek mindig az igazság oldalán állottak, és állanak ma is!
Felállíthatsz egy nagyon egyszerű szabályt annak meghatározására, hogy melyik TV-csatorna balliberális kötődésű:amelyik TV-csatornában állandó vagy visszatérő jelleggel betelefonálós álnyereményjátékokat vagy betelefonálós televízíós jósdát látsz, az mind egy szálig balliberális tévécsatorna!((Persze ez csak az egyik ismérvük; ezenfelül az erőszakos filmek, a magas reklám,- és különösen a hitelreklámarány, a tartalmatlan műsorok, a magyar kultúra terjesztésének részleges vagy teljes hiánya is ilyen ismertetőjelek!)) Az álnyereményműsoroknál a nyerési esély kb. 1:100000-hez viszont a percdíjuk egységesen 375 Ft./perc, ugyanez a tévéjósdáknál 475 Ft./perc. Vérlázítóan magas díjak, hasznod nem lesz belőle, a nyerési esélyed pedig csaknem egyenlő a nullával!
És most jön a számtanóra: van néhány TV csatorna , mint például az ATV, a Hálózat-TV, a VIVA, a Viasat3, a TV2, az RTL-Club (ez, ugye szám szerint 7 db. TV-csatorna), amire a betelefonálós álnyereményműsorok és a jósló-műsorok jellemzők (a Hálózat-TV, az RTL-Club, és a TV2 jóslással foglalkozik, a TV2 és a többi pedig álnyereményműsorokkal machinálja az embereket). A díjakat ismerve és egy embernél 10 perc gondolkodási időt -- tkp. műsoridőt -- feltételezve 375×10=3750, tehát egy emberről egy esetben 3750 Ft.-ot gombolnak le (mondjuk a szívgyógyszerének az ára!!!); a teljes műsoridő viszont rendszerint 1 óra hosszas, azaz 60 perc. Így 375×60=22500; 22500×2=45000 (1 nap alatt 2 alkalommal megy ilyen műsor); 45000×30=1350000 (30 nap alatt); 1350000×12=16200000 (1 év alatt 1 ilyen TV csatornán); 16200000×6=97200000 (1 év alatt 6 TV-csatornán); eddig az álnyereményműsorok; most jönnek a "jósló"-műsorok, és ezek már 2 órás műsorok (=120 perc!!!!): 3 ilyen csatorna van, a Hálózat-TV, az RTL-Club, és a TV2. Tehát, a számok: 475×120=57000; 57000×2=114000; 114000×30=3420000; 3420000×12=41040000; 41040000×3=123120000; és most adjuk össze az áljósműsorok és az álnyereményműsorok nyereségét:>> 97200000+123120000=220320000 Ft.!!!!
És most mondjuk ki a varázsszámot: csiribű-csiribá, íííííígen, kétszázhúszmillió-háromszázhúszezer magyar forint, ennyit szednek ki a csalással foglalkozó TV-csatornák a hiszékeny, és jobb sorsra érdemes emberek zsebéből egy év alatt, a 7 csatornán!!!!
Ez az összeg pedig átlag 80000 Ft.-os havi kereseteket számolva: ha egy ember éves keresete ez alapján 80000×12=960000 Ft., akkor a 220320000 Ft. 220320000:960000=2295 (ember)! Ez az elcsalt pénzösszeg tehát 2295 ember állásának az egyévi kifizetésére volna elegendő!!!! Vérlázító!!!!
Egyáltalán nincs cenzúra Magyarországon, Németországban, Egyesült Államokban, Angliában.
Az internetes szabadság szempontjából példaértékü mintademokráciáknak számitanak még a térkép szerint Indonézia, Pakisztán,India, Szomália, Etiopia, Nigéria, Bolivia, Afganisztán,Jemen, Irak,
Izrael, Nigéria, Ruanda, Burundi,Uganda, Kongói Demokratikus köztársaság, Csád, Libéria, Sierra Leone, Elefántcsontpart stb.
Szeretném a magyar médiahelyzetet egy egészen más oldalról, vagyis a tulajdonosok oldaláról megvilágítani. Mondhatnám megláttatni, hogy honnan fúj a szél?
Az idegen kézben lévő média azért veszélyes, mert kizárólag profit orientált. Nem számít a tartalom erkölcsi következménye. Amikor egy médiamogul cégénél dolgoztam, megkérdeztem a vezérigazgatót, hogy miért nem törekszik valami színvonalat adni a lapjainak? Válasz: „akkor elveszítem a hirdetőimet”. Tehát a lapkiadás elsőrendű célja, hogy hirdetési felületet adjon a multiknak.
Az információ hatalom. A legszegényebbek és az ingerszegény környezetben élők csak a földi sugárzású TV-adókat tudják fogni. De az már egyáltalán nem vicces, hogy milyen erkölcsi színvonalú műsorokat sugároznak fő műsoridőben. Nyilván olcsó fogás és nagy nézettség a mélyszegénységben élők körében...
Tehát tudatos agymosás…
Azokat a külföldi tulajdonú sajtótermékeket és Tv adókat sorolom fel, amelyek leginkább véleményformálóak.
Népszabadság: baloldali politikai napilap, a Ringier (svájci cég) tulajdona 70,4%-ban. A Ringier nemrég fuzionált az Axel Springer (berlini) céggel.
Blikk: bulvárlap, magát politikailag függetlennek tartó, de valójában baloldali kötődésű. A Ringier tulajdona.
Bors: bulvárlap, magát politikailag függetlennek tartó, de valójában baloldali kötődésű. A Híd Rádió Zrt. Tulajdona
Népszava: baloldali napilap, a TGD svájci cég tulajdona 97%-ban.
Heti Világ Gazdaság (HVG): baloldali kötődésű hetilap, a Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) 75%-os tulajdona.
Világgazdaság: baloldali napilap, az Axel Springer 100%-os magyarországi leányvállalata.
Figyelő: baloldali gazdasági hetilap, a Sanoma WSOY finn cég tulajdona. A Sanoma cég legismertebb magyarországi lapjai még a Nők Lapja, Családi Lap, Story magazin és tv adója a Story TV.
Magyar Nemzet: jobboldali napilap, 100%-os magyar tulajdon.
Magyar Hírlap: jobboldali napilap + az ECHOTV 100%-os magyar tulajdonúak.
Heti Válasz: jobboldali hetilap 52%-ban magyar, 42%-ban dán tulajdonú.
Magyar Demokrata: konzervatív hetilap 100%-ban magyar tulajdonú.
A megyei lapok többségükben az Axel Springer tulajdonában vannak, úgy ahogy a német újságok nagy része is. Ők azok, akik a legcsúnyábban támadják Magyarországot.
A Tv adók közül a legnagyobb nézettségűek, tehát leginkább véleményformálók a földi sugárzásúak:
M1: mindenkori állami TV, magyar tulajdonú
M2: nem földi sugárzású, állami TV
RTL Klub: CLT UFA S. A luxemburgi cég német leányvállalata a 49%-os tulajdonos.
TV2: SBS. 81,5%-ban a német Pro Sieben tulajdonos.
ATV: nem földi sugárzású kereskedelmi tv. Baloldali-liberális többségi tulajdonos a Hit Gyülekezetéhez tartozó Broadcast Project Kft., kisebb részben egy panamai cég.
HírTv: jobboldali, 100%-os magyar tulajdonú.
Rádióadók:
MR1 Kossuth, MR2 Petőfi állami adók
Inforádió: nem egyértelmű irányultságú, a kormányváltás óta inkább jobboldali, magyar tulajdonú. Klubrádió: bal-liberális, magyar tulajdonú adó.
Lánchíd Rádió: jobboldali, 100%-os magyar tulajdonú.
Internetes portálok:
Index (CEMP csoport), Stop (OPT ügynöki Kft), Hírstart és Hírkereső (Népszava,TGD), Hír24 (Sanoma), Hírszerző (HVG-WAZ) mindegyik baloldali kötődésű. Origo (független), Gondola (Netriota Kft, konzervatív).
A fentiekből is jól látszik, hogy a magyarországi média döntő része ma külföldi, nagyrészt német, pontosabban németországi tulajdonú. Ők tartják kezükben a honi tájékoztatást, ők döntik el, mi a hír és mi nem az. Ők a véleményfomálók, és ők azok, akik irányították és gerjesztették az elmúlt hetek hecckampányát, ami Magyarország ellen folyt és folyik.
A baloldali médiafölény az elmúlt időszakban történt kisebb változások ellenére is töretlen. Az ő híreik, az ő álláspontjuk jut el a legtöbb háztartásba, az ő lapjaikat adják el a legtöbb példányszámban és ez igaz még akkor is, ha 2010. utolsó negyedévében a Népszabadság eladása a soha nem látott 70 ezres példányszám alá süllyedt.
Azonban eladott lapszám csökkenés ide, kismértékű piacátrendeződés oda egy biztosan megállapítható: a média nem lehet idegen kézben, ha azt akarjuk, hogy az a magyar érdekeket szolgálja. Ez lenne az elmélet, de ennek a gyakorlati lehetősége a közeli jövőben egyenlő a nullával.
Így nem marad más, mint hogy arra a néhány nyomtatott lapra és internetes honlapra vigyázzunk, akik megalkuvás nélkül képviselik a nemzeti érdekeket. Vásároljuk őket, olvassuk és terjesszük az írásaikat, hogy azok minél több olvasóhoz eljussanak.
A kormány készen áll az értelmes, konkrétumokról szóló vitára a médiatörvényről, de eddig csak általános, politikai-ideológiai támadásokkal szembesültek - közölte Szijjártó Péter. Hírtv
Nem volt Magyarországon Kádár óta olyan kormány, amely ennyire idegesen fogadta volna, hogy nem uralja a teljes nyilvánosságot. Akkor underground amatőrzenekarokat figyeltettek és szuttyongattak, most a blogokig merészkednek a pribékek és pribékhölgyek. Mert összefossák magukat a gondolattól, hogy valami titkos sarokban kiröhögik őket. Tóta
